Наркоманы будут сидеть в тюрьме

– Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) РФ разработала законопроект о введении уголовной ответственности за употребление наркотиков. Как сообщает РАПСИ, уголовную ответственность за употребление наркотиков предлагается предусмотреть в Уголовном кодексе РФ новой статьей – 230.1. Теперь за это можно будет получить до двух лет лишения свободы либо принудительных работ.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/society/378262.html
трудяга айфоныч:cannabis:

Цитата:

от:Negoro
– Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) РФ разработала законопроект о введении уголовной ответственности за употребление наркотиков. Как сообщает РАПСИ, уголовную ответственность за употребление наркотиков предлагается предусмотреть в Уголовном кодексе РФ новой статьей – 230.1. Теперь за это можно будет получить до двух лет лишения свободы либо принудительных работ.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/society/378262.html
трудяга айфоныч:cannabis:

Подробнее

Нармальна - если раньше полицаи откаты только с торговцев получали -
то теперь и с потребителей начнут получать - так сказать бизнес
от торговли наркотой совсем останется без прибыли - одни
накладные расходы. Печалька однако

Ссылать их надо . В Сибирь. Пожизненно . Пусть лес валят или уголь копают.

ЗЫ Один наркоман вовлекает 3-х новых .

http://tokadoka.kz/novosti/obsh/narkbiz.html

"История наркобизнеса
Английская империя как глава мировой наркомафии"

"Проблема прав человека зачастую трактуется современными европейскими либералами как право безнаказанно причинять зло окружающим. Субкультурные сообщества наркоманов и гангстеров, тоталитарные секты и иные подобные группы заинтересованы в расширении своих рядов за счет прежде всего молодежи и подростков. Но у последних тоже есть права - прежде всего право оставаться нормальными здоровыми людьми."

"Реальность заключается в том, что практически каждый наркоман одновременно является распространителем и того, чем злоупотребляет и своего специфического образа жизни. Например, в Германии, по подсчетам организации "Белое кольцо", среднему потребителю героина его дневная доза обходится в 300 марок. Он может ее себе обеспечить, только вовлекая знакомых в наркоманию, - за счет "процента" с того героина, который им перепродает. Это так называемая "система снежного кома". Покупатель сам становится мелким дилером. Нечто подобное практикуют некоторые фирмы, торгующие парфюмерией и шарлатанскими снадобьями, - однако в данном случае речь идет о человеческих жизнях."

Не нада в Сибирь.Там красиво.

на Новую землю надо.Где ядреную бонбу испытовали

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Не нада в Сибирь.Там красиво.

на Новую землю надо.Где ядреную бонбу испытовали

Вполне возможно, что все туда переселимся. Вместе с трезвыми надзерателями

Вот я никогда не понимал что зачинит это "вовлекают"? О том что от героина и прочих сильнодействующих веществ, люди дохнут, причем достаточно быстро, написано почти на каждом фонарном столбе. Так может хватит все валить на наркоманов и начать думать своей головой? Да и жалеть тех самых "новововлеченных" думаю не стоит, у них своя голова на плечах есть.

зы. пол России придется в Сибирь пересилить.

ззы. Не половину, а процентов 90% алкошня тоже наркоманы.

Уже были тут топики, где я высказывался о наркотиках.

И указывал такие факты, как например то, что трава и гашиш в целом менее вредны для здоровья, чем табак. И что Нидерланды прекрасно пережили легалайз и не перестают быть одной из самых развитых европейских стран.
Что запрет на употребление повлечет за собой новую волну коррупции, видимо, уже среди врачей.

Ну и поддержу насчет алкоголизма. Что-то я на улицах не вижу наркоманов. Зато алкашня мне поганит воздух каждую пятницу, когда еду с работы.
Ах нет, алкоголизм это мол заболевание, и насильно мы никого не лечим.

А страна спивается. И спАИВАЕТСЯ, с юности, пивом и прочим.

Я курил лет пять с разной интенсивностью - но постепенно бросил, просто надоело.
Могу выкурить сигарету под настроение без ущерба и не сорваться на "пачку в день".
В компании за столом - выпиваю, ноу проблем. Но пьяным бываю очень редко, раз-два в год.

Порой курю траву и гашиш. Приятно расслабляет, обостряет восприятие, улучшает воображение. Для здоровья пока никаких последствий не вижу. Зависимости тоже не наблюдаю. Вот наверное с осени ничего не употреблял - не страдаю. Хотя в загашнике лежит и трава, и кусок на плюшки :)

Придет весна-лето - под прогулочку в лес можно.

В общем, считаю, что если в голове есть что-то, то легкие наркотики в целом безопасны. И как показала практика тех же Нидерландов, легалайз не вредит обществу.

Вот к тяжелым наркотикам конечно отношение иное. Здесь запрет может быть рационален в принципе.
Насчет того, как это вообще поможет - не знаю, не могу сказать. Не пробовал ничего тяжелого и не хочу в общем-то.

Цитата:

от:Доктор Ктулху

В общем, считаю, что если в голове есть что-то, то легкие наркотики в целом безопасны. И как показала практика тех же Нидерландов, легалайз не вредит обществу.

Вот к тяжелым наркотикам конечно отношение иное. Здесь запрет может быть рационален в принципе.

Подробнее

Так вы уважаемый наркомам со стажем- только боитесь в этом признаться.
Я живу в обычной подмосковной дереве весь наш сельский люд на виду, и те личности ,которые начинали разминаться "травкой" постепенно переходили на "винт" , как более дешевый наркотик.Короче из тех , кто начинал с травки в начале 90-х, до начало 2000 х никто не дожил. Однако не спорю каждый человек должен выбирать для себя сам чем он будет травиться наркотой или алкоголем.

Цитата:

от: Nomand
Короче из тех , кто начинал с травки в начале 90-х, до начало 2000 х никто не дожил.

Что русскому смерть, то еврею - лекарство... :D http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/03/120320_israel_marijuana_debate.shtml

Евреи -богоизбранный народ,им никакая зараза нипочем.
Суждение о том, что наркотики бывают легкими и тяжелыми- миф.
http://narkotiky.net/stati/101-sushhestvuyut-li-legkie-narkotiki.html
Это равносильно убежденности человека ,употребляющего пиво, что пиво - это "легкий" алкоголь , а водка "тяжелый алкоголь". На самом деле и пиво, и водка равноценный алкоголь стой лишь разницей, что доза , после которой наступает интоксикация , у них разная.

Цитата:

от:Nomand

Это равносильно убежденности человека ,употребляющего пиво, что пиво - это "легкий" алкоголь , а водка "тяжелый алкоголь". На самом деле и пиво, и водка равноценный алкоголь стой лишь разницей, что доза , после которой наступает интоксикация , у них разная.

Подробнее

"Все есть яд, ничего не лишено ядовитости и лекарства. Одна только доза делает вещество ядом и лекарством." Парацельс :D

Цитата:

от:Nomand
Так вы уважаемый наркомам со стажем- только боитесь в этом признаться.
Я живу в обычной подмосковной дереве весь наш сельский люд на виду, и те личности ,которые начинали разминаться "травкой" постепенно переходили на "винт" , как более дешевый наркотик.Короче из тех , кто начинал с травки в начале 90-х, до начало 2000 х никто не дожил. Однако не спорю каждый человек должен выбирать для себя сам чем он будет травиться наркотой или алкоголем.

Подробнее

В Краснодарском крае народ ваще не курит, только бухают... И спиваются таки. Может быть лучше б даровой "подножный" ганжубас курили - и деньги б уходили не на бухло, а на семью. Может быть. И вред организму несравнимо меньше.

А на винт переходят от бедности. Просто потому что страна нищая.

Объективно по совокупности причин алкоголь сильно вреднее для организма. Я думаю, тут спорить не о чем, есть факты.

Но государству невыгоден легалайз, поскольку: 1) надо продавать и драть акциз с водки, а это бешеные доходы, 2) можно гресть лопатой на карман от пушеров.

А что касается меня, то, во-первых, мне не нужно экономить, я могу себе позволить изредка покупать траву и гашиш, если хочется расслабиться. И кстати никаких "страшных ужасов и чудовищных кошмарностей", которые нам преподносит социальная реклама, в этих легких наркотиках нет. Бояться надо смол и никотина из банальных сигарет и алкоголя, а не легких психоделиков, которые в траве содержатся (кстати, трава еще по многим показателям полезна).
От травы и гашиша нет похмелья. Пару лет покуриваю изредка, ну может раз в месяц-два - и в промежутках никакой зависимости не замечаю. Вот сейчас с осени почти полгода не курил, настроения нет, зима )

Те, кто пробовал траву и гашиш, думаю, вполне четко себе представляют, что ничего ужасного и разрушительного, как в сказочках социальной рекламы в них нет. Ни с точки зрения медицины, ни с точки зрения социальной. Под мухой или даже спохмела намного больше произвола творится.

Ну и на тяжелые наркотики я переходить совершенно не хочу, категорически не приемлю и очень хорошо себе представляю вред.

И знаете, прежде чем даже в шутку называть меня наркоманом со стажем, лучше посмотрите, как какой-нибудь ваш коллега, выкуривающий пачку в день, бежит каждые полчаса курить с трясущимися руками. Или на любого алкаша. Вот там да, наркомания.

Я не сколько не оспариваю ваше право курить травку. Вы курите травку от раза к разу , а я каждый день , но после работы, выпиваю дома за ужином стакан самогона собственного перегона и не считаю себя алкоголиком.

А коллег с трясущимися руками не держать. У вас вообще штрафуют за курение в рабочее время.

Цитата:

от:Nomand
Я не сколько не оспариваю ваше право курить травку. Вы курите травку от раза к разу , а я каждый день , но после работы, выпиваю дома за ужином стакан самогона собственного перегона и не считаю себя алкоголиком.

А коллег с трясущимися руками не держать. У вас вообще штрафуют за курение в рабочее время.

Подробнее

Но по вашей классификации в общем-то мы с вами оба наркоманы :) Причем еще неизвестно, кто больше. Поскольку я употребляю слааабый психоделик раз в месяц, а вы - сильный психотроп каждый день :) Вопрос в дозах конечно. Но это я как бы намекаю, что лучше обходиться без ярлыков.
А то услышат слово "трава" или "гашиш" - и начинается навешивание, а сами там свинячат по пятницам так, что в метро в вагон не войдешь или прям бегут уже по переходу из метро с сигареткой в руках, как бы побыстрее уже закурить.
Вот она наркомания, которая на каждом шагу видна, неприкрытая. Каждый день. Почти у каждого человека. Имхо, при таком раскладе я б на месте чиновников про легкие наркотики вообще не заикался даже. Несопоставимо с масштабом бедствия.

Цитата:

от:Nomand
Евреи -богоизбранный
Это равносильно убежденности человека ,употребляющего пиво, что пиво - это "легкий" алкоголь , а водка "тяжелый алкоголь". На самом деле и пиво, и водка равноценный алкоголь стой лишь разницей, что доза , после которой наступает интоксикация , у них разная.

Подробнее

Мягко говоря, абсолютно некорректное сравнение.
В пиве и водке один и тот же прущий компонент, Этиловый спирт, В анаше, винте и героине разные, по этому действие на организм они оказывают разное и токсичность тоже разная . Но Этиловый спирт это тоже наркота, только легальная, и к стат очень и очень опасная, и во многом, именно благодаря доступности.

Далеко не каждый каличный обиженный на жизнь школьник, пойдет дурь по раену пробивать, на это хоть и не немного мозгов, но надо, + могут набуцкать, впарить фуфел, метнам опять же можно спалится. А вот пивасика, можно в любом ларьке купить, практически круглосуточно, и оч дешево.

Так что если хотите боротся с наркоманией, начните с сухого закона.

А те личностей, что с ганжи на витнт пересели, это не показатель, а просто несколько идиотов. Как и те что от водки подохли, с пивка начинившие к стат.


зы. Если пьете, вы тоже наркот, а если пьете давно, наркот со стажем.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Но по вашей классификации в общем-то мы с вами оба наркоманы

Надо мне взять привычку дочитывать тему до конца. а то выглядит будто повторяю за кем то.

Цитата:

от:ASDSET
Мягко говоря, абсолютно некорректное сравнение.
В пиве и водке один и тот же прущий компонент, Этиловый спирт, В анаше, винте и героине разные, по этому действие на организм они оказывают разное и токсичность тоже разная . Но Этиловый спирт это тоже наркота, только легальная, и к стат очень и очень опасная, и во многом, именно благодаря доступности.

Далеко не каждый каличный обиженный на жизнь школьник, пойдет дурь по раену пробивать, на это хоть и не немного мозгов, но надо, + могут набуцкать, впарить фуфел, метнам опять же можно спалится. А вот пивасика, можно в любом ларьке купить, практически круглосуточно, и оч дешево.

Так что если хотите боротся с наркоманией, начните с сухого закона.

А те личностей, что с ганжи на витнт пересели, это не показатель, а просто несколько идиотов. Как и те что от водки подохли, с пивка начинившие к стат.


зы. Если пьете, вы тоже наркот, а если пьете давно, наркот со стажем.

Подробнее

Вообще вопрос только в головах и благополучии нации.

Опять же, не устану вспоминать Нидерланды. Благополучная страна, богатая, алкоголизм мизерный, курение мизерно, наркомания мизерна, общество - здоровое.

Цитата:

от: ASDSET
Так что если хотите боротся с наркоманией, начните с сухого закона.

Тут проблема такая - алкоголь нормален в общественном сознании, наркотики - нет.
Потому и кажется людям, что вреда от алкоголя нет.
Легализуй наркотики - такой же переворот в сознании случится и насчёт них. Это перестанет быть чем-то общественно порицаемым.

А вот в обратную сторону отработать, например, чтобы алкоголь стал считаться чем то таким, как сейчас наркотики - вот это уже очень тяжело.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Тут проблема такая - алкоголь нормален в общественном сознании, наркотики - нет.
Потому и кажется людям, что вреда от алкоголя нет.
Легализуй наркотики - такой же переворот в сознании случится и насчёт них. Это перестанет быть чем-то общественно порицаемым.

А вот в обратную сторону отработать, например, чтобы алкоголь стал считаться чем то таким, как сейчас наркотики - вот это уже очень тяжело.

Подробнее

В 19-м веке морфий, опий, кокаин не осуждались к употреблению и продавались в аптеках. Вот вам обратный пример. И за 2-3 десятилетия все отработал в обратную сторону.