намного ли лучше по картинке Nikon D60 в сравнении с D40х

Хочу продать 400Д и взять или D40х или D60,
D40х приходилось снимать, картинка больше нравится, чем у 400Д, а вот картинки с D60, скачанные в Инете так и не разобрался - лучше-хуже, чем у 40х?
шумы также не интересует, так как это будет прогулочно/карманная камера для съемки днем :)
Все "навороты" типа очистки матрицы и прочее абсолютно не интересует. Главное картинко. Разница в цене также не имеет значение...

Очередной баян. КАРТИНКА ЗАВИСИТ ОТ СТЕКЛА, от рук фотографа и что снимате. А В Canone 400 смотрели настройки джпега - там есть много предустановок. А шило на мыло менять. После смены камеры талант не приходит.

После смены камеры иногда приходит удовольствие от процесса съемки, а с ним и новые вИдения. ;)

Цитата:

от:Никооолай
Очередной баян. КАРТИНКА ЗАВИСИТ ОТ СТЕКЛА, от рук фотографа и что снимате. А В Canone 400 смотрели настройки джпега - там есть много предустановок. А шило на мыло менять. После смены камеры талант не приходит.

Подробнее

Ага, ценный совет - у человека кроме 400 есть 20d и d300
Он лишь спросил чем d60 отличается от d40

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
Ага, ценный совет - у человека кроме 400 есть 20d и d300
Он лишь спросил чем d60 отличается от d40

Спасибо, посмотрел. Да у человека много камер. И ответ он точно знает и сам. Хоть у меня нет Никона, а ответ очивиден, на целых какихто 20Х: D60-D40X=20Х. :cannabis:

Цитата:

от:Никооолай
Очередной баян. КАРТИНКА ЗАВИСИТ ОТ СТЕКЛА, от рук фотографа и что снимате. А В Canone 400 смотрели настройки джпега - там есть много предустановок. А шило на мыло менять. После смены камеры талант не приходит.

Подробнее

Скажем, я в JPG не снимаю...
шило есть смысл менять у 400Д не та цветопередача и резкость, как у 40х.
а со стеклами проблем нет...
вопрос не в стеклах, а в том, что обеспечивает матрица!!!
Согласитесь, что при съемке, например на один и тот же полтинник, 5Д и 400Д выдадут разную картинку по приятности :)

Цитата:

от: Никооолай
Хоть у меня нет Никона, а ответ очивиден, на целых какихто 20Х: D60-D40X=20Х. :cannabis:

Батенька, не юродствуйте

D60-D40x=D20(3-2x)

Учите матчасть

учитывая что у 40киХ и 60ки стоят одинаковые матрицы..как вы думаете? сильно отличается картинка? :)

Цитата:

от:Газаров Артур
Скажем, я в JPG не снимаю...
шило есть смысл менять у 400Д не та цветопередача и резкость, как у 40х.
а со стеклами проблем нет...
вопрос не в стеклах, а в том, что обеспечивает матрица!!!
Согласитесь, что при съемке, например на один и тот же полтинник, 5Д и 400Д выдадут разную картинку по приятности :)

Подробнее

Разница в мтрице CMOS и CCD . Гдето на форуме есть обсуждение матриц. А возможно ваш 400 немного того.

Газаров Артур:
[quot]Хочу продать 400Д и взять или D40х или D60,
D40х приходилось снимать, картинка больше нравится, чем у 400Д, а вот картинки с D60, скачанные в Инете так и не разобрался - лучше-хуже, чем у 40х?
шумы также не интересует, так как это будет прогулочно/карманная камера для съемки днем
Все "навороты" типа очистки матрицы и прочее абсолютно не интересует. Главное картинко. Разница в цене также не имеет значение...[/quot]

Вы даже вопроса в теме не поставили ;)
ИМХО, картинко шопится. ИМХО, 60-ка лучше хотя бы китом. А по картинке разница гомеопатическая(иначе быть и не может)

Цитата:

от:alex P
Газаров Артур:
[quot]Хочу продать 400Д и взять или D40х или D60,
D40х приходилось снимать, картинка больше нравится, чем у 400Д, а вот картинки с D60, скачанные в Инете так и не разобрался - лучше-хуже, чем у 40х?
шумы также не интересует, так как это будет прогулочно/карманная камера для съемки днем
Все "навороты" типа очистки матрицы и прочее абсолютно не интересует. Главное картинко. Разница в цене также не имеет значение...[/quot]

Вы даже вопроса в теме не поставили ;)
ИМХО, картинко шопится. ИМХО, 60-ка лучше хотя бы китом. А по картинке разница гомеопатическая(иначе быть и не может)

Подробнее

Конечно, шопится, много можно "накрутить"...
но смотря от чего отталкиваться...
Короче, лучше возьму в прокате 60-ку поснимаю и сравню...
Все таки субъективное восприятие картинки с разных камер у каждого свое...

Цитата:

от:Газаров Артур
Конечно, шопится, много можно "накрутить"...
но смотря от чего отталкиваться...
Короче, лучше возьму в прокате 60-ку поснимаю и сравню...
Все таки субъективное восприятие картинки с разных камер у каждого свое...

Подробнее

Расскажите потом? Хотя мне каццо, что 60-ка поинтереснее будет. :)

Цитата:

от: Газаров Артур

Согласитесь, что при съемке, например на один и тот же полтинник, 5Д и 400Д выдадут разную картинку по приятности :)

Вы сейчас об чём?

Об том, что вы подумали: опять эти "гады-никанисты" обосрали Пятачка ;)

Цитата:

от: kyrus
Об том, что вы подумали: опять эти "гады-никанисты" обосрали Пятачка ;)

никанисты они еще хуже кАтов. кАты писают, а эти....
Ух, ЖЫВОТНЫЯ! :P

Цитата:

от: Никооолай
Разница в мтрице CMOS и CCD . Гдето на форуме есть обсуждение матриц. А возможно ваш 400 немного того.

не повторяйте форумную белиберду.

Цитата:

от: kyrus
Об том, что вы подумали: опять эти "гады-никанисты" обосрали Пятачка ;)

Что за патологическая фобия у вас, kyrus ?... Здесь никто никого и никогда не обсырает. Тем более Пяточка. Это сделать ни теоретически, ни практически невозможно. А вот завидовать... А, kyrus? ;)

Завидовать можно только цене, а так конечно хорошая матрица в посредственной камере.

нет,D60-D40x=20-x

Тушка Д60 от 40х отличается по сути только пылетрясом и еще парочкой мелочей. Собственно "съемочную" часть рестайлинг не затронул = картинка идентичная. Китовый объектив у 60-ки получше.