намного ли лучше по картинке Nikon D60 в сравнении с D40х

Цитата:

от: Raimondo75
А смысл брать зеркалку и снимать в JPEG?

Ken Rockwell рулез форева :)

Кстати а почему не снимать в jpg?
Ежели у вас типа студийная съемка, то да, а так по городу походить.... то можно и усомниться :))

по любому проще еще пару кадров сделать чем в фотошопе сутками возиться

Или все фото потом печатают метр на два?

Цитата:

от: LALA_LYNX
Бесспорно, Д80 имеет множество преемущест, но по поводу стоимости аппаратов я не соглашусь, разница существення.

Кто мне продаст Д80 по такой цене?!

Нет, ну только на барахолке :)

Вобще-то не пол стопа, а более одного
Плюс неизвестна методика, по которой измеряли уровень шума.
ЗЫ: а в чем преимущества Д80 для чайника :) Наоборот, только больше недостатков (дополнительных ненужных возможностей).

Цитата:

от:a2
Ken Rockwell рулез форева :)

Кстати а почему не снимать в jpg?
Ежели у вас типа студийная съемка, то да, а так по городу походить.... то можно и усомниться :))

по любому проще еще пару кадров сделать чем в фотошопе сутками возиться

Или все фото потом печатают метр на два?

Подробнее

Смысл в том, что на маленьком экранчеге фотоапарата трудно оценить картинку и поэтому НАДО снимать в RAW, что бы потом иметь возможность исправить картинку в компе :!:

смысл даже не в этом. смысл в том, что снимая в джипег - вы просто лишаете себя некоторых возможностей. Я понимаю почему снимают в джипег бомбилы - им главное скорость. но остальные?
Даже если вы СЕЙЧАС не умеете или не хотите обрабатывать фотографии, то возможно через время, вы захотите вернуться к архиву своих кадров, и каким то образом их исправить, подкорректировать или полностью изменить.
а тут уж без вариантов - рав файл и непонятно как ужатый 8битный джипег - не соперники...

Цитата:

от:Камушкин
смысл даже не в этом. смысл в том, что снимая в джипег - вы просто лишаете себя некоторых возможностей. Я понимаю почему снимают в джипег бомбилы - им главное скорость. но остальные?
Даже если вы СЕЙЧАС не умеете или не хотите обрабатывать фотографии, то возможно через время, вы захотите вернуться к архиву своих кадров, и каким то образом их исправить, подкорректировать или полностью изменить.
а тут уж без вариантов - рав файл и непонятно как ужатый 8битный джипег - не соперники...

Подробнее

+1

Цитата:

от: LALA_LYNX
А человеку, кажется, просто нужна "карманная зеркалка" :D

Если нужна карманная зеркалка, то надо брать Olympus E-420 с блином ZD 25 мм.


Цитата:

от: LALA_LYNX
Бесспорно, Д80 имеет множество преемущест, но по поводу стоимости аппаратов я не соглашусь, разница существення.
Кто мне продаст Д80 по такой цене?!

Если нужна продвинутая камера, то сейчас за 1000 USD с небольшим можно взять б/ушный Д200.

Цитата:

от:scsml
Д40 за счет большего пиксела заметно меньше шумит, получше цвет (спорно).
Д60 немного пошире ДД (примерно на 0.5EV), пылетряс, разрешение выше.
Стоит ли эта разница 5000 - Вам решать. Если не печатать больше а4, смысла нет.

Подробнее

Добавьте еще, что рав с 60-го тянется лучше.

Цитата:

от: Никооолай
Разница в мтрице CMOS и CCD . Гдето на форуме есть обсуждение матриц. А возможно ваш 400 немного того.

вот эта тема:
http://club.foto.ru/forum/11/334559

Цитата:

от: Alexander Titov
не повторяйте форумную белиберду.

это почему это??

у CMOS картинка с оттенком коричневого, а у CCD - сине\зелёного.

я и сама это видела - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=335874&t_id=335874&page=1#listStart

Цитата:

от: Бронислав
Добавьте еще, что рав с 60-го тянется лучше.

Ваши слова об нереально более хорошем джипеге - хоть и остаются абсолютно бездоказательными, но все же могут иметь какую то логику.
А вот по поводу Равов. Каким образом Все такой же 12битный рав, того же формата, с такой же матрицы, пусть даже и ( с ваших слов) более хорошей отработкой электроники - может тянуться лучше?

Цитата:

от: Raimondo75
Смысл в том, что на маленьком экранчеге фотоапарата трудно оценить картинку и поэтому НАДО снимать в RAW, что бы потом иметь возможность исправить картинку в компе :!:

НАДО или НЕ НАДО - каждый решает сам для себя!

Цитата:

от:Камушкин
смысл даже не в этом. смысл в том, что снимая в джипег - вы просто лишаете себя некоторых возможностей. Я понимаю почему снимают в джипег бомбилы - им главное скорость. но остальные?
Даже если вы СЕЙЧАС не умеете или не хотите обрабатывать фотографии, то возможно через время, вы захотите вернуться к архиву своих кадров, и каким то образом их исправить, подкорректировать или полностью изменить.
а тут уж без вариантов - рав файл и непонятно как ужатый 8битный джипег - не соперники...

Подробнее

У меня "цЫфромыльница" с 2004 года - желания "вытягивать" картинку нет.
С этого марта на 30_ку нащёлкала уже тысячу фоток - надобности в RAW не ощущаю. То, что нужно подправить и в обычном ФШ с jpeg делается, и при последующей распечатке на 10х15 ну никак не сказывается.

Всё - индивидуально.

Цитата:

от: Камушкин
Каким образом

Не знаю. Меня мало интересуют объяснения физических процессов.

Цитата:

от: Raimondo75
Смысл в том, что на маленьком экранчеге фотоапарата трудно оценить картинку и поэтому НАДО снимать в RAW, что бы потом иметь возможность исправить картинку в компе :!:

В смысле рав для слепых, криворуких и безголовых?
:D :D :D
На самом деле не так. РАВ предназначен для компенсации таких недочетов цифровых камер как узкий ДД, шумность и пр. А снимать надо уметь так, чтобы и в джпег получался хороший результат.

Цитата:

от:Камушкин
Ваши слова об нереально более хорошем джипеге - хоть и остаются абсолютно бездоказательными, но все же могут иметь какую то логику.
А вот по поводу Равов. Каким образом Все такой же 12битный рав, того же формата, с такой же матрицы, пусть даже и ( с ваших слов) более хорошей отработкой электроники - может тянуться лучше?

Подробнее

Так ДД же шире.

Цитата:

от: Алексей2000
Так ДД же шире.

Матрица у д40х и д60 одинаковая. как дд может быть шире? А выпуск новой матрицы сони вроде не объявляла?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

Всё - индивидуально.

Да я и не спорю. каждый поступает как ему хочется :)
Мне удобнее потратить место на винте и время на конвертацию - но получить больше возможностей.
вам - возможности не нужны, потому неудобства лишние - ни к чему.
каждому свое. это нормально :)

Цитата:

от: Бронислав

На самом деле не так. РАВ предназначен для компенсации таких недочетов цифровых камер как узкий ДД, шумность и пр. А снимать надо уметь так, чтобы и в джпег получался хороший результат.

Скорее - ошибки экспонометрии, ошибки ББ, ну и просто возможность получить несжатый и не урезанный по информации файл для нормальной обработки (если понадобится) в фотошоп...

Если нужна карманная зеркалка, то надо брать Olympus E-420 с блином ZD 25 мм.



Снимал е410, В ЦЕЛОМ НЕПЛОХО!
Достаточно хороший ДД и неплохая резкость...

Но отличия от Никон:
1. формат матрицы, все же меньше...
2. Соотношения сторон - 4/3 не нравится...
3. Цветопредача, у Е410 более теплые цвета
4. Резкость, у Никона лучше
5. Удобство съемки, эргономика - Никон выше
6. Емкость аккумулятора - у Никона намного дольше
7. Надпись Никон

Если нужна карманная зеркалка, то надо брать Olympus E-420 с блином ZD 25 мм.

Это не зеркалка, это затянувшаяся попытка зеркалки. Причём опять же не карманная. Или под какие-то гигантические карманы.

еще добавьте рабочее исо не выше 200