Наивный вопрос про Nikon D60 и D80

Цитата:

от:КОДЪ
А че телевики обязательно за тушку держать? Она там просто вместо задней крышки используется. Вот как надо

Подробнее

я знаю, как держать телевики. поэтому мне непонятен шум на тему 70-200 плюс D40
Wimberley вовсе не обязателен, можно и руками держать.

Цитата:

от: dimon77
А что неустраивает в Д80? :?:

Такая же шумная, как D70, в остальном неплохо. Ho D50 был лучше, не зря его сняли с производства - кто же будет покупать эту коллекцию мутантов, разложенных по продуктовым нишам, если есть нормальная камера.

Насколько большим ?
Как на тех ссылках, что я привел ранее ?
В том смысле, который подразумевается в вопросе - наверное нет. Канон 350 плюс EF 70-200mm f/4 L IS USM наверное не считаем, как недостаточно большое ? Плюс еще те никкоры, что я назвал...
Я так чувтсвую, что по каким-то личным причинам, помножннным на вашу неприязнь к найкону вы не хотите читать, что я пишу. Ну да, я - та самая ненавистная всеми "профи" "домохазяка", из за которой найкон перестал выпускать нормальные камеры. А я снимаю, и как с гуся вода. Правда, почему-то в режиме М и в нефы...

Скажите, вот такую дуру как, скажем EF 70-200mm f/2.8L вы тоже за тушку будете держать, не за пятку? А будет ли разница, как она смотрится на 350-м или на марке ? Надеюсь, то что я говорю о кэтоне, а не о найконе, немного смягчает ситуацию... ))

Никакого оболванивания в продаже дешовых и обрезанных тушек нет. Ваша (потребителя) задача - не быть оболваненным. Задача Никона - заработать макскимум бабла. Заметьте не делать доступные и качественные камеры - а ЗАРАБОТАТЬ БАБЛА.

Каким образом продать Д3 за пять, если в производстве стоимость D3 от стоимости D50 отличается на 200-300 баксов ? Сначала да, расходы на исследования, первые партии матриц и т.д. А дальше ? Праильна. Нужно сегментировать рынок. Выковырять отвертку (5 долларов) второе колесо (1 доллар) и продать камеру тем людям, у кого денег нет. То, что маржа маленькая, это не важно: тесним конкурентов, наращиваем количество лояльных пользователей, бла-бла. Да камера не очень. Созрели ? Добро пожаловать в мир взрослых камер. Да, стоит она на 6 (500) долларов дороже, но вы то теперь понимаете, за что ?

А по поводу спора - ХОРОШЕЕ стекло покажет себя на любой тушке. Отверку с недозеркалок правильно убрали - пользоваться недорогими и качественными отв. объективами низззя, покупать дорогой АФС - глупо. Купи камеру дороже.

Цитата:

от: КОДЪ
Я бы сказал единственную нормальную.

Расшифруйте, мне как одному из владельцев интересно. Пользую для довольно узкого круга задач: когда в плохих условиях освещённости надо сделать малошумные кадры. Можно ещё и от VR добавить пару ступеней. А так, ну всё-таки 10 Мп гораздо приятнее, да и цветопередача у новых никонов лучше на порядок.

Цитата:

от:Viktorych
Действительно, "пользователи D50" - это отдельный мир умножадных, которые понимают, что в своё время ухватили Самую Совершенную Бюджетную Зеркальную Цифровую Фотокамеру и теперь смотрят на всё происходящее с большим неодобрением. "А вдруг отвёртку вернут?"

Подробнее

Шевченко А.И.?

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Шевченко А.И.?

Плюс полтинник 1.8, чтобы получать офигенно резкие тестовые фотки.

Цитата:

от:Direless
А по поводу спора - ХОРОШЕЕ стекло покажет себя на любой тушке. Отверку с недозеркалок правильно убрали - пользоваться недорогими и качественными отв. объективами альтернативами низззя, покупать дорогой АФС - глупо. Купи камеру дороже.

Подробнее

Или купить Canon 400d или аналог от Сони которые за теже деньги в отличие от Никона д40/60 являются полноценными зеркалками.

Цитата:

от: Viktorych
А так, ну всё-таки 10 Мп гораздо приятнее, да и цветопередача у новых никонов лучше на порядок.

Чем 10 приятнее 6-ти я понять не в состоянии.
По поводу цветопередачи есть разные мнения. У каких новых? У D80 - может и соглашусь, у D3/300 - ничего хуже я не видел, разве что слайд советского производства.

не совсем в тему, но по моим наблюдениям, все старые полнокадровые объективы, даже афс, типа 50/1.4 105/2.8vr, 17-35/2.8, 85/1.4, 70-200/2.8 vr бледновато смотрятся на ФФ, сильно виньетируют как минимум. В отличие от новых 14-24 и 24-70

Это вы про Д50. Д50 это же тоже, что и Д70, тока попроще немного. А д80 уже другая камера. Да немного шумновата, но при печати на размер А4 при ИСО 1600 они незаметны, при умеренном кадрировании. Зато разрешение выше на порядок, да и возможности кадрирования получше. ;)

Цитата:

от:Corvette
не совсем в тему, но по моим наблюдениям, все старые полнокадровые объективы, даже афс, типа 50/1.4 105/2.8vr, 17-35/2.8, 85/1.4, 70-200/2.8 vr бледновато смотрятся на ФФ, сильно виньетируют как минимум. В отличие от новых 14-24 и 24-70

Подробнее

а все потому, что они нетелецентричны

Вот я как пользователь Никона Д50 чувствую, что меня как потребителя обманывают и сильно...

Нет,не обманывают.
Это Мировой рынок.
Хочешь-мойся.Не хочешь,ходи грязным.
Никто,никого не принуждает.
Всё на рекламе и т.п.
Раньше в России ,почти на все -ЖИГУЛИ -
подходили,почти все зап.части,( сейчас,не знаю :-( )
В Европейских странах,одна и та же выпущенная модель автомобиля,
в течении каждых пару дней,или недель,
меняет пропорции своих узлов,агрегатов,деталей и.т.п. ,
это - защита рынка,называется.
меня то же по первости оченно возмущало,
сейчас - нет.
На качественный продукт,не может быть нареканий.

Цитата:

от:КОДЪ
Чем 10 приятнее 6-ти я понять не в состоянии.
По поводу цветопередачи есть разные мнения. У каких новых? У D80 - может и соглашусь, у D3/300 - ничего хуже я не видел, разве что слайд советского производства.

Подробнее

полная чушь

Цитата:

от: p0stman
Или купить Canon 400d или аналог от Сони которые за теже деньги в отличие от Никона д40/60 являются полноценными зеркалками.

Разделительную линию между полноценными и неполноценными зеркалками не наметите?

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
а все потому, что они нетелецентричны

это что за слово просветите

Цитата:

от: dimon77
Зато разрешение выше на порядок

Это че у вас с Викторычем болезнь заразная такая? Порядок = 10раз.

Цитата:

от: Viktorych
Разделительную линию между полноценными и неполноценными зеркалками не наметите?

Это каждый решает для себя сам. Вся тема об этом...

Цитата:

от: Corvette
полная чушь

В каком смысле? Если вы не видите разницу с реальными цветами, а я вижу, это говорит о том, что мы воспринимаем цвета по разному, не более того.

Блин вас почитать... чё вы все злые такие? ведёте себя как гопота из детсада и пи..ками мереетесь. Вас кто-то заставляет покупать то, что вам не нужно? А сами вы за бесплатно работать будете? У вас есть выкладки по себестоимости д3 и д60??? Народ ну если не учили вы в школе экономику, не имели сношений с производством (особенно высокотехнологичным), то не городите глупости про ценообразование, жлобство и маркетинг, вас - же дети читать могут! Вы что поголовно хотите чтоб Россия навеки нищей осталась?????? А Дети - это ваше будующее (надежды, пенсии с налогов и т.д.)