Наивный вопрос про Nikon D60 и D80

Охотно верю. Более того - искренне рад, без дураков. Про себя же повторюсь: снимаю и вижу, что еще и кита не полностью юзаю. Мои сюжетики примитивны - восходики-закатики, белочки на веточках, цапелька-пролетела, туман-над-тундрой...пошлятинка в общем понимании. А я вижу и радуюсь. Особенно, когда вопрос заходит о том, что лучше взять с собой - еще один газовый баллон для примуса или фотопринадлежности...

О как. Ну ка, борец за нравственность и приличия , вот это кто первым тут написал ?-
[quot]И по-аккуратней в выражениях, пожалуйста. А обвинение человека в неспособности купить что-либо - это не делает чести прежде всего лично вам, как человеку. Не все рокфеллерами родились...[/quot]

Причем, на вполне безобидную фразу , "не можешь- не покупай"
А как ответили вам, так сразу, начался детский лепет про "попробуй сказать в лицо". Ну, точно все по Кону. Что ж так горячимся ? Что не можем утопить обьектив за штуку ? Это не сложно, поверьте ))) Гораздо обиднее, кода лакс разломает Sage, который как D3 стоит и не купить нигде...
Ну ничего, весна пройдет, вам легче станет. До осени.

Цитата:

от: Nordpole
PS Не обратил внимание сразу, поэтому, чтоб вы не чувствовали себя обделенным - Говорю прямо в лицо: Не можете покупать - не покупайте. Что непонятно ?

Последний вопрос, не хотел, но...

Вы хоть раз снимали камерами в связке с хорошим, тяжелым, большим стеклом?

Цитата:

от:Nordpole
О как. Ну ка, борец за нравственность и приличия , вот это кто первым тут написал ?-
[quot]И по-аккуратней в выражениях, пожалуйста. А обвинение человека в неспособности купить что-либо - это не делает чести прежде всего лично вам, как человеку. Не все рокфеллерами родились...[/quot]

Причем, на вполне безобидную фразу , "не можешь- не покупай"
А как ответили вам, так сразу, начался детский лепет про "попробуй сказать в лицо". Ну, точно все по Кону. Что ж так горячимся ? Что не можем утопить обьектив за штуку ? Это не сложно, поверьте ))) Гораздо обиднее, кода лакс разломает Sage, который как D3 стоит и не купить нигде...
Ну ничего, весна пройдет, вам легче станет. До осени.

Подробнее

Да хватит вам пацаны,
неубитого медведя делить


У меня сегодня здоовый коренной зуб выдернули,
с четырьмя уколами,ща болит всё неимоверно,
наверное к водке приложусь,однако,для смягчения,
вам того же желаю
:-(

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Последний вопрос, не хотел, но...

Вы хоть раз снимали камерами в связке с хорошим, тяжелым, большим стеклом?

+1
я сразу после анонса D40 брал его на месяцок поиграться в комплекте с 17-55
ужасно несбалансированный комплект, а что было бы если прикрутить 70-200 даж подумать страшно

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
+1
я сразу после анонса D40 брал его на месяцок поиграться в комплекте с 17-55
ужасно несбалансированный комплект, а что было бы если прикрутить 70-200 даж подумать страшно

А на хрена это нужно-то, аппарат на это никто и не рассчитывал... К ляйке тоже как-то супертелевик не эргономично будет... ну, впрочем, и по точности дальномера там предел есть...

На D80,с бат.ручкой,вааще бузука

Цитата:

от: Viktorych
А на хрена это нужно-то, аппарат на это никто и не рассчитывал...

Правильно! Вот о том и речь, что камера на это не расчитана. А тов. Nordpole все никак в толк не возмет. Для топовой оптики есть другие камеры, а покупать, скажем, АФ-С 70-200/2.8 для Д40 - ИМХО, откроенное кю.

Это как с компактным Оликом е400-410. Новые легкие киты для него - самый раз, фиксы, блинчег новый - да, но 35-100/2.0, 50-200/2.8-3.5, не говоря уже про 300/2.8 явно не длля этой тушки.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
+1
я сразу после анонса D40 брал его на месяцок поиграться в комплекте с 17-55
ужасно несбалансированный комплект, а что было бы если прикрутить 70-200 даж подумать страшно

не согласен, попробуйте на любую тушку, хоть на марк, хоть на D3 поставить стекла от 400
70-200 на 40 - детский сад по сравнению марком и 600-кой :D
и при этом никто не выпускает укрупненные тушки под эти объективы :D

Слушайте, чё вы так на маркетинг и сегментацию рынка ополчились? д40/х/60 мракетинг? очень хорошо! Когда рынок не поделен - бардак, когда поделен на сегменты, цивилизованный люд может чётко и ясно определить что ему надо, какого оно будет качества и тп...
Эх БЛИН! постсовковая умножадность....
Ну нет халявы! всё денег стоит.
Определись что конкретно тебе надо, заработай на это и дуй в магазин, а жлоб не никон, а тот, кто думать не хочет!

Ребяты . Чего вы деретесь? Все имеет место существовать и Д60, и Д80, и Д300. Правильно, что камеры отличаются друг от друга. Если бы не существовало отличий то камеры конкурировали бы друг с другом, а в итоге нужна была бы всего одна. А так есть желание фиксы в АФ режиме, то Д80 и Д300. Нет желания - пожалуйста Д60 и 16-85+70-300, весьма качественно и бюджетно. Для большинства любителей больше не надо. Если же кто то более продвинут и сможет отличить картинку на одинаковых фокусных на 16-85 от 24-70, и ему точно нужен 24-70, да и деньги есть у него, причем размер объектива 24-70 несмущает, то есть Д80 и Д300. Не надо драться Ерунда все ето.

Вот я как пользователь Никона Д50 чувствую, что меня как потребителя обманывают и сильно...

И я вообще не могу понять как можно набраться наглости и сделать свои же объективы, не только выпускавшиеся в прошлом, но и выпускающиеся сейчас неработающими хоть на 1 камере... Это разумеется очень большая ошибка Никона..

а жлобство совершенно очевидно не в том, чтобы сэкономить на отвертке (думаю в производстве речь идет о 50 долларах максимум) а для стимулирования продаж новых объективов...

Тупизм маркетологов просто бесит!!!

Вот например, ну какого хрена Word 2008 сохраняет файлы, которые не открываются на Word 2003.. Это надо залезть в меню и пересохранить...

Я же не кричу партнеру, что он жлоб и экономит на ПО...

А я абсолютно согласен с мнением что 95% пользователей Никон никогда в жизни не купят набор из вышеобозначенных 3 стекол за 180 т.р., но зато напрочь лишат себя возможности познания прелестей светосилы на очень огромном количестве объективов..

Никак по другому как оболванивание клиента это не назовешь..

А че телевики обязательно за тушку держать? Она там просто вместо задней крышки используется. Вот как надо

Цитата:

от: dimon77
Правильно, что камеры отличаются друг от друга.

Ага, неправильно, что среди них нет ни одной нормальной. Это как у нас с выборами.

Цитата:

от: kingcrimson
Вот я как пользователь Никона Д50

Действительно, "пользователи D50" - это отдельный мир умножадных, которые понимают, что в своё время ухватили Самую Совершенную Бюджетную Зеркальную Цифровую Фотокамеру и теперь смотрят на всё происходящее с большим неодобрением. "А вдруг отвёртку вернут?"

Цитата:

от: Viktorych
Самую Совершенную Бюджетную Зеркальную Цифровую Фотокамеру

Я бы сказал единственную нормальную.

Ну почему - же? Если нет денег на никкор, то есть светосильная сигма с HSM. Да может похуже никкора, а может и нет. я думаю, что большинство людей посмотрев отпечатки одинаковых кадров снятых сигмой и никкором неотличат друг от друга кто есть кто. :)

А что неустраивает в Д80? :?:

К сожалению умножадный в результате быстрой работы группы других умножадных))) остался без Д50 и понимает, что купить то ему и нечего, а скоро поездка в Лондон...

А на другую систему неохота, привык уже и к конверторам и эргономике...

А покупал я, кстати, Д50 случайно.. Помню решил тогда еще цифромыло брать, кажется фуджи, но очень сердобольный продавец убедил меня добавить каких-то 5 тысяч и купить нормальную камеру.. Спасибо ему!!! Потом уже вошел во вкус...