Наивный вопрос про Nikon D60 и D80

Всего 302 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Булла]:
Цитата:

от:Булла
Пардон,принял обозначение F2 за принадлежность стекла к старой доброй "двойке".
А я вот вешал на свой Д50 чистую механику 50/2-s и 35/2.8 и осбого преимущества не ощутил-единственно что картинка более какая-то мягкая выходит.С фокусировкой проблем нет,по дальномеру в принципе нормально,а вот с экспозицией запара-экспонометру доверять практически нельзя.Так что с механикой это неспешная развлекуха,а по городу так и вовсе непрактично.

Подробнее


... и таких людей, конечно, большинство.
Ну что сказать? Я вам искренне завидую! Вам доставляет большое удовольствие картинка с китового объектива; и это, несомненно, экономит кучу денег!

Увы - меня картинка с дешевых зумов не радует СОВСЕМ. Да и с дорогих - восторга тоже не вызывает. В отличие от Viktorych, я не считаю оптическое несовершенство старых фиксов в приложении к цифровой матрице - недостатком. На мой взгляд, она делает картинку ЖИВОЙ.

Это мое личное мнение; я эту разницу ВИЖУ, и буду себе снимать по-прежнему старой техникой... А люди - пусть покупают САМУЮ последнюю камеру и САМЫЙ новейший объектив! Значит, им туда дорога, значит, им туда дорога...
Re[sascha56]:
Цитата:
от: sascha56
сейчас тестируется Nikon D80 +17/35 :-)))

И что же Ваш тест показал? Что они не совместимы? Или и то и другое полный отстой?
Вы так и не ответили, глубокоуважемый тестер, каким объективом сняты те фотки. ;)
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
... и таких людей, конечно, большинство.
Ну что сказать? Я вам искренне завидую! Вам доставляет большое удовольствие картинка с китового объектива; и это, несомненно, экономит кучу денег!

Увы - меня картинка с дешевых зумов не радует СОВСЕМ. Да и с дорогих - восторга тоже не вызывает. В отличие от Viktorych, я не считаю оптическое несовершенство старых фиксов в приложении к цифровой матрице - недостатком. На мой взгляд, она делает картинку ЖИВОЙ.

Это мое личное мнение; я эту разницу ВИЖУ, и буду себе снимать по-прежнему старой техникой... А люди - пусть покупают САМУЮ последнюю камеру и САМЫЙ новейший объектив! Значит, им туда дорога, значит, им туда дорога...

Подробнее

Старой техникой и мы снимаем-на плёночку,не спеша,в удовольствие,так и на плёнке закат-рассвет-и солнце круглое и в тенях детали,а на цифре размазня.
А насчёт оптики-я уже порешил для себя:цифре-цифрево,
тоесть изыскивать артефакты и использовать их смысла не имеет.Хотя весьма при покупке мысль грела и приобретался 50 именно чтоб с отвёрткой,(кстати ухватил в прошлом годе один из последних в Питере)-но вот наигрался.Кода.
Re[Roman Gridnev]:
Цитата:
от: Roman Gridnev
2) аналоги, но не по цене
3) д60 весит разительно меньше чем д50?

Разительно. 95 г разницы - это 20% веса. Современный аналог D50 по форм-фактору - это D80, который воспринимается гораздо крупнее и тяжелее. И потом, 10 Мп и 6 Мп всё же очень и очень отличаются на выходе. Кто говорит, что это не так, тому предлагаю пофоткать никоном D1 (2.7 Мп).
Re[Viktorych]:
Хм... Отличаются на выходе? Разве что в формате а3 с трудом различимо... Ну или при она.. ой! То етсь при просматривании на мониторе с попиксельным увеличением...

А разница в весе она не в процентах, она в граммах. 95 грамм - это всего лишь лишний стакан мороженого или 1/5 бутылки пива - это уж кому как больше нравится.
Re[Roman Gridnev]:
Роман, Вам мой бывший D200 с батблоком нормально в руке оказался? А мне даже 80-ка слегка великовата, знаете. Что касается 6 и 10 Мп, это здесь оффтоп, а вообще при печати на A3 c 6 Мп такая "приятная" плёночность появляется (что тут многие назвают "интересной картинкой" и очень то же со старых объективов хвалят), при том что с 10 Мп просто хорошая резкая картинка с деталями, которые можно в лупу разглядывать. А так да, никакой разницы. Покупайте, короче, D1 и без проблем, к большим форматам печати!
Re[Viktorych]:
д200 - шикарно, до сих пор вам благодарен. Спасибо еще раз снимает и ни каких проблем. Сначала, честно говоря, сомнения брали по поводу происхождения и причин продажи камеры - слишком уж по тому времени недорого было за новую камеру. Кстати, купил недавно к нему в пару S3pro - уже не то. Картинка лучше, а в руке ну никак... Хоть и со встроенной ручкой а все равно. Так что про "не лежит в руке" - понял в полную силу.

А про д1 конечно перегиб... )) Меньше 6ти мегапикселей конечно маловато. А больше 10 мне тоже лишнее. Потому когда брал вторую камеру имея деньги на д300 перекинул взгляд сначала на с5про, а потом и на с3 (матрица то одна) - тоже досталась по хорошей цене со смешным пробегом.
Re[Roman Gridnev]:
Цитата:
от: Roman Gridnev
Сначала, честно говоря, сомнения брали по поводу происхождения и причин продажи камеры - слишком уж по тому времени недорого было за новую камеру.

Вот так всегда, а ведь какие баталии тут на барахолке ведутся на тему что всё надо чуть не даром отдавать! Не думайте, я могу себе позволить терять деньги на продаже камеры, которая не подошла. Предпочитаю всё на личном опыте, а здесь особо мелочиться нельзя. Хороших снимков!

P.S. Для энтузиаста с небыстрым стилем съёмки картинка с D60 такая же, как с 200. Пользуюсь в основном афсными или вообще ручшыми объективами, а некоторые огрехи экспозиции в сторону пересветов уже изучил и не допускаю. Восьмидесятку оставил для оптики чуть потяжелее, а именно 85/1.4D и 70-300/4.5-5.6 VR. Объективами увесистее килограмма не пользуюсь вообще.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Не думайте, я могу себе позволить терять деньги на продаже камеры, которая не подошла. Предпочитаю всё на личном опыте, а здесь особо мелочиться нельзя. Хороших снимков!

P.S. Для энтузиаста с небыстрым стилем съёмки картинка с D60 такая же, как с 200. Пользуюсь в основном афсными или вообще ручшыми объективами, а некоторые огрехи экспозиции в сторону пересветов уже изучил и не допускаю. Восьмидесятку оставил для оптики чуть потяжелее, а именно 85/1.4D и 70-300/4.5-5.6 VR. Объективами увесистее килограмма не пользуюсь вообще.

Подробнее


Я заметил )) Спасибо )
Да, я тоже убег от 80-200/2,8 в пользу 85/1,4 именно из за веса. Тяжко его весь день таскать.
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Роман, Вам мой бывший D200 с батблоком нормально в руке оказался? А мне даже 80-ка слегка великовата, знаете. Что касается 6 и 10 Мп, это здесь оффтоп, а вообще при печати на A3 c 6 Мп такая "приятная" плёночность появляется (что тут многие назвают "интересной картинкой" и очень то же со старых объективов хвалят), при том что с 10 Мп просто хорошая резкая картинка с деталями, которые можно в лупу разглядывать. А так да, никакой разницы. Покупайте, короче, D1 и без проблем, к большим форматам печати!

Подробнее

Вот оно, оказывается, для чего 10Мп-то надо!
А я, наивный, думал, что А3 на стену вешают, а смотрят на фотографию с метра, а то и поболе...
Re[Борис Коло]:
Борис, и Вам D1 в руку... :D
А не нравятся ли Вам пейзажи, детализированные при любом приближении?
Re[fishmonger]:
[УДАЛЕНО]
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:

от:Зловредный и Глупый
17-55/2.8 + 24-70/2.8 + 70-200/2.8.
Итого в среднем: 50 000р. + 75 000р. + 60 000р. = 185 000р.
Покажите мне такого любителя, который, во-первых выложит такие деньги за оптику, а во-вторых, который нацепит все это дело на Д60?
Никон - ЖЛОБ. Д60 - КАСТРАТ.

ЗЫ
И по-аккуратней в выражениях, пожалуйста. А обвинение человека в неспособности купить что-либо - это не делает чести прежде всего лично вам, как человеку. Не все рокфеллерами родились и не все способны зарабатывать такие деньги, тем более в РФ. Большая часть действительно хороший и глубоко порядочных и честных людей - практически нищие.

Подробнее

+101
Re[defaulter]:
Заглянул в эту ветку после двух дней отсутствия в ней. Недумал , что ветка будет такой длинной. Но сегодня реакция только
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Борис, и Вам D1 в руку... :D
А не нравятся ли Вам пейзажи, детализированные при любом приближении?


Viktorych, очень нравятся! Только я такие снимаю на 45/2,8 или 80/1,9 ... Мамийа...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Viktorych, очень нравятся! Только я такие снимаю на 45/2,8 или 80/1,9 ... Мамийа...

А я на хассель перестал... :?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
А я на хассель перестал... :?

Да я тоже... за прошлый сезон - дай бог, если 10-к пленок широких отснял...
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Извините, но вы фотодрочер.



Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск


Согласен, погорячился, надо было выразиться корректнее, вот так: "Скажу вам, как фотодрочер фотодрочеру,...".
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Согласен, погорячился, надо было выразиться корректнее, вот так: "Скажу вам, как фотодрочер фотодрочеру,...".


Весьма корректно.. Весьма
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.