Наглость - ключевое качество воспитуемое современной российской идеологией.

Цитата:

от: SERGEY LUKASHEVICH
Верующий человек не поклоняется иконкам.
Внимательно читайте Библию.

Не сотвори себе Кумира.(с)

Образованный человек умеет читать тексты.
О поклонении "иконкам" в моем тексте не написано.
Я поэтому и пишу, что необходима ежедневная работа каждого человека над собой. В том числе и для повышения культурного и образовательного уровня.
Тогда, глядишь, и главную мысль в моем посте сможете отыскать.
А так...

"все, о чем говорил Христос, все, что писал Чехов, - будет работать."(с)

Сильно вы сравнили!!! Иисус и... какой-то Антоша Чехонтэ...

М-да... слов нет... Вы точно ЧЕХОВО-вед... и ЧЕХОВО-фан... :D

Цитата:

от:Bestfotograf
"все, о чем говорил Христос, все, что писал Чехов, - будет работать."(с)

Сильно вы сравнили!!! Иисус и... какой-то Антоша Чехонтэ...

М-да... слов нет... Вы точно ЧЕХОВО-вед... и ЧЕХОВО-фан...

Подробнее

Сравнения здесь нет, уточните у специалистов - лингвистов, психологов.
Так что к чему Вы свой пост написали? Он только показывает, что Вы дурно мой пост прочитали, но почему-то решили вставить свои пять копеек.
А ошибки Ваши много о Вас говорят. Люди, изучающие творчество Чехова, называются чеховедами: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F7%E5%F5%EE%E2%E5%E4&all=x
Об этом правиле образования сложных слов должен знать любой образованный носитель русского языка.

Я так завершила свой пост, обращенный к ОрЁл:
Цитата:

Как я поняла из этой ветки, такой путь: равнение на скотов - для многих людей, главное, для их детей оптимален… Для одних потому, что позволяет заработать… Для других потому, что они не знают другого…

Подробнее

ЧЕЛОВЕК творит. Изменяет свою и других людей жизнь к лучшему.
Скот разрушает. Курит на детской площадке, использует все, что ни придется, в качестве уборной, материт Вашу жену в очереди, если у него плохое настроение, пишет похабные надписи в лифте ... или плюет в великое. Другого скот не умеет.

Цитата:

от:Bestfotograf
"все, о чем говорил Христос, все, что писал Чехов, - будет работать."(с)

Сильно вы сравнили!!! Иисус и... какой-то Антоша Чехонтэ...

М-да... слов нет... Вы точно ЧЕХОВО-вед... и ЧЕХОВО-фан... :D

Подробнее

чехонтэ, это когда он ранний, а позднего Чехова называть, каким то, мягко говоря, не компетентно...

например, его произведения одна из вершин мировой литературы, простите за пафос

тем более, не все тут верующие...

да будет Вам...выпейте шампанского с коньяком :D
....хамы шампанского в студию

Цитата:

от: Negoro
да будет Вам...выпейте шампанского с коньяком :D
....хамы шампанского в студию

Цитата:

от: Negoro
у них нет будущего....у нас его тоже нет...так жалкие конвульсии.

Так что лучше уж водки...

P.S. Через несколько дней (как только починят мой стационарный компьютер) я выложу снимочек. В категорию жанр. Будет здорово, если Вы посмотрите.

Цитата:

от:Ольга Завьялова
ЧЕЛОВЕК творит. Изменяет свою и других людей жизнь к лучшему.
Скот разрушает. Курит на детской площадке, использует все, что ни придется, в качестве уборной, материт Вашу жену в очереди, если у него плохое настроение, пишет похабные надписи в лифте ... или плюет в великое. Другого скот не умеет.

Подробнее

Для борьбы с перечисленными явлениями существует уголовный кодекс и система штафов. Чтением произведений Антон Палыча тут не поможешь. В США никто его не читал и ничего выживаеют как-то.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Для борьбы с перечисленными явлениями существует уголовный кодекс и система штафов. Чтением произведений Антон Палыча тут не поможешь. В США никто его не читал и ничего выживаеют как-то.

Подробнее

там вообще ничего не читали

(там, те, кто надо, все читали)

Цитата:

от: Ольга Завьялова
Дмитрий, есть такое понятие: оксюморон. Либо бОльшая часть граждан жила со смертельно опасным заболеванием – но тогда чего ж Россия не вымерла?
Либо, что называется, поздравляю Вас, соврамши.

И в чём же, простите, соврал? Может не было никакого распространения тубика, и Чехов, и Горький были просто совершенными исключениями? Или может в том я соврал, что тубик не смертельно опасен?

Ну а как жить с туберкулёзом - ну так Чехова и вспомните - в каком возрасте он заболел, а в каком умер. Правда, это в благоприятных условиях. Ну а кто жил в неблагоприятных... всё это тогда просто высокой рождаемостью компенсировалось.



Цитата:

от:Ольга Завьялова
Далее. Осилите прочтение начального поста топикстартера и темы ветки?
Почему люди становятся скотами, - спрашивает топикстартер? Что сделать, чтобы в человеке не было скотства?

Позиции у нас с Вами разные, что, впрочем, неудивительно.
Ваш тезис: видите скотство? И любИте это скотство:

[quot]Дмитрий Гордеев, г. Рига писал(а):
таким, каков он есть. …
воспринимайте жизнь всю, как она есть [/quot]Моя же позиция. Я вижу скотство, но ищу причины, почему люди превращаются в скотов? Ищу пути: что можно сделать, чтобы в человеке не было скотства, унижающего его и других людей?
Любить человека (народ, в Вашей интерпретации) – это значит не бездействовать, наблюдая уродливое настоящее, а каждый день помогать человеку стать лучше.
Хорошее просто так не приходит в душу человека. От скотства просто так не освободиться, ибо скотом быть намного легче, чем постоянно двигаться вперед.
Хорошим человек становится только в результате каждодневной внутренней работы.
Только если перед его глазами, в его душе есть примеры настоящего человека, например, Антона Павловича Чехова.

Подробнее

Перед глазами... У каждого из нас перед глазами когда-то Ильич маячил, и что? Стали все как он?

Ну а если Вас интересует ответ на вопрос топикстартера:[quot]Я что хочу сказать. Если в советские времена всячески пропагандировались трудолюбие, взаимовыручка, дружба, патриотизм, взаимоуважение, коллективизм и другие полезные для общества качества. То что сейчас? Откуда беруться гандоны?[/quot]То полностью согласен с ответом Петровича. Эти... ну которые берутся, не будем повторять этого слова - они и в советское время были, но боялись наказания, а потому вели себя прилично. А как контроля не стало - так всё это и повылезало наружу.

Впрочем и прошлое не идеализируйте, не было этого скотства - было другое. А то Ваша фраза "уродливое настоящее" как бы подразумевает...

Что же касается "любите скотство" - ничего Вы не поняли. Умейте видеть хорошее - и любите это хорошее. Ну, или вот, чтобы понятнее было - посмотрите на Чехова. Что Вы в нём видите прежде всего - писателя или туберкулёзника?

Ну а насчёт: "Что делать?" - да ничего не делать! Не измените Вы мир, который развивается по своим законам. И множество негативных явлений - они тоже вполне закономерны. Да и не надо снова загонять всех "железной рукой к счастию". Не надо делать добро всему человечеству - делайте его конкретным людям, и от этого мир станет немного лучше.

Чё-та Вас, господа, понесло в какие-то дебри... язкознания? (усмехнулся, вспомнив про Сталина)
Я Вам подкину для рассуждений ещё кусочек...))))

"... Почему европейцы все время вам улыбаются, почему они вежливы и культурны? Потому что их мир настроен на то, чтобы сделать человеку удобно.. Потому что он совершенно не устремлен на великие цели. Великие цели ушли вместе с Гитлером...
- Как объяснить это нашим посконным патриотам, которые до сих пор как дети считают, что нас все кругом хотят завоевать и нам нужно, сцепив зубы, держаться до последнего?
- Неужто, кроме самых тупоголовых, сегодня кто-то всерьез полагает, что американцы спят и видят, как нас завоевать? На хрен им это надо? Чтобы вместо нас построить здесь нормальные сортиры?.. Технологический уровень современной цивилизации таков, что война перестала быть выгодной. Дешевле купить, чем завоевать.
- А как насчет возврата к традициям? Эта тема тоже модна в кругах разных дугиных.
- Тойнби писал: "Общество, ориентированное на верность традициям, своему прошлому, обречено на исчезновение. Общество, ориентированное на свое настоящее, обречено на застой. И только общество, ориентированное на будущее, способно развиваться."
Да и какие у нас традиции? Россия всегда была «страной рабов, страной господ". Посмотрите на историю - традиционно рабское русское крестьянство, которое составляло 95% населения, привыкшее к своему рабскому положению, никогда даже восстаний не устраивало, не пробовало изменить свое положение. Пугачев, Разин, Болотников - это все казачья вольница с окраин империи.
Как только "рабская традиция" была отменена сверху, молниеносно Россия стала развиваться по капиталистическому пути. 70% сегодня существующих российских железных дорог построены при царе. А ведь царь не только традицию рабства сломал, но и традицию "закон - что дышло". Он ввел судебную реформу. Была проведена земская реформа, сокращен срок службы в армии с 25 лет до 5. Царь готовился подписать первую русскую Конституцию. И за два дня до этого его убили… Вот еще, кстати, наша русская традиция - традиция интеллигентской борьбы с государством - плевать, с каким! Русская и интеллигенция боролась и с царским государством, и с советским. Сейчас она борется с Путиным..."
http://razgovor.org/iznutri/article442/

Цитата:

от: SERGEY LUKASHEVICH
Верующий человек не поклоняется иконкам.
Внимательно читайте Библию.

Не сотвори себе Кумира.(с)

Вы сначала разберитесь, что такое Икона, а потом уже цитируйте Библию.
Поклоняются не иконе, а Тому, чей образ на ней.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
И в чём же, простите, соврал?

Надоело образовывать Вас. Покопайтесь в Интернет, найдите какой-нибудь справочник по логике. Узнайте, какие типы высказываний выделяются и т.д. Ваше высказывание легко опровергнуть, держа в руках учебник по логике.
А так… Однажды Зиновьев (был такой революционный деятель) предложил Горькому публичную полемику. А.М. отказался, сказав:
[quot]я не оратор, … недостаточно ловок для того, чтоб состязаться в красноречии с профессиональными демагогами[/quot]

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Перед глазами... У каждого из нас перед глазами когда-то Ильич маячил, и что? Стали все как он?

Первое. Не искажайте историю СССР и его культуры. Ильич не маячил, как Вы выразились. Ильичом не воспитывали.
Советская культура не была настолько примитивной, как Вы это представляете. Я в данном случае говорю как человек, изучавший советскую культуру.
Перед глазами были вот такие примеры:
http://club.foto.ru/classics/photo/1277/
http://club.foto.ru/classics/photo/1279/
http://club.foto.ru/classics/photo/1435/
http://club.foto.ru/classics/photo/1448/
http://club.foto.ru/classics/photo/1440/
http://club.foto.ru/classics/photo/1453/

Перед глазами были, например, Чехов, Горький и др. (полюбопытствуйте, как раньше преподавали литературу, а я уже это сделала, изучив соответствующие учебники 40-х гг.).

Все, безусловно, не стали образцовыми гражданами, однако... опустим все, остановимся только на теме ветки: скоты не доминировали. Скотом быть было стыдно. Ибо в качестве образца телевидение, литература, кино предлагали другое.

Второе. Без советской идеологии мы живем уж скоро будет как 30 лет… А уж без действительно советской идеологии намного больше.
Уже несколько поколений без Ильича выросло…
Так что списывать нынешнее скотство - продукт нынешней деструктивной идеологии - на Ильича… Некорректно, но это хлеб профессиональных демагогов.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Эти... ну которые берутся, не будем повторять этого слова - они и в советское время были, но боялись наказания, а потому вели себя прилично. А как контроля не стало - так всё это и повылезало наружу

Что же касается мнения Petrovich’a - то оно спорно. Топикстартер спросил ведь не о том, что делать со скотами, а что делать, чтобы скотов не было.
Человек может не писАть и не пИсать в лифте, не материться публично и т.д., потому что он боится наказания.
А может не делать этого, потому что он ЧЕЛОВЕК. И все вышеперечисленное оскорбляет его достоинство.

Следовательно, у государства 2 пути:
1) давить и наказывать;
2) воспитывать человека. Чтобы не пришлось тратиться на карательные меры.

Только человек, дурно знакомый с историей и культурой СССР, может сказать, что в СССР не сделано было очень многое для воспитания и образования человека. Так, как ни в одной другой стране мира. И это, в конечном счете, было определяющим фактором развития самого государства.

Ну а насчёт:
Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
"Что делать?" - да ничего не делать! Не измените Вы мир, который развивается по своим законам.

Это исключительно Ваша точка зрения. Христос на этот вопрос ответил бы по-другому. Иначе б Он не принес такую жертву.
Чехов, Сергий Радонежский - тоже не согласились бы с Вами.

Кого слушать? Кому следовать? Христу или Д. Гордееву?
Каждый сам ответит на этот вопрос.

Ничего не делать - это Ваш выбор. Ваш выбор закономерен. Я Вам, помнится, раньше объяснила почему.

Мой выбор - делать все, что можно, для воспитания человека. Каждому на своем месте. Например, сегодня я предложила полюбоваться красотой человеческой, создав альбом «Какими могут быть люди»: http://album.foto.ru/photos/42302/.
Можно оставить так, чтобы запечатленное мною осталось лишь эпизодом.
А можно культивировать это красивое. Сделать так, чтобы это доминировало в душе. Опыт в истории человечества, более того, именно в истории нашей страны, есть.

Цитата:

от:Ольга Завьялова
[quot]Дмитрий Гордеев, г. Рига писал(а):
И в чём же, простите, соврал?[/quot]Надоело образовывать Вас. Покопайтесь в Интернет, найдите какой-нибудь справочник по логике. Узнайте, какие типы высказываний выделяются и т.д. Ваше высказывание легко опровергнуть, держа в руках учебник по логике.
А так… Однажды Зиновьев (был такой революционный деятель) предложил Горькому публичную полемику. А.М. отказался, сказав:
[quot]я не оратор, … недостаточно ловок для того, чтоб состязаться в красноречии с профессиональными демагогами[/quot]

Подробнее

Я, конечно, далеко не Горький, но мне тоже трудно сотязаться с Вами по той же самой причине.

Мы, кажется, о туберкулёзе говорили, и о путях заражения им. Вы же от этой темы ушли в сторону, выдав железобетонный аргумент о том, что такого быть не могло, потому что не могло быть. Если хотите опровергнуть моё утверждение - милости просим, только тогда возьмите в руки какую-нибудь книгу по фтизиатрии.


Цитата:

от:Ольга Завьялова
[quot]Дмитрий Гордеев, г. Рига писал(а):
Перед глазами... У каждого из нас перед глазами когда-то Ильич маячил, и что? Стали все как он?[/quot]Первое. Не искажайте историю СССР и его культуры. Ильич не маячил, как Вы выразились. Ильичом не воспитывали.
Советская культура не была настолько примитивной, как Вы это представляете. Я в данном случае говорю как человек, изучавший советскую культуру.
Перед глазами были вот такие примеры:
http://club.foto.ru/classics/photo/1277/
http://club.foto.ru/classics/photo/1279/
http://club.foto.ru/classics/photo/1435/
http://club.foto.ru/classics/photo/1448/
http://club.foto.ru/classics/photo/1440/
http://club.foto.ru/classics/photo/1453/

Перед глазами были, например, Чехов, Горький и др. (полюбопытствуйте, как раньше преподавали литературу, а я уже это сделала, изучив соответствующие учебники 40-х гг.).

Подробнее

Простите, но я жил в СССР, и помню, кто улыбался нам с многочисленных портретов повсюду. И это был Ильич (в основном тот, который В.И., но в своё время и второй Ильич был тоже, ну да речь не о нём). И портреты его висели повсюду (а вовсе не те фотографии, что по Вашим ссылкам). Так что именно маячил. И им именно воспитывали (можете сами взять что-то для чтения в младших классах и прочитать о детстве Володи Ульянова).


Цитата:

от:Ольга Завьялова
Все, безусловно, не стали образцовыми гражданами, однако... опустим все, остановимся только на теме ветки: скоты не доминировали. Скотом быть было стыдно. Ибо в качестве образца телевидение, литература, кино предлагали другое.

Второе. Без советской идеологии мы живем уж скоро будет как 30 лет… А уж без действительно советской идеологии намного больше.
Уже несколько поколений без Ильича выросло…
Так что списывать нынешнее скотство - продукт нынешней деструктивной идеологии - на Ильича… Некорректно, но это хлеб профессиональных демагогов.

Подробнее

Так где это я говорил то? Я как раз говорил тоже самое, практически, что и Вы:[quot]Дмитрий Гордеев, г. Рига писал(а):
Эти... ну которые берутся, не будем повторять этого слова - они и в советское время были, но боялись наказания, а потому вели себя прилично. А как контроля не стало - так всё это и повылезало наружу[/quot]- только упор я делаю не на "было стыдно", а на "боялись". Это ИМХО преобладало.


Цитата:

от:Ольга Завьялова
Что же касается мнения Petrovich’a - то оно спорно. Топикстартер спросил ведь не о том, что делать со скотами, а что делать, чтобы скотов не было.
Человек может не писАть и не пИсать в лифте, не материться публично и т.д., потому что он боится наказания.
А может не делать этого, потому что он ЧЕЛОВЕК. И все вышеперечисленное оскорбляет его достоинство.

Следовательно, у государства 2 пути:
1) давить и наказывать;
2) воспитывать человека. Чтобы не пришлось тратиться на карательные меры.

Только человек, дурно знакомый с историей и культурой СССР, может сказать, что в СССР не сделано было очень многое для воспитания и образования человека. Так, как ни в одной другой стране мира. И это, в конечном счете, было определяющим фактором развития самого государства.

Подробнее

Должно государство воспитывать - нисколько не спорю. Но не надо его возможность в этом плане переоценивать. Уж какой колоссальный труд был проделан в СССР в этом направлении - но оказалось, что человеческую природу не переделаешь. Народ коммунизма не захотел, от множества элементов капитализма уйти не удалось. Да и на себя посмотрите - в советской школе учились, а всё Христа вспоминаете.


Цитата:

от:Ольга Завьялова
Ну а насчёт:[quot]Дмитрий Гордеев, г. Рига писал(а):
"Что делать?" - да ничего не делать! Не измените Вы мир, который развивается по своим законам. [/quot]Это исключительно Ваша точка зрения. Христос на этот вопрос ответил бы по-другому. Иначе б Он не принес такую жертву.

Подробнее

Ну я себя и близко Богом не считаю.


Цитата:

от: Ольга Завьялова
Чехов, Сергий Радонежский - тоже не согласились бы с Вами.

Ну так кто мешает то? Можете писать книги. Можете в монастырь уйти.


Цитата:

от:Ольга Завьялова
Кого слушать? Кому следовать? Христу или Д. Гордееву?
Каждый сам ответит на этот вопрос.

Ничего не делать - это Ваш выбор. Ваш выбор закономерен. Я Вам, помнится, раньше объяснила почему.

Мой выбор - делать все, что можно, для воспитания человека. Каждому на своем месте. Например, сегодня я предложила полюбоваться красотой человеческой, создав альбом «Какими могут быть люди»: http://album.foto.ru/photos/42302/.
Можно оставить так, чтобы запечатленное мною осталось лишь эпизодом.
А можно культивировать это красивое. Сделать так, чтобы это доминировало в душе. Опыт в истории человечества, более того, именно в истории нашей страны, есть.

Подробнее

Ну вот, наконец то и Вы попытались увидеть что-то хорошее в окружающей Вас жизни, а не в прошлом. И ведь приятно это было, да? Ну так зачем же останавливаться? "Потом все кончилось…" Ничего не кончилось, жизнь продолжилась, и красота жизни никуда не ушла. Она есть вокруг нас, её много, только надо уметь её разглядеть. Да, я вижу пятна на Солнце, а Вы видите лучики света в тёмном царстве. Зато я живу в мире залитым солнечным светом, а Вы в этом самом тёмном царстве. Вот в чём разница. Попробуйте почаще смотреть на мир другим взглядом.

:) Дмитрий, мне надоело спорить с профессиональным демагогом.
Показывать Вам, что Вы передергиваете сказанное оппонентом. Сами себе противоречите. Как можно спорить с человеком, чьи высказывания противоречат правилам логики? Обо всем (в том числе и о туберкулезе) говорить можно, но высказывания должны быть логически правильными. Чтобы соответствовать требованию истинности.
А как говорить с Вами, если Вы в абзаце умещаете:
Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Не измените Вы мир,

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
делайте его [добро] конкретным людям, и от этого мир станет немного лучше.

Как Вас понимать? На какую часть фразы прикажете отвечать?
Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Простите, но я жил в СССР, и помню, кто улыбался нам с многочисленных портретов повсюду

Если Ваши знания насколько скудны, если Вы ничего кроме Ильича не видели, - это проблема Ваших педагогов и родителей. Не надо свой опыт экстраполировать на всю страну и на других людей.
Я вот напомню Вам то, что знает каждый житель б. СССР: "Время, вперед!" Г.В. Свиридова (отрывком из этой композиции открывается программа "Время" ).
А написана эта гениальная мелодия была для фильма, в котором воспевался подвиг советских людей - строителей Магнитки в эпоху индустриализации (нач. 30-х гг.).
Так только ли Ильич мелькал? Или каждый день в 21.00 еще что-то было?
Вот мой чудный оппонент меня вопрошает:
Цитата:

от: ИГРок в бисер
Вы в своём фотоальбоме ( http://album.foto.ru/photos/42302/ ) рассказываете о тех высоких чувствах, что вызвали у людей дореволюционные мелодии. Ну и где тут советское образование и культура?

Одним из ключевых принципов советской идеологии было сохранение преемственности культуры. Поэтому наши деды, отцы знали дореволюционные вальсы. Поэтому классики издавались миллионными тиражами.
На известных конфетах (не знаю, есть ли они сейчас в Латвии) мы можем найти репродукцию картины Шишкина. Даже на конфетах… А это далеко не случайность (я читала соотв. работы 20-х гг).
Могу и еще примеры привести.
Так только ли Ильич?
Цитата:

от:гость
Я что хочу сказать. Если в советские времена всячески пропагандировались трудолюбие, взаимовыручка, дружба, патриотизм, взаимоуважение, коллективизм и другие полезные для общества качества. То что сейчас? Откуда беруться гандоны?

Подробнее

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
[Красота] есть вокруг нас, её много, только надо уметь её разглядеть.

Очень хорошо, что Вы пришли к тому, о чем я написала еще на 2 и 4 странице ветки, в постах, адресованных гость и Negoro.
Красота не ушла, не может уйти, покуда существует человек, но нынешние идеологи делают все, чтобы ее не было, например, пропагандируя снимки, подобные виденинскому.
Красота мешает формировать общество потребителей с элементарными рефлексами, см., напр., ветку:https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/475618.
Я высказала мнение, что государство должно воспитывать человека. Культивировать красивое, что поможет преодолеть скотство. И это было в истории нашей страны. Вы с этим согласились, указав, что
Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
колоссальный труд был проделан в СССР в этом направлении

Я также высказала мнение, что каждый человек на своем месте должен способствовать умножению этой красоты. Вы в обычной своей форме (противореча самому себе) согласились с моим мнением.
Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Не измените Вы мир,

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
делайте его [добро] конкретным людям, и от этого мир станет немного лучше.

Схлестнулись два форумных тролля...
Уже стало изрядно попахивать занудством.
Скоро вы уже снивелируете друг друга до нуля?

Цитата:

от: tombo
...Скоро вы уже снивелируете друг друга до нуля?

не "снивелируете", а "саннигилируете"... :)

Цитата:

от: tombo
Схлестнулись два форумных тролля...
Уже стало изрядно попахивать занудством.
Скоро вы уже снивелируете друг друга до нуля?

Я не знаю, что такое тролль. Примерно догадываюсь о значении.
Очень горько от того, что Вы не понимаете, что Интернет - это мощное средство пропаганды, а не только место для трепа.
Жаль, что Вы (безусловно, образованный человек) свое мнение не высказали.
Не посчитали нужным.
Это выбор каждого. Вот недавно убитый в Подмосковье священник не промолчал, когда скотов увидел...
А большинство молчит. Оттого скотов все больше и больше становится. Оттого и жить тяжелее и тяжелее становится.
Я больше не напишу. Зачем?

Цитата:

от:Ольга Завьялова
Я не знаю, что такое тролль. Примерно догадываюсь о значении.
Очень горько от того, что Вы не понимаете, что Интернет - это мощное средство пропаганды, а не только место для трепа.
Жаль, что Вы (безусловно, образованный человек) свое мнение не высказали.
Не посчитали нужным.
Это выбор каждого. Вот недавно убитый в Подмосковье священник не промолчал, когда скотов увидел...
А большинство молчит. Оттого скотов все больше и больше становится. Оттого и жить тяжелее и тяжелее становится.
Я больше не напишу. Зачем?

Подробнее

RE: tombo

наверно, вот таким же "укусом" с этими двумя-тремя бедолагами начиналось, теперь тоже будете длиннющие посты в ответ писать...

Цитата:

от:Ольга Завьялова
Я не знаю, что такое тролль. Примерно догадываюсь о значении.
Очень горько от того, что Вы не понимаете, что Интернет - это мощное средство пропаганды, а не только место для трепа.
Жаль, что Вы (безусловно, образованный человек) свое мнение не высказали.
Не посчитали нужным.
Это выбор каждого. Вот недавно убитый в Подмосковье священник не промолчал, когда скотов увидел...
А большинство молчит. Оттого скотов все больше и больше становится. Оттого и жить тяжелее и тяжелее становится.
Я больше не напишу. Зачем?

Подробнее

в этой ветке только один самый жирный тролль

p.s. нисилилважьтехтубиси