Надоели лабы. Хочу домой фотопринтер. Порекомендуете?

Я увлекся профилями когда резко ухудшелось качество карточек по сравнению с экраном..... оказалось бракованный родной картридж, претензию не знал кому выставить.... танцами с бубном могу теперь на свадьбах подрабатывать :D

Ребята, может нормальный сканер для слайдов порекомендуете?

Айс!:) Никон с ним.

Цитата:

от:Megagoose
Я увлекся профилями когда резко ухудшелось качество карточек по сравнению с экраном..... оказалось бракованный родной картридж, претензию не знал кому выставить.... танцами с бубном могу теперь на свадьбах подрабатывать :D

Подробнее

А у меня, с самого начала такая байда. Я даже поменял монитор на NEC с S-IPS матрицей (начитавшись фотофорумов). Результат немного другой, но не в том направлении.
А как определил, что бракованный катридж?

А если глянуть на HP B9180? Тут не так давно его Foto&Video очень хвалил, был лучшем в тесте. Но и стоит он за 20 т.р.

ветку про 2400 посмотрите

Приветик всем !Собираюсь купить принтер,сканер,копир.3-4 в одном.Что посоветуете ? Собираюсь и фотки делать и все остальное,а также с карт памяти печатать фотки.Для всесторонних нужд.Вот видел такой :Hewlett Packard Photosmart C6280.Подскажите !

Цитата:

от:DrzMax
Лучше Эпсонов могут быть только Эпсоны...
По существу. Кэноны имеют худшую по сравнению с Эпсонами плавность в градиентах и отвратительные лотки подачи бумаги - часто криво хватают и печатают, соответственно, наперекосяк.

Подробнее

+1
такое чуство, что драйвера кенону даже не поляки пишут, а фины :)

Цитата:

от: Fominozzi
Ребята, может нормальный сканер для слайдов порекомендуете?

У меня Minolta EliteScan 5400 первой версии. Сканит не быстро, если с максимальным разрешением и удалением царапин, но качество на высоте. Не плох еще Никон 5000, пошустрее Минолты, по качеству сопоставимы, но он и дороже немного. Для дома эти модели самое то, если не планируете 120-е пленки сканировать.
Так же использую Эпсон Р290 - весма бюджетная модель с 6 картриджами. Печатает хорошо с родными расходниками. Но я поставил СНПЧ и краску лью ИнкТек (другой у нас в городе просто нет). При должной калибровке результат в общем хороший, только в тенях какая-то "грязь" порой получается, еще не разобрался виноват ли в этом Ломонд или это особеность данных чернил. С СНПЧ себестоимость отпечатков кратно меньше, чем в лабе на любых форматах, даже при условии использования родной бумаги!

Принтер Epson r2400 чернила пигментные, печатаю на бумаге Lomond , превосходное качество и ничего не забивается.Бумага не причем, важно: чернила родные

не могу остаться в стороне.
если интересует качество то вариантов два - либо всё-таки в лабе, либо принтер., НО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ - действительно профессиональный.
объясню - как вы думаете, если в верхней линейке про-принтеров цены доходят до 2000 $ и выше , то что можно ожидать от принтера, стоимостью около 250?
а на расходниках вы просто разоритесь - не верьте тем, кто говорит что дешевле будет - не фига!!! ага, типа посчитали стоимость бумаги плюс чернил. а сам принтер им что, задаром достался?

Тема была перемещена сюда из форума Зеркальные камеры, объективы и аксессуары

Цитата:

от:axel1224
не могу остаться в стороне.
если интересует качество то вариантов два - либо всё-таки в лабе, либо принтер., НО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ - действительно профессиональный.
объясню - как вы думаете, если в верхней линейке про-принтеров цены доходят до 2000 $ и выше , то что можно ожидать от принтера, стоимостью около 250?
а на расходниках вы просто разоритесь - не верьте тем, кто говорит что дешевле будет - не фига!!! ага, типа посчитали стоимость бумаги плюс чернил. а сам принтер им что, задаром достался?

Подробнее

Если Вы обитаете в Москве, то можете подъехать и посмотреть, какие отпечатки выходят из дешевого Epson Stylus Photo R270.
А в лабу отдавать я уже зарекся.
Разницу между лабой и принтером в качестве печати оцениваю пропорционально стоимости отпечатка.
Расходники: родные по родным, хотя сначала печатал на Ломонде.

Цитата:

от:axel1224
не могу остаться в стороне.
если интересует качество то вариантов два - либо всё-таки в лабе, либо принтер., НО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ - действительно профессиональный.
объясню - как вы думаете, если в верхней линейке про-принтеров цены доходят до 2000 $ и выше , то что можно ожидать от принтера, стоимостью около 250?
а на расходниках вы просто разоритесь - не верьте тем, кто говорит что дешевле будет - не фига!!! ага, типа посчитали стоимость бумаги плюс чернил. а сам принтер им что, задаром достался?

Подробнее

Давайте посчитаем:
Принтер Эпсон Р270 - 4500 рублей в не самом дешёвом магазине;
Комплект картриджей 6шт - 2000 руб - хватает на 50 листов А4 без полей;
ещё 30 А4 можно распечатать, если купить комплект с 3-мя светлыми, тёмные ещё не кончатся к тому времени.
Итого: на 80 листов А4 - 3000руб., 37,5 рублей на краску на лист А4; сам лист А4 Эпсон суперглосси стоит 20 руб., всего - 57,5 руб за лист А4.
Если печатать по 30 листов в месяц - 20700 рублей в год, цена принтера перекрыта почти в 5 раз! - Ею можно просто пренебречь или приплюсовать к расходам и забыть.
Чего нельзя сделать на профессиональном Эпсон 9800, за 200 000 руб без малого.
Если отпечатки на нём будут стоить даже по 25 руб - посчитайте сами, когда он сравняется по расходам с Р270. Но для печати исключительно А4 такой принтер возьмёт только полный идиот.
Так что, верхняя цена профессиональных принтеров совсем не $2000, есть и покруче.
Да и на принтере за $2000 отпечатки начнут обходиться в сумме дешевле, чем на Р270 далеко не в первый год при таких темпах печати, как я привёл.
На них нужна по-настоящему массовая печать, чтобы можно было говорить о экономии при печати не на продажу.
Кстати, а сколько стоит распечатать лист А4 в хорошей лабе сейчас? А в дешёвой? Меньше 50-ти, да?
PS.
И профессиональные принтеры берут для дома совсем не для А4, А3 - как минимум, а то и А2, далеко не каждый фотолюбитель готов распечатывать такие размерчики, даже если камера это позволяет.

Цитата:

от:alexandrd
Чего нельзя сделать на профессиональном Эпсон 9800, за 200 000 руб без малого.
Если отпечатки на нём будут стоить даже по 25 руб - посчитайте сами, когда он сравняется по расходам с Р270. Но для печати исключительно А4 такой принтер возьмёт только полный идиот.
Так что, верхняя цена профессиональных принтеров совсем не $2000, есть и покруче.

Подробнее

Не совсем понял, при чем тут 9800, да еще в контексте печати на формат А4.

Можно, кстати, взять епсон 2400, заправленный родными чернилами от 9800. Стоимость страницы А4 по чернилам составит 7р против 37р у 290, а качество, и светостойкость значительно выше. Сам же принтер стоит около 25000р, разница по сравнению с 290 около 21000р, что окупается за 700 отпечатков А4. Подчеркиваю, более высокого качества. :)

Вот увидел такой :Сanon Fotodrücker SELPHY CP 760. Что скажите ? Мне просто надо под формат 10+15.

Если не смущает отстойное качество и цена отпечатка 10на15 -10 рублей, то просто супер! Вообщем вы поняли!

Тот передумал.Теперь точно нашел какой брать :Canon Pixma MP980

Цитата:

от:АнатНик
Приветик всем !Собираюсь купить принтер,сканер,копир.3-4 в одном.Что посоветуете ? Собираюсь и фотки делать и все остальное,а также с карт памяти печатать фотки.Для всесторонних нужд.Вот видел такой :Hewlett Packard Photosmart C6280.Подскажите !

Подробнее

Для очень бедного и очень нетребовательного фотографа.

Цитата:

от: ARCHI
Если не смущает отстойное качество и цена отпечатка 10на15 -10 рублей, то просто супер! Вообщем вы поняли!

Цена отпечатка рублей 9.
Качество - среднее. Не супер-пупер, но и не оццтой.

Из плюсов то что ничего не сохнет, хоть раз в полгода печатай. И переносить можно, не опасаясь пролить чернила.