Начинающим от начинающего о форуме, выборе фототехники и фотографии.

andrei.ru +1
моё имхо. за 5 лет проведенные на форуме создается впечатление, что тем дальше тем больше он похож на помойку. после того как сапог и никон раздал каждому по зеркалке каждый начинает мнить из себя фотографа и давать советы, зачастую противоречащие здравому смыслу. в пору уже выпускать книгу "мифы фото.ру". когда мне подарили первый цифровую мыльницу (а это был 2004 года), у меня дома даж инета еще не было. а была только местная выставка местных художников, по чьим картинам я изучал композиию.
конечно такая доступность зеркалок и хорошая работа маркетологов опускает планку не без того достаточно сомнительного искусства. при этом появляется куча "профи". повторю, всё это имхо

3.04. таки стал обладателем камеры 5D mark2 . По сравнению с прошлой камерой небо и земля. От картинки петь охото.ни грамма не жалею о выборе. :)

удалил

.

подниму тему в связи с тем, что недавно купил 24-105L и штатив.
Сначала о покупках: Долго выбирал между 24-105 и 24-70, а также иногда "колбасило"между другими L объективами. А иногда вообще пришел к мысли, что не нужно ничего покупать - хватит тамрона 17-50 без стаба. В итоге 24-105 перевесил. Сказать, что жалею - нет. Ни сколько. Замечательный штатник. Что огорчило? На моем 50D нет желаемой резкости. На улице днем разницы с моим тамроном в цветах и резкости нет. Не отличишь где какой объектив. В помещениях вроде как L лучше. Но пока сравнительного теста не провел. Итак по поводу объектива - рекомендовать к покупке L вместо тамрона не стал бы. Может на ФФ он по другому заиграет - может быть. Если куплю ФФ когда-нибудь, то посмотрим.
Штатив купил Benro A 298 (вроде бы) с головой BH-2M (шаровая). Естественно смотрел на Manfrotto XProB. И раскладывал, и пальцем щелкал, и на устойчивость пробовал. Решил не переплачивать за итальянский (а по факту не известно где сделанный) шильдик, и взял честный китай. Не пожалел ни секунды. Очень рекомендую. И к земле распластывается почти полностью, и вертикально может снимать, и центральная штанга прееворачивается, и перпендикулярно к другим ногам встает. И стоит дешевле чем манфротто.
Купил полярик, но как пользоваться до конца еще не понял. Так чуть-чуть поигрался, но пока желаемого эффекта не достиг.
Итог: купив эти прибамбасы полностью охладел к фототехнике, стало интереснее изучать саму фотографию. В раздел обсуждения фототехники захожу оо-о-о-оо-чень-очень редко. Полностью поддерживаю мнение, что техника важна, но не настолько как изучение композиции, технических возможностей своей техники, разных там правил фото, обработки в редакторах и т.д.
Теперь если только ФФ куплю при возможности. Но когда это будет пока не знаю.
Резюме: Ребята, кто только собирается покупать технику, или кто собирается апгрейдить. прислушайтесь к советам и не тратьте деньги понапрасну. Кто еще не купил - покупайте китовые наборы (самые лучшие по своим фин возможностям) и внешнюю вспышку. Понравится фотографировать, увлечетесь - докупите что нужно. Если апгрейдить кроп, то только на ФФ.

по вашим словам 1дмарк4 такое г.... это же кроп )))
посмотрите на 7д камеру, далеко не плохая, она как раз для репортажа
пятак проигрывает ей, а выигрывает только по картинке в пятаке АФ такое чувство от камер хххД

а по поводу 24-105
до этого был 7д+24-105 и эта связка выдавала резкие фото и контрасные фото
может вам нужно отъюстировать технику, или вам это слово ещё не знакомо?)
я сменил 2 кропа и 3 объектива прежде чем добраться до ФФ и не жалею что брал КРОП
на 450д я учился снимать познавал всё
на 7д снимал репортаж, цепкость и скорость больше только у 1д
на ФФ буду учиться снимать художественные фото

Цитата:

от: .Серый.

на ФФ буду учиться снимать художественные фото

А самая художественная фотография - это Большой Формат.
Не тратьте время на ФФ

Думаю, что не я один такой. Обычно первый объектив у всех - штатный зум с фокус. расстояними от 17 до 50. И пофотографировав немного, думаешь а может купить телеобъектив? Зачем? А затем, что многие (и я тоже) немного, а кто-то и много стесняется фотографировать на улице, ходить с фотоаппаратом на шее. И думает, вот уж издалека я наснимаю,а еще и птичек пофотографирую.
А интересуют ли нас птички? А интересуют ли нас чужие люди? Зачем их фоторафировать? Выше я писал, что фотографировать надо то, что нравится, а если я не увлекаюсь птичками, то зачем мне их фото? А затем, что на форуме каждый третий выкладывает такие фото, все их обсуждают, хорошие хвалят. Поймите, ну нежно это всем. Есть человек, который фоторгафирует самолеты, в ветке по 50D можно увидеть. красиво фотографирует. Но меня эти фотографии оставляют равнодушным, потому, что для меня самолеты это просто средство передвижения. Так что покупайте технику под свои нужды.

Вы еще не поняли, что телеобъективом снимают не только птичек и самолеты. А также и детишек, жен и других членов семьи.







А также свадьбы (почти у каждого свадебщика есть что-то типа 70-200)
И в студии его используют часто и с большим успехом.
Фото с сайта 35фототочкару.
В ваших мыслях пока что каша кашей. Но отрадно наблюдать как меняется ваше мнение со временем)))

Новичкам форума от старожилов. Да, форум фотору довольно своеобразен и поначалу может показаться не очень дружественно расположен к новичкам. Но это впечатление обманчиво. Прежде чем тут что-то написать, задать вопрос, его нужно четко сформулировать, ибо правильно поставленный вопрос – половина ответа. На глупые вопросы вы гарантированно нарываетесь получить глупые ответы или ответы не по теме. Не ленитесь предварительно поискать ответ на вопрос в Интернете, или на форуме , воспользовавшись поиском. Изучите документацию на свое оборудование, почитайте наконец Инструкцию. И если после всего все равно нет ответа – тогда спрашивайте. Помните – сколько людей, столько и мнений, поэтому в обсуждении вашей темы наверняка будут часто абсолютно противоречивые, диаметрально противоположные суждения. Это нормально. Не обращайте внимания на неадекватных, психически неуравновешенных пользователей форума, они есть , были и всегда будут, так как интернет – это доступное средство для самовыражения, в том числе и самых бредовых идей. Относитесь к любой нештатной ситуации с юмором, юмор – лучшее оружие против наглости и хамства.
Не впадайте в крайности и техноанонизм, снимать можно любой камерой, только вы снимайте и анализируйте отснятое, так быстрее разберетесь в своих ошибках и пробелах в знании. А в остальном – добро пожаловать)))))

Сергей, я с вами полностью согласен.
1) Форум хамоватый к новичкам, я сам прошел черзе критику этого форума, но все равно очень многое почерпнул отсюда.
2) То, что, сколько людей-столько и мнений это понятно. Я читаю форум -собираю инфу-смотрю большинство мнений-анализирую-примеряю на себя-затем решаю. Научился этому будучи сисадмином.
3) То что телевиком можно снимать Портреты знал, но сам понял после 24-105, на 105*1,6 конце фотографировал жену в полный рост. Результат впечатлили. Какая-то глубокая фотография получилась. так что насчет 70-200 (а может и 100-400) это в мечтах.
3) Фотографировать то, что нравится. Это у меня в самом первом посте этой темы. Я с этого и начинал писать.
4) Многие вещи непонятны из инстуркции. она у меня все время в машине - я ее в свободное время почитываю, пока машина прогревается, пока жду кого-нибудь.
Просто сделал самый главный вывод "С хорошей техникой учиться приятнее, но УЧИТЬСЯ-УЧИТЬСЯ-УЧИТЬСЯ".

А вот вам скажу следующее постом про марк4 вы мои слова вывернули наизнанку. В этом вся соль данного форума. Разве я говорил, что кроп это плохо? Покажите мне где я так сказал? Просто я сказал, что если переходитьс кропа, то лучше на ФФ. Т.к. этот совет прочитает тот кто не зарабатывает фото, и вообще только входит в этот мир. И он не поймет разницы между 7 и 50Д. Т.к. вряд ли он снимает репортажи. Ну пусть даже человек купил себе аппарат снимать спортивные состязания. Пусть ему нужно только скорострельность и автофокус. Хорошо 7ка хорошая камера. Жалею, что у меня ее нет. Но по деньгам не тянул на тот момент. Да и вообще не знал ничего о фотографии. Про 1ки я вообще забыл, что они кропы есть. Мне кстати этот вопрос до сих пор не ясен, почему за такую цену КРОП?
Я лично хочу для себя 5D Mark2 для дома/семьи, а 50D оставить для гулянок, свадеб, шашлыков и прочее с тамроном пусть даже будет.

И самое интересное - почему никто не обратил, не высказал своих мнений на мои слова о том, что разницы между L и тамроном нет????

.

да круто, а зачем удивляться очевидности? Для обычных задач сейчас много техники разной прекрасного качества, в том числе и системных фотоаппаратов.

К Дню рождения дочи решили с супругой сделать ей (дочке) подарок,купили ей первую зеркалку. Полистал мануал к ней, потом форумы, потом немного про фотошоп. Одним словом, сам подсел на это дело:) От фотошопа я просто в восторге:). Книгу, что справа, курьер принес сегодня утром (заказываю литературу на работу жене, потом звоню ей с просьбой рассчитаться:))). Не возражает!

Цитата:

от: andrei.ru
И самое интересное - почему никто не обратил, не высказал своих мнений на мои слова о том, что разницы между L и тамроном нет????

Конечно есть, тамрон на стоп светлее :)

Ну разница между Тамроном и Элькой безусловно есть)))
Что касается полярика.... А что вы собственно с ним хотите получить. Это же не волшебное стекло, оно действунт в строго определенных ситуациях и для конкретных задач. Блики там с воды убрать, небо подчеркнуть. Причем эффект более выражен, если вы снимаете им под углом 90 градусов к источнику света. Надеюсь что крутить переднюю вращающуюся часть фильтра во время съемки вы догадались уже сами? А то был тут неописуемый случай.....

Как новичок новичку, вот тут уж вы совсем не правы [quot]Не грузите себе мозг фиксами. Удобство зума лучше, чем мифический выигрыш картинки фикса[/quot]
Да, зум удобен когда все "суматошно" и нет пространства для маневра, но для неспешной сьемки фикс переигрывает зум по всем параметрам (конечно если брать не совсем разные ценовые диапазоны типа "золотая серия никона vs 50 1.8).

Могу поспорить, что и к старожилам этот форум порой тоже настроен весьма враждебно. Очень часто тут попросту высмеивают только за то, что люди что-то знают больше чем другие. Просто потому, что такой контингент. К примеру - Павел Ионайтес. так по моему.