Начинающим от начинающего о форуме, выборе фототехники и фотографии.

Всего 127 сообщ. | Показаны 1 - 20
Начинающим от начинающего о форуме, выборе фототехники и фотографии.
Выскажу свои мысли. Возможно помогут оперелиться кому-то с выбором техники, и внутренним душевным равновесием.
У меня была пленочная мыльница, пару цифровых. Нажимаешь на кнопку в авторежиме, и фото готово. Скидывается на компьютер, и иногда просматривается. Уже несколько лет мечтал о зеркалке. Наконец-то приобрел. Долго выбирал, читал форум. Выбрал технику (в подписи). Стал читать форум про теорию фотографирования. Недавно осознал, что данный форум затмил мне мозг этой фотографией. Сейчас поясню.
На форуме етсь три крупных категории людей. Можно разделить и на большее, но не будем пока.
1) Профи, которые зарабатывают на жизнь с помощью фото
2) Фотоманьяки, эти постоянно сравнивают, миры, мишени, резкость, красочность и т.д.
3) Выбирают фото для себя, протоколировать семейную жизнь.
В любой из категорий могут быть талантливые фотографы и наоборот.
Я отношусь к третьей категории. Но это осознал только недавно. После поккупки зеркалки, и месяца за три до нее, когда читал этот форум, думал, ну что нитересного - ну сфотографировали листочек, ну сфотографировали какой-то общий вид города, и вот давай рассуждать, о резкости, красочности, художетсвенном смысле. Причем я вообще не понимал, как оценивают фотографии, не видел косяков. Одной фотографией восхищаются, другую ругают. Приобрел технику - думаю пойду тоже фотографировать. Вышел на улицу, сделал несколько кадров - незацепило. Посмотрел на компе - не зацепило. Ну красивая березка получилась, да никоглда в жизни не открою это фото и не буду ее рассматривать. Не потому что фото плохое, а потому, что мне НЕ ИНТЕРЕСНО. Затем стал фотографировать дочку (ради нее и покупался фотоаппарат), и вот тут-то меня зацепило. Стало ИНТЕРЕСНО, стал изучать технические моменты, теорию, композиционные правила и т.д.
И вообщем-то пришел к выводу, что фотографировать надо то, что интересно. Новички не надо обращать внимание ( по крайней мере сначала) на здешних старожилов. Если вас втянет в это дело, тогда и будете фотографировать все подряд и обсуждать на форуме. Мне вот не интересны листочки-цветочки-букашки. Не интересно фотографировать их. Не отрицаю, что когда-то захочу их пофотографировать. Но не сейчас. Сейчас я фотографирую семью, события семьи, поездки в другие города, причем просто элементы города, архитектуры, те места где я был. Все мои фото можно охарактеризовать так: "Здесь был Я". Ну и еще фотографировал свадьбу, юбилей, тоже очень нравится, если гости конечно адекватные. Особенно нравится до банкета фотографировать. Невеста это самая красивая девушка, и свадебные фото - сами по себе очень красивы. Только не надо публиковать ссылки на каких-нибудь 200кг невест. Не будем кидаться в крайности.
И напоследок о фото в общем и этом форуме - форум научил меня видеть недостатки фото, завал горизонта, ББ, резкость, нюансы, портящие фото. Научился оперировать тремя китами фотографии: выдержка, диафрагма, ИСО. Научился понимать, что такое экспозиция, усвоил некоторые правила композиции. Вообщем потихонечку расту к тому, чтобы мои фото были лучше, чем у большинства любителей, не претендуя, при этом на шедевральность.

Ну а теперь о выборе фототехники для новичков. Еще раз: не выносите себе мозг выбором техники, бренда (выберите который лучше звучит для вас) и т.д. Берите саму хорошую тушку на которую хватит денег, с китовым объективом. Пофотографировав некоторое время, поймете, какой объектив вам нужен. Я вот мечтал о телевике. Попробовав дешевый телевик, взял взаймы, осознал, что пока он мне не нужен. А лучше взять хороший универсальный зум. Сейчас опять начинаю выбирать. Не грузите себе мозг фиксами. Удобство зума лучше, чем мифический выигрыш картинки фикса. Мы с вами пока этого не поймем. Это все придет со временем. Никого не слушайте, когда говорят "купите мыльницу, фото это не ваше". Зеркалка в любом случае лучше. даже в авторежиме вы получите фото лучшего качества, чем с мыльницы. И еще сразу берите внешнюю вспышку. Для начинающих - самое то. В потолок ее, и ваша фото, однозначно лучше, чем с "пыхой в лоб". А все эти резкости, красочности, художественность картинки - это все потом придет. Просто пока вы выбираете, время уходит, и можете вообще не купить фото, ведь вам не хватает на ФФ. ДА не осбо он и нужен этот ФФ. Вот мои доходы не позволяют мне приобрести ФФ. Хотя родители могут мне его подарить, но мне моего кропа хватает с головой. Зато я получаю классные фото своей маленькой дочурки. И пересматриваю их. Печатаю и вешаю на стену. Тут хотел распечатать фото с мыльницы - полное г. Так что - изучайте теорию фото, зачем нужны короткие и длинные выдрежки, куда направлять пыху, правильная экспозиция, шумность фото и т.д.
Re[andrei.ru]:
от начинающего начинающему и от отца дочки отцу дочки - спасибо за мысли:)
Re[andrei.ru]:
Абсолютно правильные слова!
Re[andrei.ru]:
Резюме:
1.Автор на форуме не понял практически ничего....:(((
2.Давать советы лучше тогда. когда сам в чем-то рабираешься.....
Re[andrei.ru]:
+1

Добавлю что стоит еще почитать книги по композиции, сьемке. это позволит снимать протокольные фотографии более интересно и другим людим (другим - хотя-бы родители например, или друзья семьи). но придти к этим книгам нужно самому, не вкладывать в голову лишнюю информацию.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Резюме:
1.Автор на форуме не понял практически ничего....:(((
2.Давать советы лучше тогда. когда сам в чем-то рабираешься.....


1. Автор понял чего ему надо, а это уже не мало.
2. Это вы видимо о себе. Вам бы тоже понять п1.
Re[andrei.ru]:
`длинные выдрежки')
а что косается темы,можно сказать одно,это затягивает)
Re[andrei.ru]:
Цитата:

от:andrei.ru

1) Профи, которые зарабатывают на жизнь с помощью фото
2) Фотоманьяки, эти постоянно сравнивают, миры, мишени, резкость, красочность и т.д.
3) Выбирают фото для себя, протоколировать семейную жизнь.

Подробнее


узковата классификация...
не смог себя отнести ни к одному из пунктов

1. на жизнь с помощью фото не зарабатываю
2. миры и мишени ни разу в жизни не снимал
3. семейную жизнь не протоколирую

кто я ???
Re[andrei.ru]:
бредятина.
если сами не знаете. что вам нужно, зачем кому-то что-то советовать?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Резюме:
1.Автор на форуме не понял практически ничего....:(((
2.Давать советы лучше тогда. когда сам в чем-то рабираешься.....


уважаемый Павел! а не могли бы Вы также кратенько изложить свои выоды, как и автор темы? ну типа, "ветеран форума новичкам!" я думаю, было бы интересно сравнить :D
Re[NEKO]:
Цитата:
от: NEKO
уважаемый Павел! а не могли бы Вы также кратенько изложить свои выоды, как и автор темы? ну типа, "ветеран форума новичкам!" я думаю, было бы интересно сравнить :D


А у него их только два...
И он их уже изложил ;)
Re[Павел Дмитриев]:
я понял, что мне нужно. Мне нужен хороший качественный домашний фотоархив. Чтобы мои фото были лучше, чем у соседа. Чтобы они зацепали. Вот к чему я стремлюсь. Для этго изучаю техническую сторону фото, композицию. Но поскольку я много работаю, остается мало времени. Но тем не менее урываю кусочки и учусь. Это о фото.
А выборе техники, пусть у меня не ыбло возможности пофтографировать разными фотоаппаратами. Но не думаю, что между брендами есть разница. Каждая фирма выпускает достойные модели. Просто для меня кенон - это синоним слово фото. Я его и выбрал. просто новичкам не нужно выносить себе мозг. Я сам это прошел, и высказываю свои мысли. вот и все. Кому нужны прочитают
Re[mashkin]:
Давайте 3 п. уточним, след. образом.
Фотографирующие свои увлечения, семью, направления.
Увлекаешься вышивкой, резьбой, моделированием, фотографируешь свои работы. Увлекаешься животными, зоологией, орнитологией, ботаникой и т.д. - фотографируешь живность, цветочки и т.д. Любишь природу, архитектуру - фотографируешь пейзажи.
Думаю мысль ясна
Re[andrei.ru]:
Читать этот форум новичкам, безусловно, нужно, и чем больше - тем лучше. Главное не забывать делать перерывы и успевать снимать. Главное уметь вовремя выкинуть из головы лишнее во время съёмки. А то бывало погода неделями на улице тошная, серость, хмарь, всё унылое, тусклое, нет ни малейшего желания брать в руки камеру. И вот сидишь целыми днями, ворошишь форум, читаешь всё подряд, забиваешь голову под завязку. А денёк нормальны выдался, камеру в руки берёшь и вместо мыслей о сюжете, композиции, художественном смысле в голове только: "Так, ща вот эту хрень сниму на открытой, боке получится знатное, главное чтоб резко сама хрень была! О, вон туда надо снимать, там солнце, наловит стекло зайцев или нет, вроде говорят не должно, а ну как? Хо-хо, какой знатный парадняк, ну нихрена не видно, вот ща и проверим хвалёные ИСО 6400 Пядвака! Ишь ты, куча мусора, а в центре велик поломанный, более опытные комрады говорят, что снимать сломанные старые велики это нереально круто, это сразу шедевр, ибо идея! Ануко мы это всё снимем на f11 и, заодно, поглядим потом резкость по углам! Удача! Соседский кот под хвостом лижет! Вот уж где детализацию камеры и стекла глянем, во туж посчитаем шерстинки на его облезлых боках!" И так далее.

Приходишь домой, скидываешь эти, с позволения сказать, фотки на комп, смотришь. Ну да, проверил что хотел, а смысл? Нахрен я столько ценного времени на закатном солнышке потратил на эту ересь?! Лучше бы я поехал ту иву снял, ну или наконец-то попробовал ракурс подобрать для этой скульптуры. А ведь в соседнем дворе друзья наверняка с детьми гуляли, да лучше бы я сходил их поснимал, всем бы радость была!

Было такое по-первости от сидения на форуме, голова забивалась напрочь. Так что в больших количествах этот форум тяжёл для неокрепших умов, но всё равно нужен и полезен. Здесь море полезной информации, одна техническая сторона вопроса чего стОит! Только, новички, и не надейтесь ответ на свой вопрос про вспышку, например, найти в темах про эту самую вспышку. Нееееет, тут народ не так прост, чтобы работать капитанами Очевидность. А вот в какой-нибудь совершенно не связанной теме, ну например "про съёмку правых женских рук на пляжах восточного побережья в полдень" вы, наверняка, с удивлением обнаружите всю исчерпывающую информацию про ту самую вспышку :)

ПыСы: И это, новички, читайте мануалы :!:
Re[Maksimka69]:
Полностью согласен. Примерно это и хотел донести. Даже в какой-то теме спрашивал. Есть ли еще форум аналогичный этому? Т.к. здесь больше всего технической стороны, сравнений, а также и приемах съемки.
Re[NEKO]:
Цитата:
от: NEKO
уважаемый Павел! а не могли бы Вы также кратенько изложить свои выоды, как и автор темы? ну типа, "ветеран форума новичкам!" я думаю, было бы интересно сравнить :D


Можно я скажу? :D :D :D

1) (и последнее) чтобы что-то получалось - надо это ЛЮБИТЬ.
Чтобы получались хорошие фотографии жены, детей и т.д. - надо ИХ ЛЮБИТЬ.
Чтобы получались хорошие фотографии листочков, деревьев, пейзажей, архитектуры - надо любить красоту в окружающем мире.
Чтобы ПРОСТО ПОЛУЧАЛИСЬ ХОРОШИЕ ФОТОГРАФИИ - надо любить фотографировать; любить свою технику.

Ну, и конечно - не лениться учиться и практиковаться - только люди с большим талантом могут БЫСТРО достичь интересных (даже и для других, а не только для вас и ваших друзей/родственников!)
результатов. Большинству же надо сделать не одну тысячу снимков, чтобы начало ХОТЬ ЧТО-ТО получаться...
Re[andrei.ru]:
Молодец!!!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло

1) (и последнее) чтобы что-то получалось - надо это ЛЮБИТЬ.
.


+ 1000000
Re[Борис Коло]:
а у Вас получилось!!!
я бы лучше не сказал! :D
Re[Maksimka69]:
[quote=Maksimka69]Читать этот форум новичкам, безусловно, нужно, и чем больше - тем лучше. Главное не забывать делать перерывы и успевать снимать. Главное уметь вовремя выкинуть из головы лишнее во время съёмки. А то бывало погода неделями на улице тошная, серость, хмарь, всё унылое, тусклое, нет ни малейшего желания брать в руки камеру. И вот сидишь целыми днями, ворошишь форум, читаешь всё подряд, забиваешь голову под завязку. А денёк нормальны выдался, камеру в руки берёшь и вместо мыслей о сюжете, композиции, художественном смысле в голове только: "Так, ща вот эту хрень сниму на открытой, боке получится знатное, главное чтоб резко сама хрень была! О, вон туда надо снимать, там солнце, наловит стекло зайцев или нет, вроде говорят не должно, а ну как? Хо-хо, какой знатный парадняк, ну нихрена не видно, вот ща и проверим хвалёные ИСО 6400 Пядвака! Ишь ты, куча мусора, а в центре велик поломанный, более опытные комрады говорят, что снимать сломанные старые велики это нереально круто, это сразу шедевр, ибо идея! Ануко мы это всё снимем на f11 и, заодно, поглядим потом резкость по углам! Удача! Соседский кот под хвостом лижет! Вот уж где детализацию камеры и стекла глянем, во туж посчитаем шерстинки на его облезлых боках!" И так далее.
------------------------------------------------------------------------------
:D :D :D :D :D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.