Начинающим от начинающего о форуме, выборе фототехники и фотографии.

Ну форум это же не людоед в замке))) Это довольно обезличенная и абстрактная субстанция, состоящая из отдельных индивидуумов. Так вот, на отдельных индивидуумов мне честно говоря нас рать. А с другими вполне можно нормально общаться.

+1!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от: andrei.ru
И самое интересное - почему никто не обратил, не высказал своих мнений на мои слова о том, что разницы между L и тамроном нет????

Потому что люди делятся как правило на две категории:
1. кто "видит" разницу там, где её нет и им бесполезно доказывать (даже существующими фактами!!!!) и показывать - не отвергнут собственную веру в L
2. кто знает, что на самом деле означает буква "L" , что она даёт и что не даёт, для кого Ваш вывод - давно пройденный этап и обсуждению не подлежит.

Цитата:

от:vandrey2000
Могу поспорить, что и к старожилам этот форум порой тоже настроен весьма враждебно. Очень часто тут попросту высмеивают только за то, что люди что-то знают больше чем другие. Просто потому, что такой контингент. К примеру - Павел Ионайтес. так по моему.

Подробнее

это ваще легенда форума :cannabis:
и не ленится человек писать про 300 dpi, как только разговор маломальски касается "резкости"

Итак, вновь поднимаю тему. Чтобы высказать свои мысли. Поделиться своими наблюдениями. В первую очередь посты для тех, кто только делает первые шаги в фотографии. Чтобы не чувтсвовали себя одинокими, чтобы не думалось, что у них кривые руки, а у всех остальных с первых дней шедевры. А от опытных "старичков" ждем дельных советов.
Фотосъемки продолжаются. Сейчас лето. Много солнца. И фотографировать довольно тяжело. Зайдешь в тень под дерево - на лицах получаются "рваные тени". Если теневой участок довольно большой, то при короткой выдержке, например 1\200 и диафрагма 4 задний план не прорабатывается, т.е. все деревья и листочки в темноте. Либо ИСО повышать, либо выдержку увеличивать (а это грозит смазом), либо потом в конверторе вытягивать raw-ы.
В принципе всякие технические штучки своего фотоаппарат я освоил. И съемку с проводкой пробовал, и серийную съемку, и разными точками фокусировки пользуюсь. Причем все кнопочки уже не глядя нажимаю. Стараюсь всегда в М режиме работать. В помещении вспышку в E-TTL. Сама досветит как ей надо.
Бывает и ручном режиме подбираю вспышку.
К чему пришел:
1)надо учиться видеть свет. Т.е. если видишь, что свет плохо лег, то надо искать другое место съемки. Как этого достичь не знаю пока. Если с диафрагмами\выдержками\исо все понятно. Ставь разные параметры, дома анализируй. Размытие-ГРИП-резкость. Да в принципе и так всем понятно. Чем ближе к объекту съемки, чем длиннее фокусное, чем открытее диафрагма - тем больше размытие заднего плана. То как быть со светом не знаю. Ну сфотографировал, пришел домой. Я откуда вспомню, как там светило, и как эту ситуацию повторить? Это потребует очень много времени, чтобы приходить на одно и тоже место и фотографировать там человека в одно и тоже время. Чтобы свет был один и тот же. Для меня это нереально из-за времени как минимум.
2) еще неплохо бы уметь видеть тип людей и определять наиболее выгодные точки\ракурсы съемки. Недавно фотографировал девушку. Потом на мониторе просматривал. И пришел к выводу, что ее в фас не нужно было фотографировать. Она расплывается. А вот в пол-оборота, или чуть выгнувшись(не знаю как это написать) - получается просто супер.
3) ну и пресловутый "объем" на фото. Что вот он достигается дистанцией съемки, размытием, правильным светотеневым рисунком. Тут почитал темки разные на форуме. Показывают фото, доказываю, что там есть объем, там нету объема. Все-таки довольно мифический параметр. На него обращать внимания стоит только тогда, когда все остальное на "автомате". Возможно когда ве на "автомате" он сам придет - объем этот.
Это то, что касается теории, и умении фотографировать. И от объема плавно переходим к тому, что касается, как здесь называют, "фотодроч..."
Все-таки куплю я себе ФФ Марк2. И либо убежусь, что никакой "разницы с кропом", либо, что "вот он объем". Может когда-то придет понимание в разнице. А не имея ФФ, никогда этого не узнаешь.

Цитата:

от:andrei.ru
.
Фотосъемки продолжаются. Сейчас лето. Много солнца. И фотографировать довольно тяжело. Зайдешь в тень под дерево - на лицах получаются "рваные тени". Если теневой участок довольно большой, то при короткой выдержке, например 1\200 и диафрагма 4 задний план не прорабатывается, т.е. все деревья и листочки в темноте. Либо ИСО повышать, либо выдержку увеличивать (а это грозит смазом), либо потом в конверторе вытягивать raw-ы.
.

Подробнее

Небольшой хинт, у вас такая хорошая пыха в подписи, загоните людей в тень, пыху в лоб( возможна поправка в -1), и режим FP на ней вкл, будет так:

спасибо. попробую что это за режим. Т.к. когда пыху в лоб на улице, получается, что люди как вклеенные. но у вас так нормально на снимке, чуть-чуть посветелее бы я сделал для себя. Может просто пыху в ручной режим и минимальную мощность?

Цитата:

от:andrei.ru
спасибо. попробую что это за режим. Т.к. когда пыху в лоб на улице, получается, что люди как вклеенные. но у вас так нормально на снимке, чуть-чуть посветелее бы я сделал для себя. Может просто пыху в ручной режим и минимальную мощность?

Подробнее

Высокоскоростная синхронизация, вот еще с 430 пыхой


Инструкцию к пыхе читали?

Начинал. К стыду своему в пыхе вообще не знаю ничего. только могу ручной режим ставить и E-TTL. И знаю, что если рассеиватель достать, то угол пыха станет шире. Обязательно восполню эти пробелы.

Цитата:

от:Сергей Таран





)

Подробнее

Понравились фотографии

Цитата:

от: andrei.ru
если видишь, что свет плохо лег, то надо искать другое место съемки. Как этого достичь не знаю пока.

Если мерзнут ноги, то их пора вынуть из холодильника. Не надо стесняться, что в темноте ничего не получается. Вдумайтесь в слово ФОТОГРАФИЯ. ФОТОС - свет, ГРАФОС -пишу. Светопись! Без света получается только "пись" Надо выйти на свет и всё получится. Опять же, я не потешаюсь. Я вполне серьезно. Многие мои друзья (начинающие) просят меня помочь, научить, подсказать... Первое, что я им говорю "Есть свет - есть фотография. Нет света - нет фотографии". Покупка даже самой дорогущей камеры не отменяет физику света. А божественность устройства человеческого глаза играет злую шутку с неофитами. Они хотят "одинаковости" результата получаемого глазом и камерой, в сумерках или в ночи, к примеру. Не получится.

Как переводится слово фотография я знаю. Так я же и пишу. Света много, солнце, день. Но увидеть как он нарисует - пока не могу. И уповаю на постобработку.

Цитата:

от: Борис Коло
Понравились фотографии

+1, а тема просто бред

почему бред? Я описываю в ней описываю путь от начала выбора камеры до различных моментов в фотосъемке. Вам не надо - не читайте. А те кто только купили камеру или выбирают, думаю очень пригодится. Тем более мне уже в личку отписывались с благодарностью за эту тему.

Цитата:

от: andrei.ru
И самое интересное - почему никто не обратил, не высказал своих мнений на мои слова о том, что разницы между L и тамроном нет????

А зачем разводить никому не нужные споры? Разница, естественно, есть, и L-ки покупают вовсе не из-за "понтов" (хотя, и это, бывает, тоже). Более того, элька эльке - рознь. И не всегда то, что дороже, обязательно лучше, но это не только в фотографии.

Ну и снова я подниму тему. Кто-то говорит бред, кто-то говорит, чтобы удалить тему. Но здесь много новичков, которыми были все, здесь много гуру от которых хотелось бы услышать их мнения, их путь. Поскольку прошло 1,5 года с момента покупки первой зеркалки Canon 50d, с помощью которой + небольшие сэкономленные премии позволили купить canon 5d mark II 24-105L. Также прикупил для экспериментов со светом два зонта на просвет, две пыхи 430, две стойки. Вот планирую по весне заняться экспериментами. Дома как только дочка видит зонты и стойки, это уже летающие зонты.
Еще раз мои мнения о марке 2. Когда купил, то я нес в руках мечту. И эта мечта не разочаровала. Удобнее работать, за счет большой матрицы, высоких ИСО. За это время я переболел студйиным светом дома. Хорошо, что не умудрился купить его. Т.к. он совсем мне не нужен. Совсем недавно продал любимый тамрон 17-50 для кропа который, просто такие фокусные есть в 24-105L. Два штатника ни к чему.
Недавно фотографировал только - свадьбы (и интересно поначалу и денюжка на новую технику копилась) и дочку (семью). Теперь появилось желание пофотографировать красивые картинки как для открыток, пейзажи. Поскольку тушки две, а объектив один появилось желание приобрести еще один объективчик. Всеглда хотел телевичок и уже поднимал эту тему недавно. НА телевичке остановился Canon 70-200 4ЛИС. Поскольку продолжает 24-105, поскольку один из лучших по качеству ( по общему мнению форумчан). Брать 55-250 уже не хочется после Л. Хотя мыслишка проскакивала. 70-200 2.8 ЛИС II не беру не столько из-за цены, сколько из-за веса в 1,5 кг. Хочется чтобы объектив подходил и для коммерческой съемки и для дома, и в путешествие можно было бы взять.
Но вот начинают посещать мысли о фиксах. Светосила 1.2 - 2.0 очень прельщает. Вот думаю начать с 85 1.8. Хоть и не Л.
А вообще техника дело второстепенное, хотя и очень удобное, ей нужно переболеть. Я вот пока еще болею.
Также за это время немного научился видеть такое понятие "как рисует объектив". Раньше этого просто не понимал. Теперь вот иногда вижу. Вообщем чем дальше, тем интереснее

Это далеко не ненужные споры.....Вы лично родились с фотоаппаратом в руках?,и сразу все знали про ИСО,диафрагму,выдержки....?,я думаю что нет.Учились,сами или не сами...спрашивали совета что да как...а Вам овечали..... отвали?,я тоже думаю что нет...а здесь запросто......задал вопрос новичок...а ему масса" полезных" ответов от проффи....Вы посмотрите ответы в посте.....они разные....но большинство злобные......Допишу.....за время сидения на форуме,я сам за собой стал замечать,что постепенно "заражаешься" болезнью фотогения....и даешь такие же ответы,что давли самому когда то........из примера,товарищ на работе увидев меня с камерой то же загорелся покупкой...и в итоге сам от себя не ожидая я выдал ему полного идиотизма ответ...ты еще не созрел,типа маленький еще......он смотрел на меня как на идиота.....человек попросил помощи,совета....а ему в ответ такая бредятина.....я извинился перед ним,и ответил на все вопросы которые его интересовали.....это болезнь виличия над незнающими......буду лечиться...... :D

+100500.......Canon 70-200 4ЛИС.....знатное стекло...и у меня есть...:)))).........

Забавно было наблюдать в течении 10 минут то, как вы стали совсем другим за 1.5года.. :)
Некоторые высказывания и утверждения полуторогодовалой давности сейчас вами представлены совсем в другом свете.. :)
Могу поспорить не пройдет и пол года и вы станете обладателем первого фикса.. :)
Марк показал вам какие могут быть снимки,даже с китовым 24-105,у вас уже есть опыт,видение,гонка вооружений логично должна завершиться фиксами...,иначе душа не успокоится.. :)
Хорошо что я вовремя это понял и от покупки 500D с китом до 2марка с 24-105 и фиксом 35L+пыха 580 +штатив прошло всего 2 месяца..и душа успокоилась..,а 500D с которого началась "болезнь"взял так,случайно,на распродаже,вместо мыльницы дочу фотать... :D

Ваш дневник начинающего напомнил, одну известную байку (сорри, баян)
Не обижайтесь, правда :) Часто люди думают, что идут каким-то своим путем, ан нет, тропами проторенными.

История года фотографа
# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку.
Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да
и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600.
Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR
Снимаю котиков на соседних крышах.

# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в
фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые
мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с
уровнем. Вот теперь-то начнётся.

# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным
плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель
Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со
специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит
съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил,
что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но
фотосток их не взял. Пришлось
продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее
снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в
[info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул
жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые
лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот
понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки
цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!