Набор фиксов за и против!

Если есть возможность, возьмите 85/1,2 в прокат, попробуйте. У них много общего с 50/1,2 и далеко не все в пользу 85.

На мой взгляд у вас уже все есть для "счастья" :)
Если уж непременно надо что-то купить - выбрал бы путь №1.

все индивидуально, чтобы понять нужно пробовать самому

я вон думал, что мне 50мм на ФФ не удобно, пока не накрутил другой полтинник

Цитата:

от:zuh_
Размытие у 50L приятней чем у 35L. И если для портретов то 50к на мой взгляд предпочтительней. К 35ке привыкать будете долго. Очень резкая с открытой и по характеру размытия нервная. У меня были оба одновременно, но 50L любимый объектив. Естественно но ФФ.
На мой взгляд расклад такой: 35L штатник с уклоном в пейзажник. 50L- штатник-портретник. Зависит от того что чаще снимаете.
Ну а при наличии таких фокусных как 50 и 135 - 85кой можно пренебречь.

Подробнее

А вот у меня с точностью до наоборот, 50L не понравился (особенно бокэ) - вместо него Zeiss Macro Planar купил - вот это совсем другое дело. А 35L и 135L так вообще самые мои любимые! :D

Я бы не продавал 24-105L! Кто бы что о нем не говорил,но это реальная рабочая лошадка обеспечивающая очень хорошее качество репортажа за минимальные деньги!Фиксы увы не всегда удобны - в современной быстротечной жизни зумы необходимы тоже!

сорри глюк
не прочитал первого доноса

Цитата:

от: Oberon - L
А вот у меня с точностью до наоборот, 50L не понравился (особенно бокэ) - вместо него Zeiss Macro Planar купил - вот это совсем другое дело. А 35L и 135L так вообще самые мои любимые! :D

а 85Л пробовали? как он в сравнении с 50Л и 135Л?

а вообще душа никак не хочет с 50ком расставаться) вот с 24-105 как-то совсем проще. ну не прет он меня ни разу, только если строббизм, да на прикрытых тогда впринципе не так сильно разница будет чувствоваться.

24Л тоже ооочень хороший) нравится он мне, особенно представляю как проявит себя на отдыхе) вообще связка для туризма 24+50 считаю лучшей из фиксов.

а 35 +85 больше с уклоном в портрет


может сделаю так: куплю 85 1.2 думаю, если возможность есть его стоит попробовать;) а там к чему душа больше ляжет... если 85, то полтос поменяю на 35)

Цитата:

от: Никита Ильич
а 85Л пробовали? как он в сравнении с 50Л и 135Л?

не буду оригинален. я не парил себе мозг вопросом "что лучше?"
у меня есть 24L II, 35L, 50L, 85L. и 135L тоже есть. и 100L тоже
самые интересные из них - 85 и 50. тут некая магия присутствует. но они же и самые сложные в освоении.
самые техничные (исправленные от всякой пакости) - 135, 100, 24 и 85.
со 135-ки и 24-ки кадр получается абсолютно всегда :))

если выбирать между 85-кой и 50-кой,
85-ка дает картинку технически более высокого качества. она резче, у нее лучше углы и совершенно чумовое отделение объекта и размытие фона. 50-ка гораздо более универсальна. по рисунку в целом - есть много общего. если приоритет портрет - пройти мимо 85Л нельзя :))

самые цветастые - 35, 24, и 135. 50 тоже хорош, чистая картинка, а 85-ка чуть приглушенней.

правильно вам сказали - 35 отличный пейзажник и вообще штатник, открытая рабочая 100%. 24 - пейзажник магический :))

по резкости - все просто. 85, 100, 135, 35, 24, 50 :))) 50-нник очень неплох, не подумайте.

Цитата:

от: Никита Ильич

Цели съемки в основном люди, портрет.

Исходя из этого тезиса желательно иметь стекла на классические фокусные
35L, 50L и 85L.

Цитата:

от: Никита Ильич

В остальном всего по-немногу.

135L - грех не включить в комплект.

24ts-e II /24L II - пейзаж, архитектура.


ps: Я "обрел спокойствие" с 15/2.8, 35L, 85L, 200/1.8.

походу буду неспеша идти по вашему пути)) добавлю 85 1.2 сначала, а там я думаю все станет понятно!)

Цитата:

от: Иванов_Дмитрий
135L - грех не включить в комплект.

24ts-e II /24L II - пейзаж, архитектура.


ps: Я "обрел спокойствие" с 15/2.8, 35L, 85L, 200/1.8.

200 1.8 точно не потяну)) да и не думаю, что нужен мне...

а вот 85 и 35 наверно докуплю со временем и этого не избежать... щас 85 1.2
а на новый год себе подарю 35)

Цитата:

от: Никита Ильич
200 1.8 точно не потяну)) да и не думаю, что нужен мне...

а жаль
имхо 200/1.8L, 180L macro и 85L - это три лучших фикса у кенона.

Цитата:

от: Alexander Titov
...это три лучших фикса у кенона.

Да их гораздо больше трёх :cool2:

Цитата:

от: OlAf
Да их гораздо больше трёх :cool2:

если не брать в расчет телевики, то эти "играют в другой лиге" :))
остальные просто отличные, эти три - космос. имхо есс-но.

ОК. Запишем на имхо

Цитата:

от: Никита Ильич
а 85Л пробовали? как он в сравнении с 50Л и 135Л?

85 1.2L очень хорош! Но его никак нельзя сравнивать со 135L - уж слишком они разные - их надо иметь оба! Я например не могу сказать что 85L лучше чем 135L и наоборот соответственно.
А что касательно 50L - я уже написал, мне он не очень понравился, но опять таки не из за резкости (её там достаточно и на открытых), а именно из за бокэ - просто не нравится мне излишняя мягкость и однотонность его. Zeiss Macro Planar гораздо интересней - ему б ещё автофокус... :D

Но лично для меня лучшие эльки это - 35L и 135L.

Согласен с Александро Титовым 200 1.8L стекло сказка, но и цена у него тоже... Они кстати очень похожи по характеру рисунка со 135L.

У меня тогда остается последнее обращение к учатникам форума. Какой комплект предпочли бы Вы:

1. 24+50+85+135
2. 24+35+85+135

Спасибо!

вариант №1

вариант №2