Набор фиксов за и против!

не покажите примеры с 35 1,4л с поляриком при съемке людей? интересует как фильтр влияет на цвет кожи

Цитата:

от:Alex.P
Я с 50/1,2 определиться не могу. Действительно 1,2 1,4 практически не рабочие. Но зато какой рисунок приятный. 50/1,4 у меня есть - резкий, но какой то скучный:), да и конструктив не очень.
Вот три 100% кропа с 50/1,2. 1,2 1,4 1,6



Только с 1,6 начинает на что то походить. Т.е. если чуть пошарпить(тут стандартная 3), то будет терпимо. У Вас так же?

Подробнее

странно. у меня сигма полтос за 15 тырь резче.

дел

Цитата:

от:Ёхан

Лучшее средство от фотоонанизма - иметь всё. :о))))

Да и когда есть они все: 24/1.4LII, 24/3.5LII, 35L, 50L, 85LII, 100L и 135L, да еще 16-35LII и 80-200L на краях этой линейки...
И желание надрачивать на стёкла плодить подобные темы проходит само собой.

;)

Подробнее

... или ограничиться наиболее востребованными по своему вкусу.

Цитата:

от: vinograddik
странно. у меня сигма полтос за 15 тырь резче.

Сигма полтос один из весьма резких объективов. Да и вообще добротная машинка.

Цитата:

от:Alex.P
Я с 50/1,2 определиться не могу. Действительно 1,2 1,4 практически не рабочие. Но зато какой рисунок приятный. 50/1,4 у меня есть - резкий, но какой то скучный:), да и конструктив не очень.
Вот три 100% кропа с 50/1,2. 1,2 1,4 1,6



Только с 1,6 начинает на что то походить. Т.е. если чуть пошарпить(тут стандартная 3), то будет терпимо. У Вас так же?

Подробнее

Это не рисунок - это софт. Для того же эффекта достаточно 100 баксового Биотара или Г44. Или софт фильтра на Ваш 50/1.4. 50/1.2 объективы честно говоря - изврат, втрое дороже 1.4 и тем более 1.8, дают полурабочую 1 ступень(не считая проблем с ГРИП на такой дыре). ИМХО.

Купил таки сегодня 85 1.2 II L!)

теперь хочу менять 50Л на 35Л так наверно будет логичнее пока, потом может возьму полтос опять... или zeiss посмотрю)

Цитата:

от: hoochyk
... или ограничиться наиболее востребованными по своему вкусу.

Не правильное мышление. Обычно то, что часто востребованно и так есть, а вот выдрачивает именно отсутствие того, что нужно иногда, но черт, такое незаменимое.

Цитата:

от: mdmitriy
Сигма полтос один из весьма резких объективов. Да и вообще добротная машинка.

Тяжёлая, автофокус медленный, в магазе нужно ещё суметь выбрать, а то будет ещё и кривая по фокусу, мало того что бекеха из ваты, а мне пластика нравиЦо и чё?

Цитата:

от: Vans
Тяжёлая, автофокус медленный, в магазе нужно ещё суметь выбрать, а то будет ещё и кривая по фокусу, мало того что бекеха из ваты, а мне пластика нравиЦо и чё?

Ничё, а чё, мы с Вами разговаривали ? Вроде с винограддиком и Алексом. Если Вам нравится пластик, ПВХ, полиэтилен и прочее - это очень хорошо. А нам резкость, 9 лепестков, приемлемый АФ и 50мм. :D А также ровное не дребезжащее боке, похожее на его отсутсвие. Видите какие диаметрально противоположные взгляды на жизнь ?!

Если бы у меня её не было, родной полтос не так просто уделать тем что вы написали вверху ;)

Цитата:

от: Vans
Если бы у меня её не было, родной полтос не так просто уделать тем что вы написали вверху ;)

А я не против и родных полтосов. Я только не нахожу полезным покупать 1.2 - бесполезная диафрагма, точнее польза минимальна а цена втрое больше. А так я люблю все полтиннички. Но Сигма по резкости очень достойное стекло и боке у нее на зависть многим стеклам, где еще такое исправленное найдешь, только что 135Ль - но там телевик да еще топовый, а тут полтинник и бюджетный.

Цитата:

от:mdmitriy
Это не рисунок - это софт. Для того же эффекта достаточно 100 баксового Биотара или Г44. Или софт фильтра на Ваш 50/1.4. 50/1.2 объективы честно говоря - изврат, втрое дороже 1.4 и тем более 1.8, дают полурабочую 1 ступень(не считая проблем с ГРИП на такой дыре). ИМХО.

Подробнее

Давайте я вам гуана нарою с вашего любимого Пентакса который 50/1,4
Руки маэстро у всех разные вы это понимаете и за всех тут отвечать не красиво, а то нарисовался тут автоответчик понимаешь ;)

Цитата:

от:mdmitriy
А я не против и родных полтосов. Я только не нахожу полезным покупать 1.2 - бесполезная диафрагма, точнее польза минимальна а цена втрое больше. А так я люблю все полтиннички. Но Сигма по резкости очень достойное стекло и боке у нее на зависть многим стеклам, где еще такое исправленное найдешь, только что 135Ль - но там телевик да еще топовый, а тут полтинник и бюджетный.

Подробнее

Сигма хорошее стекло и не более этого, рисунок с него на любителя.
Допустим мне нравится совсем другое.

Цитата:

от: Vans
Давайте я вам гуана нарою с вашего любимого Пентакса который 50/1,4
Руки маэстро у всех разные вы это понимаете и за всех тут отвечать не красиво, а то нарисовался тут автоответчик понимаешь ;)

А где я за всех отвечал ? Я отвечал лично за себя, а нарисовались Вы, Вас в беседу не приглашали со мной тем более на отвлеченные темы. Обычно я говорю что это затычка к каждой бочке. :D :D :D Говорил я конкретно о софте на конкретном объективе у Алекса Р. А также о дырке 1.2 и ее незаменимой пользе.

Цитата:

от: Vans
Давайте я вам гуана нарою с вашего любимого Пентакса который 50/1,4
Руки маэстро у всех разные вы это понимаете и за всех тут отвечать не красиво, а то нарисовался тут автоответчик понимаешь ;)

Во-вторых, с чго Вы взяли что 50/1.4 мой любимый ? Мой любимый полтос 50/2.8 макро. И мне в общем-то насрать есть у вас хуано с 1.4, 1.2. 2.8 и всего прочего ? Зачем мне Ваше хуано если у меня своего достаточно ? :D :D :D :D

Цитата:

от: Vans
Сигма хорошее стекло и не более этого, рисунок с него на любителя.
Допустим мне нравится совсем другое.

Допустим. А я тут причем ? Я вот вообще в наскальные рисунки с объективов вообще не верю. Для меня объектив штука вполне утилитарная. Ну например как телескоп, я боюсь на астронома, сказавшего, что его системы Максутова нарисовала красиво Кассиопею, гораздо лучше чем ватный рефрактор, в общем на него посмотрют как на чудика. :D :D :D :D :D

Я вас что на Пента-клабе забанили?
Такой поток мыслей от вас прёт, что во всех ветках перечитать тяжело, а когда сказанули что 50L ещё фуфло типа Сигма мастхэвА, вот и говорю поосторожнее на вираже, а то снесет нафиГ ;)

Цитата:

от:Vans
Я вас что на Пента-клабе забанили?
Такой поток мыслей от вас прёт, что во всех ветках перечитать тяжело, а когда сказанули что 50L ещё фуфло типа Сигма мастхэвА, вот и говорю поосторожнее на вираже, а то снесет нафиГ ;)

Подробнее

Где я сказал что 50Ль фуфло, цитатку можно или пустозвоним всё ? А мой поток мыслей, это мой поток мыслей. На пентаклабе все тихо и мирно. Там не так часто возникают темы "Фиксы против зума" или "Слабо холиварим, надо похоливарить по крупному". Обычно спрашивают "А как там в обращении 50/1.4 к примеру" ну и пользовавшие его отвечают. Тут такого нет. :D :D :D :D :D Кроме того там есть общий ФАК по объективам, точнее список практически всех пентаксячьих стекол и ссылки на темы где велось наиболее продуктивное их обсуждение, там не приветствуется создание одинаковых тем по 4 раза на дню. Особенно "помогите купить новую камеру!!!" "А что вы думаете по поводу Никон Д40 и 18-55?!!!" или "У меня есть ххх штук бабал, куда деть на что потратить?!!!"

Цитата:

от: mdmitriy
Это не рисунок - это софт. Для того же эффекта достаточно 100 баксового Биотара или Г44. Или софт фильтра на Ваш 50/1.4. 50/1.2 объективы честно говоря - изврат

Хто туты недавно слюной брызгался, а?