Набор фикс для кропа: кто что использует

У моего canon 650 минимальная выдержка 1/4000, при этом часто изображение было переэкспонированным. Приходилось прикрывать до 2,5. Но в этом случае исчезал весь замечательный рисунок с боке (использовал Сигму 30)

не скажи... буквально вчера то и дело утыкалась в потолок 1/8000 снимая цветочки на даче в Пскове, было весеннее солнышко... дырка 2-2,5.. приходилось поджимать...

Цитата:

от:sashuniks
Может быть, я Вам чем-то помогу, в Вашем нелёгком выборе, если напишу чем я снимаю. 28мм на кропе использую для съёмки пейзажей, архитектуры, для съёмки в помещении. 85мм использую для съёмок семьи на улице, дома на 85-ку только фейс влезает) За то, как купил 85-ку после китового 18-105, муки выбора прекратились сами собой. Появилось в картинке то, что словами описать сложно, может, некая художественность, лёгкость картинки.18-105 отличный объектив по качеству картинки, но он больше репортажный, просто констатация фактов. Дискомфорта от съёмок фиксами не испытываю. Начну испытывать, прикупить какой-нибудь зум не составит большую проблему. Но после съёмки фиксами, о зуме мыслей нет вообще.

Подробнее

Благодарю! Меня терзали точно такие же сомнения, и в принципе пришел к почти такой же формуле как и вы 30-35+85. Еще раз убедился в ее правильности.
Светосильные фиксы открывают просто невероятные возможности! Если раньше брал аппарат только пару раз в месяц по особым случаям (и были даже темные мысли сменить все на компактную беззеркалку), сейчас появилось желание фотографировать, пробовать. Мне это нравится :)

Цитата:

от:pashgun
У моего canon 650 минимальная выдержка 1/4000, при этом часто изображение было переэкспонированным. Приходилось прикрывать до 2,5. Но в этом случае исчезал весь замечательный рисунок с боке (использовал Сигму 30)

Подробнее

Фильтр прикрутите ND+8, можно и с поляриком, часто выручало и картинка СМАК!
Особо цветуёчки как Тристана тут плачеЦо так ваще ДВА СМАКА!!

Спасибо!

Цитата:

от:pashgun
Благодарю! Меня терзали точно такие же сомнения, и в принципе пришел к почти такой же формуле как и вы 30-35+85. Еще раз убедился в ее правильности.
Светосильные фиксы открывают просто невероятные возможности! Если раньше брал аппарат только пару раз в месяц по особым случаям (и были даже темные мысли сменить все на компактную беззеркалку), сейчас появилось желание фотографировать, пробовать. Мне это нравится :)

Подробнее

Так помимо вышеперечисленных плюсов ещё светосила, лёгкость и резкость... Купил ещё сумку, чтобы влезал аппарат с объективом+объектив и всё своё ношу с собой) Я бы между 35 и 30 остановился бы на 30. И людей можно снимать и пейзажи+панорамки делать... Просто если Вы помимо того, что перечислил я ещё и птичек/белочек снимаете, то ещё телевик нужен. Я просто зверей не снимаю, поэтому мне 2-х фиксов достаточно.

Цитата:

от: svirepyi
таким отстоем агитировать за что-то? это полный атас.

выб его посты почитали в "Помогите выбрать" - вот где полный атас)

Цитата:

от: tristana
не скажи... буквально вчера то и дело утыкалась в потолок 1/8000 снимая цветочки на даче в Пскове, было весеннее солнышко... дырка 2-2,5.. приходилось поджимать...

Хм....обычно цветы при такой эксповилке вылетают, надо поджимать экспокоррекцией.
Все же с реальной проблемой нехватки 1/8000 пока не сталкивался. Все же увлекаться на таком солнце открытыми дырками чревато.....да и художественная/коммерческая ценность картинки обычно невелика.

А вот 1/4000 - да, мало, особенно на ФФ, где открытые дырки чаще используются. А если еще и минимальное ИСО200......

в солнечный день открытая дырка наоборот дает классную картинку :)

Цитата:

от: KOt
А если еще и минимальное ИСО200......

Кто мешает его выставить менее минимально 100 аль 50?
Правильно, голова и мешает ;)
А теперь сравните выдержку при открытой дыре на этих исо 200-100-50.
Ну и как, выдержка длинее становится, да/нет?

Цитата:

от: tristana
не скажи... буквально вчера то и дело утыкалась в потолок 1/8000 снимая цветочки на даче в Пскове, было весеннее солнышко... дырка 2-2,5.. приходилось поджимать...

Это что за цветочки 12 апреля?

В качестве основного фикса очень удобна сигма 30/1.4, 50 на кропе узковат, 35 уже лучше но все равно иногда узковато, 30 ок, для стрита лучше 24 мм, а вообще есть зумм у сигмы с ф1.8 )

крокусы и галантусы... =)))

вот к примеру 1/5000 с диафрагмой 2,5 и с небольшой плюсовой экспокоррекцией (без нее даже на 2,5 выдержка бы была под потолок)... а изначально я пыталась сие снять на 2.0... ИСО конечно можно было опустить ниже минимальных 200, но я торопилась и не хотелось лезть в настройки (у меня в настройках отключена возможность поставить ИСО ниже 200).

Оказалось что все таки была Sigma 30 1.4 серии Art.
Поеду завтра выбирать. Все-таки лучше меньше читать отзывов и пробовать самому :D (были и не очень приятные)
Всем огромное спасибо за помощь!
И за терпение. :) Открыл для себя лично много нового

PS: Tristana, потрясающе фото! Очень нравится!

Цитата:

от:Ustoff
24 (экв 35) действительно наиболее популярный прогулочный вариант, используемый в нынешних цифровых компактах (и пленкомыльницах) - с несъемным фикс-объективом. http://www.dpreview.com/articles/7400735014/enthusiast-compact-camera-roundup-2014/10 - вот например.
Однако если вспомнить времена , когда фотограф (в подавляющем большинстве) имел "Зенит", единственным объективом чаще всего был Гелиос с фокусным 58 http://www.photohistory.ru/1207248179112106.html и как пишут в учебниках, правильную перспективу (как видит глаз) дает 50 (т е экв 50, учебники для полнокадра написаны)...
В общем на кроп в качестве единственного фикса можно рекомендовать 24 (экв 35) или 35 (экв 52.5), это 50 на 50, на усмотрение автора...

теоретически надо 35 (экв 50 ) штатник + для пейзажей поширше, + для портретов поуже...
без учета теории - прогулочный "пейзажно-штатный" 24 (экв 35).

Подробнее

На Зенитах и прочих в те времена были полтосы просто потому, что ничего другого не было. На тех оптических схемах были проблемы со светосилой и фокусными меньше рабочего отрезка.

24mm самое оно. У кэнона для кропа есть великолепный ef-s 24mm STM. Как купил - про 18-55 забыл. Иногда хочется шире для пейзажей - но это уже не будет универсальным никак. Плюс фикс резче зума. Если надо - не проблема потом просто отрезать лишнее. Тоесть не обязательно подходить слишком близко. Можно даже портрет (не лицевой) для вконтактика спокойно снять и кропнуть.
Для портретов надо или телевик, или фикс 50-85 в дополнение. Вот раздумываю над полтосом на кроп для портретов и светосильного "ближнего теле".

24мм очень удобен в помещении, где места мало.
На улице для людей можно и 30-35-40 использовать. На улице, как правило, можно спокойно сделать 3 шага назад. Можно даже полтос взять - только отходить придется на 10 метров.
Но тогда будет совсем беда с пейзажами и архитектурой. Правда для них можно уже взять что то совсем широкое. Но чем тогда снимать пьянки в квартире?