На замену старичка Canon PowerShot G9

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Andrey Barhatov]:
Цитата:

от:Andrey Barhatov
Эммм который? PL-6 или XZ-2?

Если XZ-2 - то пока только выключенный кирпич трогал. Но я найду заряженый и тоже наснимаю проб. Учту также и пожелания, добавлю не только акцента на зум но и на ручные установки :)

Если PL-6 - то он мне что-то уж больно понравился. И не только дизайном :) но я пока про него мало читал. Да и денег других требует ибо с китовым то объективом не очень интересно, нужно как минимум еще 40-150MM F/4.0-5.6 (13 тыр плюсом) и какой-нибудь мелкий широкоульник. А это все страшная куча денег которой пока нет

P.S. А вот к Nikon Coolpix P7800 после сегодняшних тестов стал относится еще лучше

Подробнее

Оба!!! :D Я, правда, так сказать общался только с XZ-2 и PL5, но думаю PL-6 ничем не хуже перечисленных моделей. В общем, Олики в дизайне на высоте и в этом плане они мне нравятся больше, чем их конкуренты по цеху, да и качество фото у них вполне на уровне. 8)
Вот, вот, беззеркалки требуют слишком много затрат и чтобы в полной мере насладится той или иной системой нужно потратить сравнительно не малые деньги.
Re[DNY]:
Цитата:
от: DNY
Поэтому, чтоб избежать соблазнов, купите без сменного объектива топкомпакт.


Я такими планом пару лет с собой борюсь гоняя искушения :) Как появились беззеркалки со сменными так и искушение пришло. Но пока побеждал, сам себе говоря, что а)большие камеры со сменной оптикой у меня есть, б)карманный вполне нормальный у меня есть. А все прочее от лукавого - барство :)
Честно говоря дико хочется, особенно потрогав PL-6 и объективчики... я себя пинками прогнал от искушения, понимая, что даже минимум нужный мне выйдет за 33-35 тыр. А в планах трат максимум 20
Re[RRG25]:
Цитата:

от:RRG25
Оба!!! :D Я, правда, так сказать общался только с XZ-2 и PL5, но думаю PL-6 ничем не хуже перечисленных моделей. В общем, Олики в дизайне на высоте и в этом плане они мне нравятся больше, чем их конкуренты по цеху, да и качество фото у них вполне на уровне. 8).

Подробнее


Да, согласен про дизайн. По всему прочему, для меня темный лес в личном плане - опыт по этим камерам у меня совершенно никакой. Но присмотрюсь. Для начала найти с заряженным аккумулятором и отснять что-то тестово.

Пока, еще раз детально рассмотрев на полном развороте 4000х3000 отснятое больше тяготею к P7800
Re[Andrey Barhatov]:
На замену старичка Canon PowerShot G9,вот такой вариант:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/706554
Дороже,но... :?:
Re[artemAG]:
G12 G15 - цвета будут привычные кэноновские.
А в РАВе накрутить резкости - пару секунд.
Re[RRG25]:
Цитата:

от:RRG25
В общем, Олики в дизайне на высоте и в этом плане они мне нравятся больше, чем их конкуренты по цеху, да и качество фото у них вполне на уровне. 8)
Вот, вот, беззеркалки требуют слишком много затрат и чтобы в полной мере насладится той или иной системой нужно потратить сравнительно не малые деньги.

Подробнее


Сегодня был в Фото.Ру который в ТЦ Европейский, жадно щупал Olympus XZ-2 (тест-снимки)
Порадовал шустрый фоткус. Дизайн. Совсем не порадовало меню. Привыкнуть можно но дико не уютное.
Там же, нащелкал для сравнения Кэноном G16 те же объекты, что и ранее Оликом, для сравнения (тест-снимки от сюда и дальше)
Пока детально не сравнивал. Ночью погляжу установив похожие в ряд на максимальном размере
P.S. Менеджер в магазине говорил о менее шумной матрице и более шустром объективе у Олика против Кэнона. Я ощущенчески этого не заметил, но я и очень мало дергал их. А вот на Я.Маркете что-то сильно ругают XZ-2 :(
Re[Andrey Barhatov]:
Посмотрел ваши снимки.Попробуйте Fuji X10.
Re[artemAG]:
Цитата:
от: artemAG
Посмотрел ваши снимки.Попробуйте Fuji X10.

Вы тему бегло просмотрите. Я и Х10 и Х20 пробовал (если что, то и XF1 тоже) и еще буду пробовать, для других целей, Кулю скорее Х20, но потом, и для других целей. Для обозначенной в теме эта камера не подходит. Хоть она и хороша для, например, стритфото
Re[Andrey Barhatov]:
А что, у олика хз2 теле диапазон больше, чем у х10/20? Имхо, Вам между Никон р7800 и кенон г16 выбирать осталось.
Re[Andrey Barhatov]:
Цитата:

от:Andrey Barhatov
Сегодня был в Фото.Ру который в ТЦ Европейский, жадно щупал Olympus XZ-2 (тест-снимки)
Порадовал шустрый фоткус. Дизайн. Совсем не порадовало меню. Привыкнуть можно но дико не уютное.
Там же, нащелкал для сравнения Кэноном G16 те же объекты, что и ранее Оликом, для сравнения (тест-снимки от сюда и дальше)
Пока детально не сравнивал. Ночью погляжу установив похожие в ряд на максимальном размере
P.S. Менеджер в магазине говорил о менее шумной матрице и более шустром объективе у Олика против Кэнона. Я ощущенчески этого не заметил, но я и очень мало дергал их. А вот на Я.Маркете что-то сильно ругают XZ-2 :(

Подробнее

Да, спасибки за тестовые снимки... Погляжу, сравню и соответственно сделаю для себя некоторые выводы относительно дальнейшего выбора.
Re[DNY]:
Цитата:
от: DNY
А что, у олика хз2 теле диапазон больше, чем у х10/20?

Да нет, по этому X20 тоже в думках. Я На тестовых снимках сравнивал максимальный зум, разница в единицу терпима, если бы при этом были доп. плюсы. Вот и думаю

Цитата:
от: DNY
Имхо, Вам между Никон р7800 и кенон г16 выбирать осталось.

Основной выбор примерно таки и есть. Но при этом у р7800 зум самый большой, а шустрость самая медленная. Хотя картинка на выходе примерно одинаковая и у Никона и Кэнона. Если в этом разрезе смотреть на более шустрый АФ то выбор опять падает на Кэнон.
Вот такие думки
Re[Andrey Barhatov]:
Не совсем по теме, но близко. Сегодня был в Foto.Ru в «Метрополисе» и активно трогал Olympus Pen E-PL6 c двумя разными объективами.
Это конечно выходит и за рамки размера обозначенного мной и цены, но я похоже в него влюбился и не мог отказать себе в удовольствии поснимать немного в салоне.
Так как снимки (может) будут кому-то полезны в выборе, то вот ссылки
Olympus Pen E-PL6 + M.Zuiko 40-150mm F4.0-5 с этого кадра и дальше + Olympus Pen E-PL6 + M.Zuiko 14-42 mm F3.5-5.6 с этого кадра и дальше.
Пробовал как автоматическую съемку, так и ручную, плюс несколько «творческих» режимов. В кадре периодически торчит моя рука для оценки естественности кожи.
А вот, короткое, тестовое видео.

P.S. Пока не решил что я буду делать сам с собой: подороть эту нарождающуюся любовь к E-PL6 и купить G16 или Р7800 или может поменять свое отношение к компактности и поддаться соблазну-искушению
Re[Andrey Barhatov]:
Ага, а потом потребуется свето сильный фикс для съёмки при плохом освещении, потом портретник...знаем, проходили.
Re[DNY]:
Цитата:
от: DNY
Ага, а потом потребуется свето сильный фикс для съёмки при плохом освещении, потом портретник...знаем, проходили.

Это да, с одним китком особо не походишь. Хотя... я и сам задумываюсь насчёт беззеркалки от Олика, а там уж по возможности подкупать необходимые объективы. Эх, правда минимальная стоимость необходимого мне комплекта по моим скромным расчётам выйдет где-то в районе 30-40 тысяч рублей...
Re[RRG25]:
Очень выгодно на барахолках для бзк объективы брать. Экономия существенная.
Re[RRG25]:
Цитата:
от: RRG25
Это да, с одним китком особо не походишь. Хотя... я и сам задумываюсь насчёт беззеркалки от Олика...

А зачем же так? Брать сразу +1 или +2. Меня что особенно сподвигло к размышленю: сейчас акция толи у Олимпуса толи у Фото.Ру - при комплектной покупке хорошая скидка. Нужный мне комплект E-PL6 с китовым M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 II R + M.Zuiko Digital ED 40-150mm F4.0-5.6 R выходит 28 тыр (вместо 33 если по отдельности)
Итак, 28, а если мне брать G16 (а я склонен скорее к нему, чем к Никону) то Кэнон обойдется в 21 или 22 тыр не серый (можно серый за 16-17 но как-то...) Разница в 7 тысяч при такой технологической разнице стоит того. Правда сейчас даже 7 для меня перебор...

Цитата:
от: RRG25
...а там уж по возможности подкупать необходимые объективы


Истинно так. Как я сказал выше, комплект +1 меня по основным пунктам устраивает. Да нужен потом будет еще будет какой-нибудь хороший широкоугольник с фиксированным фокусным расстоянием, но это сильно потом. Для моих нужд это не первоочередное. Плюс он же минус в возможности расширения.
Как верно было сказано Цитата:
от: DNY
...а потом потребуется свето сильный фикс для съёмки при плохом освещении, потом портретник...знаем, проходили.

Ну мне портретник то точно не потребуется, а вот + еще зум может, и точно ШУ
Так что соблазн есть.
Вот сегодня опять буду думать: впасть в страсть с E-PL6 или Кэноном G16/Никоном P7800 душу успокоить.
Скажу одно, что-то мне решать пора до конца месяца. Скоро расскажу в какую сторону меня кинуло
P.S. Сегодня ездил в Наро-Фоминск и 80% снимков (а там есть что поснимать) делал на пленку, ибо мой G9 был со мной но заведомо видно было что... потом в фотошоп прийдется скормить из-за проявившегося от возраста дефекта матрицы
Re[DNY]:
Цитата:
от: DNY
Очень выгодно на барахолках для бзк объективы брать. Экономия существенная.


Это можно позволить себе только имея серьезный опыт. Чудес много при таких покупках. Хотя меня, тьфу-тьфу-тьфу, пока стороной обходило...

Цитата:
от: DNY
Ага, а потом потребуется свето сильный фикс для съёмки при плохом освещении, потом портретник...знаем, проходили.


Мне с этим проще: как я писал выше комментарием, тот комплект, что сейчас по акции можно купить чуть дороже чем G16 меня на 70% устроит. А все остальное можно потом, и сильно потом. Причем, я начну явно не с доп.объективов Олимпуса, а с переходника и смотреть как то чего у меня достаточно от Никора, Гелиоса, Индустара уже в достатке.

Меня скорее заставляет задуматся:
а) +7 дополнительных тыр к прайсу
б) потеря «карманности» при всей компактности. Иногда (часто поездки у меня стихийны, и по этому спасает та камера которая без всяких планов у меня всегда в сумке/в кармане) это бывает решающе.
До конца недели буду додумывать и на что-то решатся. Но чОрт! тестовые снимки от E-PL6 лучшее из всего мной опробаванного, там в моем спец альбомчике для тестов на Я.Ф. - я ведь вчера еще и на Fujifilm X-M1 и снова на Fujifilm X20 (ибо к душе он мне) но это все рядом не...
Я показывал, специально не фотографам и не фотолюбителям серии этих снимков, простым обычным нормальным людям далеким от фотокамер. Не акцентируя, не комментируя. а просто спросив какие больше нравятся (не содержанием а картинкой) и все выбрали Олика. Сказав почти с первых кадров
Re[Andrey Barhatov]:
Знаете, по тестовый снимкам магазинного зала нельзя однозначно делать выводы. Вы настройки на всех ф/а делали одинаковые? У меня был похожий тест, когда х10 покупала, я взяла никон д90 с 17-50/2.8 с собой, на него, на х10, кенон гх1 и панасоник бзк гх1 сняла, потом на работе слепой тест на сотрудниках, первое место никон, второе х10. Выбирали не по шумам и т.п., а просто- нравится/не нравится. Конечно, когда потом позже прикупила панасоник гф3 с блинчиком, при пристальном рассмотрении , фото с него лучше, но при пристальном.
Теперь про оперативность-когда ф/а всегда с собой. Я всегда брала зеркалку раньше, когда ехала не одна с ребёнком, т.е. было кому все остальное нести, брала весь рюкзак с объективами и т п, полтора года назад впервые с х10 поехала, т к везти все остальное было некому. Теперь он со мной в командировках успешно побывал уже, лучшего тревел варианта у меня нет. Брала бзк с собой, к примеру, снимаешь виды на морской экскурсии на допустим, 14-42, обстановку на корабле, потом отплыли от берега, надо приблизить, там какой-то особняк, срочно менять объектив, качка,ветер, хотя я быстро научилась менять объективы, но куча интересных видов мимо, тут ребёнок стал интересно чудить, а у меня на телевике -узко получается на самом коротком конце и не отойти. Пока меняла, ребёнок ускакал. Да, на х10 длинный конец не самый длинный, но для большинства ситуаций подходит. Поэтому теперь в поездках две бзк, на одной телевик(ширик), на другой стандартный или фикс. Или один х10.
Re[DNY]:
Цитата:
от: DNY
Знаете, по тестовый снимкам магазинного зала нельзя однозначно делать выводы .


это бесспорно самый плохой тест, и самый не объективный. Но увы, самый доступный. Нет, конечно можно связаться с торг.фирмами и получить на тест камеры как журналист. На 100% не уверен, но раньше проблем не было. Но тогда прийдется писать статью, а мне что-то неохота :) Да и основной параметр все-таки проверка-сравнение зума, шумности, и детализации при зуме.
Как я уже нисал не раз: я снимаю все больше детали архитектуры по этому тесты в магазине более-менее мне подходят, ибо врет только освещение и цветопередача. Хотя конечно лучше именно и выйти например на Арбат и сразу со всеми камерами... :)


Цитата:
от: DNY
Вы настройки на всех ф/а делали одинаковые? .


В том числе. Общие параметры - да. То что у камер индивидуально (например творческие режимы, или эффект пленки в X20) отдельно. Но отдельные вещи я и не сравнивал :)
Ну и всегда в сравнении была текущая камера G9 с теми же параметрами съемки, тем же зумом и ISO. Это впервую очередь для себя. Сравнение насколько меняется ситуация по отношению к тому, что я снимаю (чем снимаю) сейчас


Цитата:

от:DNY
Я всегда брала зеркалку раньше, когда ехала не одна с ребёнком, т.е. было кому все остальное нести, брала весь рюкзак с объективами и т п, полтора года назад впервые с х10 поехала, т к везти все остальное было некому.

Подробнее


Так вот какая штука: если нужно «брать» с этим у меня проблем нет. Я беру и большие камеры. Как вчера уехал в Наро-Фоминск с Зенитом 12СД, что пор размеру и весу, ну вы понимаете + G9 - потому что мог «брать». Но я ведь писал уже: часто камера бывает нужна не планированно. Внезапно. От этого я давно и присмотрел G9 (тоже выбирал тогда долго и нудно) как то, что просто всегда с собой, как у теперишних «нормальных людей» смартфон. Камера просто всегда в кармане или сумке без всяких планов на съемку. Просто есть.
Вот для этого PL-6 подходит мало. Иначе без всяких яких купил бы Олик. Очень уж он мне... :)
Re[Andrey Barhatov]:
Вот попался обзор-сравнение Fujifilm X10, Nikon J1 и Panasonic GX1

http://photoswift.livejournal.com/4411.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта