На замену старичка Canon PowerShot G9

Всего 81 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Тут есть один критерий: лезет или не лезет в карман рубашки. .


Sony Alpha A5000, м? Конечно не для кармана рубашки но около того и опять же всегда есть возможность манипуляций с объективами когда можно поступиться компактностью. А так на постоянку и простенький китовый не сильно выпуклый объектив вполне.
Просто мысли пока. Почитал про эту новинку. Мнений пока нет ибо мало кто купил
Хоть на одном ресурсе ругаются уже по описанию, но тут дело такое...
Re[Andrey Barhatov]:
А зум Вам достаточен? 16-50- это где-то 24-75, на микре(олимпусы панасоники и то больше 14-42- эфр 28-84)
Re[DNY]:
Так я ж написал, что комплектный это скорее «на все про все». Там почти нет зума :) Но в легкую потерю компактности + еще один объектив.
Но это все так. Пока мысли; Все борюсь со своим пристрастиям к сменной оптике. Может, когда смогу уже трогать камеры руками а не глазами через интернет, поборю окончательно. Вон сабж у меня не сменный объектив имел и всем был прекрасен :)
Re[DNY]:
DNY Кстати! Хотелось бы вернуться к субботней теме Canon PowerShot S110
Умом понимаю все минусы, но думать-то мне пока ни кто не мешает :)
Судя по записи в вашем профиле у вас помимо него было или есть немало техники включая fujifilm x10 и Sony nex f3 так что думаю вам есть с чем сравнивать.
Вот собрав в кучку все субъективное, если сравнивать с тем же x10 картинку у S110 - на ваш вкус что можно сказать в адрес S110 ?
Re[Andrey Barhatov]:
Картинка определенно с фуджи больше нравится, субъективное мнение, кенон обычный, но тут и тактильные ощущения, я очень часто вещи люблю пощупать. Поэтому, если б мне сказали, что заберут все любимые мои ф/а с объективами, предложив на выбор только один или тушку с одним объективом, выбрала б фудж10. Я и в путешествия его брала, даже с внешней вспышкой,правда, снимала как запасной камерой праздник ребенка в кафе. Брака было больше, чем на зеркалке, но все равно снимков много. Видео вот у него не очень, т к автофокус часто теряется, но все равно снять можно, снимала постановку в секции ребенка, реконструкцию какую-то историческую, имхо, удачный ф/а. Что мне хорошо, все органы управления на корпусе, оперативно. Может напрягать способ включения и зуммирования - крутя объектив, думаю, после мыльниц непривычно покажется. А если беззеркалки брать, в путешествии неудобно менять на ходу. И у некса хоть и легкий, но длинный телевик. Я в путешествии две бзк беру, одна с широко угольным или телевиком, вторая с фиксом или штатником по обстоятельствам. Конечно, качество снимков с бзк лучше, чем топкомпакт, но в общем и целом не в разы.
Re[Andrey Barhatov]:
У кенона плохо, что темный на длинном конце.
Re[DNY]:
Цитата:
от: DNY
У кенона плохо, что темный на длинном конце.


Да-да, в мнениях на Я.Маркете об этом тоже кто-то писал.
В целом я эту малютку хотел приобресть на время, так как компакт мне нужен постоянно (не обязательно слишком уж маленький, у меня большие карманы, в них g9 жил) а быстрота выбора толкает или к обновленной подобности типа g15-g16 (а что-то комментарии и обзоры не радуют), либо к выбору «по внешнему виду», что тоже не есть гуд. Вот и думал: купить этот ибо в хозйяйстве сгодится. Но что-то тоже уже все меньше хочется зря тратить деньги в сию суровую пору
Re[Andrey Barhatov]:
Ещё раз говорю, присмотритесь к Fujifilm XF1! Размер матрицы у него такой же как и у X10, правда оптика чуть похуже (но честно говоря я на тестовых фото между X10 и XF1 большой разницы не увидел), зато габариты и цена заметно меньше, плюс - внешний вид вполне на уровне.
Re[RRG25]:
RRG25 Присмотрелся :) Сегодня сперва почитал, посмотрел параметры, разные «чужие» фото (мнения пока не читал) а вечером совершил подвиг и добрел до Фото Парка - камеры трогал. И это в том числе. Внешне меня она как-раз не убедила, но это Бог с ней за такую цену, а вот поснимать пока не удалось. На витрине было штук 6 разных цветов (ой-ёй) но все с пустыми аккумуляторами.
Но я отложил в голве сей вариант к рассмотрению. Наверно покажусь не правым, но скорее как на временное замещение, по примеру того же канона S110 (кстати трогал и его и еще 120 которым и не интересовался)
Много там трогал из того о чем говорили тут. Часть отмел почти сразу, даже те, на которые можно было тестово снимать. Например все Sony Nex 3-5-6... и вообще, так как я пришел со своим полукоматозным G9 в кармане легкой осенней курки, то прикинуть его замену в руке и кармане было не сложно.
Я осознал, что все мои бормотания: «может взять все-таки со сменной» это был бред страдающего объективоманией человека. Все со сменной оптикой мной выкинуты из отбора.
Также выкинут, упомянутый в изначальном списке Lumix DMC-LX7 и некоторые другие.
А вот Canon PowerShot S110 показался удобным в работе, хоть и немного маловат для комфортной съемки. Но тут скорее всего сказывается моя ооочень многолетняя любовь к кэнонам.
Опуская кучу лирики, скажу что, потрогав массу камер, на данный момент склонен больше или к обновлению текущей модели до G16 (хоть не скажу, что очарован результатами фото-теста - по ссылки несколько снимков G16 и немного G9 это я для сравнения известного результата с возможным) или может подумаю в сторону Nikon Coolpix P7800, который выигрывает в зуме, но проигрывает в светосиле.
Все еще зудит Fujifilm X20 но там совсем все плохо с зумом, и я на тесте (снимая на максимальном зуме дальние части салона, вывески и пр) понял что мне его не всегда хватит. Он не достанет мне какую-нибудь гаргулью с 4-ого этажа здания. Хотя камера нравится вовсе не только из-за дизайна. Пока не долечился, буду еще думать.
P.S. Рыксу (точнее все три) щупал, нравится, зум маленький - цена большая. Хочу, но не сейчас.
P.P.S. Может чего забыл написать. Три часа прожил среди кучи камер, и около часа муча там бедного сотрудника, который мне открывал задницы камер (для моей флешки) от магнитной защиты.

==Nikon Coolpix P7800==Canon PowerShot G16==Fujifilm X20==
Re[Andrey Barhatov]:
Andrey Barhatov присмотритесь к Pentax MX-1
Re[Andrey Barhatov]:
Цитата:

от:Andrey Barhatov
RRG25 Присмотрелся :) Сегодня сперва почитал, посмотрел параметры, разные «чужие» фото (мнения пока не читал) а вечером совершил подвиг и добрел до Фото Парка - камеры трогал. И это в том числе. Внешне меня она как-раз не убедила, но это Бог с ней за такую цену, а вот поснимать пока не удалось. На витрине было штук 6 разных цветов (ой-ёй) но все с пустыми аккумуляторами.
Но я отложил в голве сей вариант к рассмотрению. Наверно покажусь не правым, но скорее как на временное замещение, по примеру того же канона S110 (кстати трогал и его и еще 120 которым и не интересовался)
Много там трогал из того о чем говорили тут. Часть отмел почти сразу, даже те, на которые можно было тестово снимать. Например все Sony Nex 3-5-6... и вообще, так как я пришел со своим полукоматозным G9 в кармане легкой осенней курки, то прикинуть его замену в руке и кармане было не сложно.
Я осознал, что все мои бормотания: «может взять все-таки со сменной» это был бред страдающего объективоманией человека. Все со сменной оптикой мной выкинуты из отбора.
Также выкинут, упомянутый в изначальном списке Lumix DMC-LX7 и некоторые другие.
А вот Canon PowerShot S110 показался удобным в работе, хоть и немного маловат для комфортной съемки. Но тут скорее всего сказывается моя ооочень многолетняя любовь к кэнонам.
Опуская кучу лирики, скажу что, потрогав массу камер, на данный момент склонен больше или к обновлению текущей модели до G16 (хоть не скажу, что очарован результатами фото-теста - по ссылки несколько снимков G16 и немного G9 это я для сравнения известного результата с возможным) или может подумаю в сторону Nikon Coolpix P7800, который выигрывает в зуме, но проигрывает в светосиле.
Все еще зудит Fujifilm X20 но там совсем все плохо с зумом, и я на тесте (снимая на максимальном зуме дальние части салона, вывески и пр) понял что мне его не всегда хватит. Он не достанет мне какую-нибудь гаргулью с 4-ого этажа здания. Хотя камера нравится вовсе не только из-за дизайна. Пока не долечился, буду еще думать.
P.S. Рыксу (точнее все три) щупал, нравится, зум маленький - цена большая. Хочу, но не сейчас.
P.P.S. Может чего забыл написать. Три часа прожил среди кучи камер, и около часа муча там бедного сотрудника, который мне открывал задницы камер (для моей флешки) от магнитной защиты.

==Nikon Coolpix P7800==Canon PowerShot G16==Fujifilm X20==

Подробнее


Благодарю за развёрнутый отчёт. 8)
Да, сейчас тоже стою перед выбором и у меня тоже три основных претендента на покупку.- Nikon Coolpix P7800, Fujifilm X20 (X10), Olympus XZ-2... Есть ещё Sony Cyber-shot DSC-RX100 II, но тут надо копить деньгу.
Ах да, если вам нужен зумчик выше 4x... То тут вам подойдёт только Nikon Coolpix P7800, остальные же модельки в этом плане очень ограничены в своих возможностях.
Re[RRG25]:
Цитата:
от: RRG25
Nikon Coolpix P7800, Fujifilm X20 (X10), Olympus XZ-2... Есть ещё Sony Cyber-shot DSC-RX100 II, но тут надо копить деньгу.


Похожий список. Похожая ситуация :) Но рыкса мне не подходит не только по цене (хотя очень нравится камера в целом) но и самым мелким зумом.

Цитата:
от: RRG25
Ах да, если вам нужен зумчик выше 4x... То тут вам подойдёт только Nikon Coolpix P7800, остальные же модельки в этом плане очень ограничены в своих возможностях.

У G16 зум 5 что конечно не 7 как у P7800, но зато светосила выше. А вот Fujifilm X20 да, там всего 4, что мало. :(
Re[GrayFox]:
Цитата:
от: GrayFox
Andrey Barhatov присмотритесь к Pentax MX-1


Спасибо. Глянул, но... чем он особо интересен? Нет, камера хорошая, но по сути равная тем, что так или иначе обсуждались уже тут, может есть особая фишка которую не увидеть просто читая параметры?
Re[RRG25]:
Цитата:
от: RRG25
у меня тоже три основных претендента на покупку.- Nikon Coolpix P7800, Fujifilm X20 (X10), Olympus XZ-2...


Только что пришел из Foto.Ru - Метрополис и М.Видео - Метрополис. Трогал и делал тестовые снимки Nikon P7800 и Fujifilm X20. Если интересно, то отснятые пробники по той-же ссылке, сразу за G16 идут снимки сделанные на P7800 в свлоне Foto.Ru а далее пробники снятые на X20 в магазине МВидео.
Конечно основной акцент в своих снимках-тестах я делал на использование зума. Там часто подряд кадр без приближения и на максимальном зуме.

P.S. Знаю, и всеми лгоическо-рациональными извилинами понимаю, разницу в зуме, все больше тяготею к X20
Re[Andrey Barhatov]:
Цитата:

от:Andrey Barhatov
Только что пришел из Foto.Ru - Метрополис и М.Видео - Метрополис. Трогал и делал тестовые снимки Nikon P7800 и Fujifilm X20. Если интересно, могу показать отснятые пробники.
P.S. Зная и всеми лгоическо-рациональными извилинами разницу в зуме, все больше тяготею к X20

Подробнее

Было бы интересно посмотреть.
Да, кстати, ознакомился с информацией и тестовыми снимками Pentax MX-1... И так, если сравнивать её с другими фотокамерами этого класса, то картинка в целом очень неплоха (на уровне Olympus XZ-2, или даже чуток получше), ну и видео режим вполне порадовал.
Re[RRG25]:
Цитата:
от: RRG25
Было бы интересно посмотреть.

Я добавил в туже папку сразу за тестами G16. Акцент на использование зума конечно, но параметры выдержки и буквально один худ,эффект тоже есть. Меня больше волновала шумность, цветопередача и наличие искажений на максимальном зуме. На яндексе если выбрать: В другом размере - оригинал, то хорошо можно увидеть кто лидер по «бесшумности».

Цитата:

от:RRG25
Да, кстати, ознакомился с информацией и тестовыми снимками Pentax MX-1... И так, если сравнивать её с другими фотокамерами этого класса, то картинка в целом очень неплоха (на уровне Olympus XZ-2, или даже чуток получше), ну и видео режим вполне порадовал.

Подробнее


Возьму на заметку и тоже постораюсь попробовать на зуб. Кстати Olympus XZ-2 тоже сегодня крутил в руках, но поснимать не смог - заряд был только у XZ-1

P.S. Зато в салонен Foto.Ru попался очень толковый продавец-консультант и почти совратил меня на Olympus PL-6
Re[Andrey Barhatov]:
Посмотрел... С X20 картинка совсем не впечатлила, а вот фото с Canon Canon PowerShot G16 к моему удивлению понравились намного больше... но тут может играть роль то, что Фуджики всегда любили больше ручные настройки, чем автомат. Ах да... Как вам Олик?? По моему сделан просто зашибись! Держишь его в руках и чувствуешь - что ВЕЩЬ!!! :D Да и тестовые фотки с него неплохие. 8)
Re[Andrey Barhatov]:
Цитата:
от: Andrey Barhatov
P.S. Зато в салонен Foto.Ru попался очень толковый продавец-консультант и почти совратил меня на Olympus PL-6

Ага, сам стал поглядывать на Olympus Pen E-PL5, цена у нас на него очень вкусная, да и знакомая задёшево отдаёт пару объективов к нему. 8) Кстати, с блинчиком и зумиком, как мне сказали, он будет весить около 600 грамм и поместится с этими двумя объективами в совсем небольшую сумку.
Re[RRG25]:
Цитата:
от: RRG25
но тут может играть роль то, что Фуджики всегда любили больше ручные настройки, чем автомат.


Там не везде автомат. Добрая половина - приоритет выдержки. Так как меня больше волновало именно приближение, то не очень крутил конечно все прочие параметры.

Цитата:
от: RRG25
Ах да... Как вам Олик?? По моему сделан просто зашибись! Держишь его в руках и чувствуешь - что ВЕЩЬ!!! :D Да и тестовые фотки с него неплохие. 8)

Эммм который? PL-6 или XZ-2?

Если XZ-2 - то пока только выключенный кирпич трогал. Но я найду заряженый и тоже наснимаю проб. Учту также и пожелания, добавлю не только акцента на зум но и на ручные установки :)

Если PL-6 - то он мне что-то уж больно понравился. И не только дизайном :) но я пока про него мало читал. Да и денег других требует ибо с китовым то объективом не очень интересно, нужно как минимум еще 40-150MM F/4.0-5.6 (13 тыр плюсом) и какой-нибудь мелкий широкоульник. А это все страшная куча денег которой пока нет

P.S. А вот к Nikon Coolpix P7800 после сегодняшних тестов стал относится еще лучше
Re[Andrey Barhatov]:
Да, я купила как-то к х10 еще по акции панасоник гф3 с блинчиком, сказав, мне больше ничего не надо, я только попробую еще гелиос прикрутить, не заметно так обросла светосильным 20 мм, потом китовый купила для аква бокса (да, еще и акав бокс), потом 9-18 и тп. Поэтому, чтоб избежать соблазнов, купите без сменного объектива топкомпакт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта