На снимке часть звезд стоят, а часть в движении, это как?

тупо хоты это,, калибрануть хоты в лом было,,
ктомуже часть звёдз может появляться и скрываться из за облакво

Цитата:

от: OhotNIK
Хорошая матрица, не сгорела после 1,5 часового включения.

Ну так холодно же на улице! Естественное охлаждение однако! :)

Для таких кадров нужно отключать шумодав в камере и снимать только в рав. А потом уже из получившейся каши пытаться выдрать чтото в фотошопе. По снимку - все, кроме нескольких наиболее ярких звезд съел шумодав

Цитата:

от: OhotNIK
Хорошая матрица, не сгорела после 1,5 часового включения.

Дык ей и за ночь нифига не будет- -25 на улице :D

Цитата:

от: Quazar
Для таких кадров нужно отключать шумодав

Он отключен был если че :D

во, нашел!!!!! созвездие ориона и плеяды:

А толку то, здесь выдержка 6с

так я не понял, что вы хотели получить от своего снимка? траекторию видимого движения звезд? тогда пардоньте:-) а если сами созвездия, то вот примерно так, кстати, на обычный китовый объектив.
удачных снимков! :D

Цитата:

от: NEKO
так я не понял, что вы хотели получить от своего снимка? траекторию видимого движения звезд?

Именно, только кто-то почему-то основную их часть "заморозил"

А может белые точке это от космич. частиц высоких энергий ? Так сказать высекают "искру" в шмукселях на матрице.

Самолёты. Посмотрите днём, летают по тому же коридору.

:D , нет, то что вы принимаете за якобы неподвижные звезды, это всего лишь шум матрицы (вероятнее всего), а вот полосы разной интенсивности, это и есть траектории видимого движения звезд.
для чистоты эксперемнта, нацельтесь на полярную звезду, и сделайте серию снимков, но с выдержкой минут по 5-6, а потом их склейте в один кадр. думаю результат вам понравится! :) удачи!

Цитата:

от: legonodon

А может белые точке это от космич. частиц высоких энергий ? Так сказать высекают "искру" в шмукселях на матрице.

Скорей всего это, других вариантов нет :D Сегодня облачков опять нет, снимать буду снова, уж очень заинтересовало меня это, диафр. тока приоткрою чуть

Выдержка всего 6с, а горячие пиксели уже видны, например чуть ниже центра прямо в глаза смотрит красная точка. А если приглядеться она там не одна.

Цитата:

от: NEKO
:D , нет, то что вы принимаете за якобы неподвижные звезды, это всего лишь шум матрицы (вероятнее всего)

Неа, глазами то я их вижу :)

а я разве утверждаю что их там нет?! чувствительность там вроде 3200, так что удивляться появлению горячих пикселей нестоит:-) ценнрость этого снимка, по крайней мере для меня любимого, в том, что четко видна туманность ориона! и цвет бетельгейзе!! она действительно красный сверх-гигант!!! снимки были сделаны экспромтом, вышел покурить, полюбовался на небо, и сфотал. результат меня порадовал!!! :)

ну согласитесь, что ваше утверждение по меньшей мере алогично: одни звезды кажутся неподвижными (вы то их видите) а другие движутся (траекторию ясно вижу я и вы).отсюда вывод: то что вы принимаете за неподвижные звезды, всего лишь шума матрицы!!!

Закройте дырочки, отключите шумодавы и минут на 15 выдержку, будет круче.
В школах нужно учиться, а не ширяться.

Так то да, поэкспериментирую сегодня еще, результаты выложу

короче, если вам это очень интересно, сходите на форум астрофотографов, там вам ответят более профессионально :)