На снимке часть звезд стоят, а часть в движении, это как?

Снимал вчера, выдержка полтора часа, iso 100 по-идее земля уже прокрутилась немного, соответственно получился "смаз" от звезд, но почему только несколько звезд дали этот "смаз"? Снимал с UV фильтром и блендой. Раньше такие фото никогда не делал, ибо спусковой тросик приобрел недавно. Подскажите, в чем дело?

ИМХО белые мелкие точки не звезды... Может чего на матрице имеется?

Пора курс астрономии перечитать:) Если бы вы направили объектив на полярную звезду то она бы осталась не подвижной а все совершали бы круг во круг нее. И чем дальше от нее тем больше смаз.

вы прежде чем умничать, снимок бы глянули ))

Снимок чуть подкорректировал, т.к. контровой свет немного ворвался в виде желтизны на снимке

Помимо звёзд на небе полно движущихся светящихся объектов, спутники, метеориты, ну и, иногда, НЛО :cannabis:

Может стоит строить ответы ориентируясь еще и на снимок?

Цитата:

от: Gamer762
Может стоит строить ответы ориентируясь еще и на снимок?

Ясен пень, посмотреть стоит. Посмотрел - звезды неподвижные, и пролетает стайка светлячков - в брачный период они светятся. Как то так

А вы объектив крышкой закройте и сделайте такой же снимок. У вас поди в самой камере там целая Вселенная.

Веротянее всего это не звезды. Это матрица из-за столь длинной выдержки шумит. И не стоило настолько диафрагму зажимать.

Только светлячки торможеные какие то.

Да и смотреть нечего! Это не сятлячки , а перелетные птицы - самих не видно, а отблеск от некоторых перьев(поседевших) виден. К тому жа некоторые звезды - оне издалека светят и передвинутся не успевают, а некоторые ближе.......

Цитата:

от:Павел Ионас
Да и смотреть нечего! Это не сятлячки , а перелетные птицы - самих не видно, а отблеск от некоторых перьев(поседевших) виден. К тому жа некоторые звезды - оне издалека светят и передвинутся не успевают, а некоторые ближе.......

Подробнее

Да-да. А Земля плоская и стоит на панцире черепахи.

А если серьезно?

то, что вы видите в виде полос, это и есть звезды! гораздо нагляднее было бы сфокусироватьсяпо полярной звезде, было бы намного красивее!!!! а вот те самые неподвижные точки (бледно-серые) все что угодно: пыль, хотя другое на ум не приходит:-)
а вот цветные, это горячие пиксели. :D

Цитата:

от: Gamer762
Может стоит строить ответы ориентируясь еще и на снимок?

блин...
глядел, глядел на снимок...
больше вопросов появляется, чем ответов...
полтора часа это вам не 30 секунд....
по логике Все звезды должны были дать полосы...
вопрос первый...
всё же... как камера была ориентирована по сторонам света?
под каким углом смотрела в небо?
полосы есть, но их несколько штук всего...
с одной стороны, думается, именно так должны выглядеть все зведы... (а значит червячок точит - типа все остальные точки, это просто произвольный шум матрицы за 1.5 часа...)
с другой стороны, думается, а может это спутники или планеты гуляют? (а значит другой червячок точит - а куда же все же была направлена камера?)
второй вопрос неожиданный.... больше для себя, не думал ни разу...
если за полтора часа шума набирается некоторое количество... эээ... значит информация с пикселей в матрице поступает в какой-то Накопитель при матрице???? И вообще, получается, что накопитель нужен, иначе как вообще делаются снимки при разных выдержках... Или накопитель это просто конденсаторы при пикселях?... ррр...
хех...
есть над чем подумать)))
раньше я подвох только чувствовал, пытаясь снимать небо...
поэтому выдержки ставил радикально меньшие и делал по нескольку кадров, чтобы убедиться в том, что фотик мне не врет
сравнивал снимки)

кстати, вы обратили внимание на две летающие тарелки в нижнем левом углу?)) абсолютно одинаковые и четкие)

Полосы- звезды, точки цветные - горячие пиксели.Снимать на цифру (даже ФФ) - бесцельное занятие. Даже сейчас снимают на фотопластинки. В цифре на любой матрице некоторые пиксели всегда будут светить с разной яркостью....:(

Камера смотрела на юго-восток под углом примерно 30*

Цитата:

от:Павел Ионас
Полосы- звезды, точки цветные - горячие пиксели.Снимать на цифру (даже ФФ) - бесцельное занятие. Даже сейчас снимают на фотопластинки. В цифре на любой матрице некоторые пиксели всегда будут светить с разной яркостью....:(

Подробнее

ну почему же бесцельное занятие, небо нужно только темное и звездное. если найду, выложу созвездие ориона, получилось без проблем.

Хорошая матрица, не сгорела после 1,5 часового включения.