На смену K20D - Nikon 5100, Pentax K5 или Canon ?

Всем привет!
Решил перейти с Pentax K20D на новую камеру.

Поскольку часто выезжаю на природу, снимаю цветы и макро, хотелось бы камеру с ярким поворотным экраном чтобы удобнее снимать от земли.
Нужна видео запись с HD
Хотелось бы менее шумную матрицу.
Более быстрый автофокус.
Чтобы на камеру через адаптер можно поставить стёкла от других брендов.
Желательно синхронизацию со студийным оборудованием.

У Пентакса вышла K5 с низкими шумами на высок исо.
Автофокус стал быстрее.
Есть видео HD но фпс 25, а хотелось бы 30.
Нет поворотного экрана. Хотя из преимуществ пылевлагозащитный корпус.
Опять таки нет переходников на Кеноновские и Никоновские стёкла.

У Никона появилась новая модель D5100, как раз с поворотным экраном, записью видео в HD 30 фпс, низкими шумами на высоких исо.
Можно поставить переходник и использовать объективы Кенон-Пентакс.
Почти соответствует моим требованиям,
но корпус не пылевлагозащитный.
Вроде бы отсутствует синхроконтакт для студийного света.

Может быть из Кенонов что-то интересное есть?

у пентакса к5 и никона 5100 одинаковые матрицы, с шумами одинаково все хорошо, только цвет в джпеге отличаецца немного ну и цена к5 почти в 2 раза дороже. и он того не стоит, имхо брать никон и не парицца. пылевлагозащита есть у всех камер но на минимальном уровне, под дождем снимать можно.

Цитата:

от: Melentev
Может быть из Кенонов что-то интересное есть?

60D так же с поворотным экраном и полноценное видео FullHD. + можно установить кучу советских стёкол через копеечный адаптер без всяких линз.

Объективы от Пентакса и Никона так же можно установить на Кэнон без проблем. :)
з.ы. Более всего радуют Цейсовые C/Y объективы на Кэнон.

Цитата:

от: aRt_Ry
у пентакса к5 и никона 5100 одинаковые матрицы, с шумами одинаково все хорошо, только цвет в джпеге отличаецца снимать можно.

Спасибо за ответ!
Матрицы похожи да, по шумам смотрел тест фото тоже почти одинаково.
Я всё равно в раве всегда снимаю, так что это меня не смущает )
Только вот смущает что на Dpreview 5100 сливает K5.
Она у них даже в разделе Mid Level в то время как K5 в Semi-professional
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page22.asp
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page21.asp
Хотя при казалось бы почти одинаковом уровне цена у K5 значительно выше.

Спасибо за совет!
Сейчас посмотрел про эту камеру.
Не знаю насчёт 60D, но ведь физ. размер матрицы у неё меньше чем у Пентакс:
Canon 60D - 22.3 х 14.9 мм против 23.7 x 15.6 мм у Pentax K5
Хотя на такую площадь Кенон определили 19 мегапикселей.
По идее при таком раскладе шумов должно быть больше.

Кстати я на днях поснимал на более старшую модель Canon 5D MK II.
Не смотря на матрицу большего размера качество не очень понравилось.
Даже мой старенький Pentax K20D более выигрывал по качеству.
Если верить Dpreview - Canon 5D MK II сливает тому же Pentax K5
5D mk II 79% против 85% K5

Цитата:

от:Melentev


Кстати я на днях поснимал на более старшую модель Canon 5D MK II.
Не смотря на матрицу большего размера качество не очень понравилось.
Даже мой старенький Pentax K20D более выигрывал по качеству.
Кстати Canon 5D MK II сливает тому же Pentax K5
5D mk II 79% против 85% K5

Подробнее

Ща прибегут канонисты и закидают вас гнилыми помидорами ! :)

Их же тут тьма ! Они тут все пасутся, за не имением своего форума.

Цитата:

от: РыбакШу
Ща прибегут канонисты и закидают вас гнилыми помидорами ! :) Их же тут тьма ! Они тут все пасутся, за не имением своего форума.

Интересно, у вас тоже своего форума не нашлось?
Форум Кэнон:
http://www.clubcanon.ru/forums.html

Цитата:

от:Melentev
Спасибо за ответ!
Матрицы похожи да, по шумам смотрел тест фото тоже почти одинаково.
Я всё равно в раве всегда снимаю, так что это меня не смущает )
Только вот смущает что на Dpreview 5100 сливает K5.
Она у них даже в разделе Mid Level в то время как K5 в Semi-professional
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page22.asp
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page21.asp
Хотя при казалось бы почти одинаковом уровне цена у K5 значительно выше.

Подробнее

пентакс выше уровнем стоит только потому что сам производитель его туда поставил, это топовая камера пентакса, выше только СФ.

задумайтесь над логикой - матрицы у топа и мид-лвл камеры одинаковые и изображение одинаковые , но у никона есть фишки которые вам больше интересны - видео и экран. и никон стоит дешевле, и зачем вам оценка какого сайта? имхо тут и думать нечего

и ещё оптика у никона получше будет но на д5100 нет отвертки и туда придецца пихать только новые моторные объективы. соответсвенно и стоят они дороже отверточных аналогов.

з.ы. хотя если у вас огромный парк оптики пентакса то я думаю что вы больше потеряте на перепродаже и лучше брать пентак к5

Waleriy ну вы понимаете что это жалкое подобие форума. все равно все кэноннисты размазаны ровным слоем по всему рунету и фотофорумам. вот вы например прописались на сони альфа форуме )

Цитата:

от: aRt_Ry
вот вы например прописались на сони альфа форуме )

Это и неудивительно, до Кэнон был обладателем двух камер от Сони..

Цитата:

от: aRt_Ry
ну вы понимаете что это жалкое подобие форума. все равно все кэноннисты размазаны ровным слоем по всему рунету и фотофорумам

Как ни банально, но это касается и остальных участников форума с погремушками от других производителей. ;)

Цитата:

от: Waleriy
Как ни банально, но это касается и остальных участников форума с погремушками от других производителей. ;)

согласен. но все же сравните количество моих сообщений и дней тут, и ваше. и допустим топик стартера =))

Цитата:

от: aRt_Ry
согласен. но все же сравните количество моих сообщений и дней тут, и ваше. и допустим топик стартера =))

Количестиво постов никак не соотносится к данной теме и разговору о выборе системы.. В вас играет банальная неприязнь к оппоненту и юношеский максимализм.
Ну а по количеству постов: Долгое время я был на другой ветке в этом форуме по цифромылу, ещё у нас здесь есть самая популярная на сегодняшний день тема о Canon EOS 50D, уже 3я часть, которую я модерирую.

Цитата:

от:Melentev
Спасибо за совет!
Сейчас посмотрел про эту камеру.
Не знаю насчёт 60D, но ведь физ. размер матрицы у неё меньше чем у Пентакс:
Canon 60D - 22.3 х 14.9 мм против 23.7 x 15.6 мм у Pentax K5
Хотя на такую площадь Кенон определили 19 мегапикселей.
По идее при таком раскладе шумов должно быть больше.

Подробнее

разница в кропах 1.5 и 1.6. разница в пикселях 16 и 19 соответственно.
это не должно привести к огромной разнице в шумах.

5100-й - камера из любительского сегмента. Ей бы видоискатель побольше, тогда было бы интереснее. Диапазона диоптрийной коррекции может не хватать.
А у 7000-го нет поворотного экранчика.

Цитата:

от:Melentev


Кстати я на днях поснимал на более старшую модель Canon 5D MK II.
Не смотря на матрицу большего размера качество не очень понравилось.
Даже мой старенький Pentax K20D более выигрывал по качеству.

Подробнее

)))
Цитата:

от: Melentev
Если верить Dpreview - Canon 5D MK II сливает тому же Pentax K5
5D mk II 79% против 85% K5

А если не верить..?

Критерии качества у всех разные.Имхо сильные сомнения,что второпятак слил К20д.Лично для Вас,если не обрасли оптикой Пентакс легче уйти.А если обрасли,тогда на к5 дорога.Ценник на нее поставили беззастенчивый,следующая камера будет врядли дешевле.

Цитата:

от:Melentev
Спасибо за ответ!
Матрицы похожи да, по шумам смотрел тест фото тоже почти одинаково.
Я всё равно в раве всегда снимаю, так что это меня не смущает )
Только вот смущает что на Dpreview 5100 сливает K5.

Подробнее

Скоре, за счёт корпуса. Защита, видоискатель, управление, ресурс.
Матрицы, даже с фирменной обвязке, не могут отличаться принципиально. Скорее, надо подобрать наиболее подходящий конвертер.

Цитата:

от:Melentev
Спасибо за совет!
Кстати я на днях поснимал на более старшую модель Canon 5D MK II.
Не смотря на матрицу большего размера качество не очень понравилось.
Даже мой старенький Pentax K20D более выигрывал по качеству.

Подробнее

Уже больше года владею К20Д и 5ДМк2. Разница по шумам колосальная. а и по качеству тоже - один мажет фокусом и долго долго гудит, второй снимает сразу и точно. Так что не надо сказок. Вот объективы у Кэнон откровенно скучные, а комплект из 3х Элек просто неподъемен, не в пример К20Д+3FAлима. Такчто тоже жду подешевления К5, чтобы составить второй легкий прогулочный набор. Однако на серьезную съемку только Кэнон.

Цитата:

от:Melentev

Не знаю насчёт 60D, но ведь физ. размер матрицы у неё меньше чем у Пентакс:
Canon 60D - 22.3 х 14.9 мм против 23.7 x 15.6 мм у Pentax K5
Хотя на такую площадь Кенон определили 19 мегапикселей.
По идее при таком раскладе шумов должно быть больше.

Подробнее

А попробуйте хорошо сконвертировать проблемный РАВ и напечатать ;)

Кстати, на Никон без переделки нельзя поставить ничего кроме оптики с родным байонетом, если Вам нужно качество(привет переходникам с линзой) и бесконечность(это к безлинзовым переходникам).


П.С.
Купил недавно к5, радует возможность забыть о значении ИСО
Нужно прикрыть дырку поздно вечером, просто прикрываешь и всё.
вот тут 3200 получилось.

А если включить голову, не снимать на бегу и скрючившись, пользоваться ещё и возможностями стаба...

Canon 35l-1.4. 1500$ , Pentax 31-1.8. 2000$. Canon 85l-1.2. 2200$. ,Pentax 77-1.8. 1300$. А если взять Canon 135l-2.0 при его цене 1200 $,и отсутствии аналога у Пентакс .Canon 200l-2.8 /2 -800$ ,Pentax 200-2.8. 1400$ .Дороже только 85l- но и светосила 1.2 .Остальны эльки просто дешевле ,часть из них более светосильна .