На photozone.de потестили canon 50/1.4 на ФФ

На фотозоне потестили canon 50/1.4 на ФФ http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff
Сигма порвана :D

а ну всё, тогда удаляю свой перевод, так как автор уже всё расписал подробно

Цитата:

от: slyon
а ну всё, тогда удаляю свой перевод, так как автор уже всё расписал подробно

Там ошибка, где про сигму 50mm f1.8, такой нет :D

У сапога видимо упали продажи 50/1.4, решили пропиарить :)

Цитата:

от: Vulko
У сапога видимо упали продажи 50/1.4, решили пропиарить :)

Да все сходится, по поводу сапога, цейза и сигмы, на f1.4 кенон резче по всему полю, и даже чуть резче на открытой, про сигму точно не скажу, а вот про цейз на 100% так и есть, сам проверял.
Мне для ростовых в самый раз такая линза :D

не в резкости счастье.

Лень лезть на эти тесты - но, насколько я помню, 50/1,8 ЕЩЁ РЕЗЧЕ, чем 50/1,4... а разница в светосиле - на практике мало ощутима.

Цитата:

от: Don_Pedro
не в резкости счастье.

Это смотря для чего, если вы будите скажем шить панораму, то перепад резкости между центром и краями - довольно неприятная штука.

видимо они имели ввиду что на дырке 1.8 сигма рулит

панорамку-то, наверное, обычно на зажатых дифрагмах снимают.

Цитата:

от: Don_Pedro
панорамку-то, наверное, обычно на зажатых дифрагмах снимают.

Прально, но скажем у 50 1.2 как не зажимай - края провалятся, судя по графикам. Значит он для этого дела не годится. Следовательно при съемки панорам счастья не будет с этим стеклом. ;)

дык кто панарамы встык снимает и клеитъ...панарамам похрену...я и китовым зумом панарамы снимал - все там намана,особенно ежели кадров много.

Никанъ порезче будетъ
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1

Цитата:

от: Александръ
дык кто панарамы встык снимает и клеитъ...панарамам похрену...я и китовым зумом панарамы снимал - все там намана,особенно ежели кадров много.

Прально, это когда вы на кропе малопиксельном снимаете - вам намана китом, когда у вас разброс скажем 2400-2100 =300 и не будет видно.
А когда у вас 3600-2400 = 1200 это уже ненамана. :D

Цитата:

от: Don_Pedro
не в резкости счастье.

а в ее измерении...

Цитата:

от: Бaбай
Прально, это когда вы на кропе малопиксельном снимаете - вам намана китом, когда у вас разброс скажем 2400-2100 =300 и не будет видно.
А когда у вас 3600-2400 = 1200 это уже ненамана. :D

тут не знаешь куды А3 печатать...а не тошо 60х90 с лупой глазеть.

Цитата:

от: slyon
видимо они имели ввиду что на дырке 1.8 сигма рулит

Ну во первых не рулит, см графики, а во вторых написано Sigma AF 50mm f/1.8 EX HSM, а такой нет ;)
2Борис [quot]50/1,8 ЕЩЁ РЕЗЧЕ[/quot]
резче то он резче, но неудобно им снимать, и диафрагма не 1.4 а 1.8 полстопа разницы, и гайки :D

я знал что сигма отстой :D

Цитата:

от:Catwoolfii
Никанъ порезче будетъ
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1

Подробнее

хорошее стекло, но не о нем речь, да и FF в 24Мп от никана мало у кого есть, а на д700 стекло один в один с кенон 1.4 идет, снимал попарно на тот и другой.

Цитата:

от: Dreaming Dexter
я знал что сигма отстой :D

а я знал и тыщу раз писал, что EF 50/1.4, если он не уроненный какой - отличный объектив, тем более за его стоимость, и уж с резкостью у него точно все ОК.

ни тебе фокус-шифтов, АФ быстрый, равномерность картинки на пейзаже супер-гут. стоит копейки. тем не менее, ругают его на фотору... :))