На Nikon F90/90X встает оптика Nikon Non-AI

Что и было проверено на опыте в прошедшую пятницу мною и Анархистом (в миру Сергей)
В опыте участвовали: Nikon F90X и Nikkor 135/2.8 Non-AI
На открытой дырке работает замер по точке и ЦВ, на закрытой не пробовал, т.к. не знал, сработает прыгалка или нет.

Цитата:

от: Anarchist
Она не только встает, она СНИМАЕТСЯ! И это главное!!!

А прыгалка должна работать по определению.

Ну тогда совсем все хорошо! :)

Очередные антикварные изыскания Петра. Вообще, достаточно посмотреть фирменный мануал к F90X, чтобы узнать о совместимости и какие функции с каким объективом работают.

Цитата:

от: MF
Очередные антикварные изыскания Петра. Вообще, достаточно посмотреть фирменный мануал к F90X, чтобы узнать о совместимости и какие функции с каким объективом работают.

Ваш ответ вызвал у меня улыбку. Очевидно, вы не в курсе: Анархист периодически приводит ссылку на совместимость оптики с камерами Никон, вот она: http://www.nikonlinks.com/unklbil/bodylens.htm
По этой ссылке можно пройти и увидеть, что в графе Нон-Аи у Ф90Х стоит "ноу", т.е. не совместим. Опыт показал, что совместимость есть.
Что касается "антикварных изысканий", то фирма Nikon позволяет делать таковые в силу того, что мануальная оптика 70-х встает на АФ зеркалку, выпускавшуюся до 2000 г, вот такие дела.

blin zalko 4to ne proverili nas4et prygalki... dlja menja eto aktual'no t.k. non-Ai de6evle stoit...

теперь бы выяснить это для F70QD :)

Цитата:

от: Петр

По этой ссылке можно пройти и увидеть, что в графе Нон-Аи у Ф90Х стоит "ноу", т.е. не совместим. Опыт показал, что совместимость есть.

Так ее и нет, - камера просто замеряет экспозицию при открытой диафрагме(точно также как и с оптикой М42 через переходник), что Вы и "открыли" ;), но это не совместимость(которая подразумевает замер с учетом выбранной диафр.). Прыгалка работать должна(но замера при этом не будет) - она в Никонах имеет чисто "механический" принцип: поводок опускается в крайнее нижнее положение вне зависимости от типа объектива. Также стоит помнить о риске повредить поводок считки диафр., т.к. на кольце диафр. у объектива нет соотв. проточки. Другое дело, что non-AI довольно легко превращается в AI(при наличии мин. набора инструментов и прямых рук) - могу сбросить текст+картинки с технологией.

P.S. Та же картина(замер и риск) будет и для Ф70.

Цитата:

от:Петр
Что и было проверено на опыте в прошедшую пятницу мною и Анархистом (в миру Сергей)
В опыте участвовали: Nikon F90X и Nikkor 135/2.8 Non-AI
На открытой дырке работает замер по точке и ЦВ, на закрытой не пробовал, т.к. не знал, сработает прыгалка или нет.

Подробнее

а вот закусывать было вовсе не обязательно, тогда бы еще и не то бы выяснили !

Цитата:

от:AndY
Цитата:

от:Петр
Что и было проверено на опыте в прошедшую пятницу мною и Анархистом (в миру Сергей)
В опыте участвовали: Nikon F90X и Nikkor 135/2.8 Non-AI
На открытой дырке работает замер по точке и ЦВ, на закрытой не пробовал, т.к. не знал, сработает прыгалка или нет.

Подробнее

а вот закусывать было вовсе не обязательно, тогда бы еще и не то бы выяснили !

Подробнее

Andy, сколько раз говорить, не пью я! :)

Цитата:

от:Петр
Что и было проверено на опыте в прошедшую пятницу мною и Анархистом (в миру Сергей)
В опыте участвовали: Nikon F90X и Nikkor 135/2.8 Non-AI
На открытой дырке работает замер по точке и ЦВ, на закрытой не пробовал, т.к. не знал, сработает прыгалка или нет.

Подробнее

Большинство non-AI объективов садятся без проблем на "правильные" автофокусные тушки Никона - это те, которые умеют считывать значение диафрагмы механическим способом. Если использовать TTL вспышку, то и экспозиции будет правильно отрабатываться. А если хочется полной совместимости - то или спиливать лишнее с объектива, или добавлять накладку сверху (для NON-Ai Vivitar Series 1 135/2.3 например) - чтобы камера могла значение диафрагмы прочитать и поводок диафрагмы не повредить. А вот Nikon FG умеет ПРАВИЛЬНО отрабатывать экспозицию с Non-Ai объективами даже без вспышки...

Пользовал на N90 ,F90X и F4E разные а non-Ai,Ai и даже арсенальные линзы. никаких проблем не было ни с механикой ни с замером,на Д70 есть с замером неладность(точнее замер надо по гистограмме делать)

Цитата:

от: Ivan
F4E .... даже арсенальные линзы.

Ага :). Главное помнить, что некоторые старые арсенальские линзы становятся, но только один раз :), а снимаются путем разборки(распила или т.п.). Штырек считки AI-S(на тех камерах, где он есть) входит в отверстие винта байонета, головка к-рого утоплена.

Цитата:

от: Anarchist

За пропаганду такого вандализма язык вырывать надо.

А за такую реплику что надо делать? Или Ваше воспитание не позволяет изъясняться иначе?

P.S. Вандализм, в данном случае, - это нарушение предписаний руководства по эксплуатации. Но если Вам это так необходимо, то нужно сделать все возможное, чтобы избежать порчи более дорогого оборудования(камеры в этой ситуации).

P.P.S. Если нужна non-AI оптика, то почему бы не приобрести камеру с откидывающимся поводком, вместо издевательств над АФ коробкой?

Вот эту головку утопленного винта нужно "зашпаклевать" заподлицо с байонетом.

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:Ivan
F4E .... даже арсенальные линзы.

Ага :). Главное помнить, что некоторые старые арсенальские линзы становятся, но только один раз :), а снимаются путем разборки(распила или т.п.). Штырек считки AI-S(на тех камерах, где он есть) входит в отверстие винта байонета, головка к-рого утоплена.

Подробнее

Актуально это ИМХО для всего трех камер: F301,F-501 и FA.
FE2 этой бяки (AIS шпильки) не имеет, и в данном плане выигрывает у FA. Хотя обе камеры (и плюс FM2n/FM3A) - это самое полезное, что сделал Никон по сей день, ну и F2 пожалуй ;-)

Цитата:

от: AYn
Актуально это ИМХО для всего трех камер: F301,F-501 и FA.

Еще F4

Цитата:

Хотя обе камеры (и плюс FM2n/FM3A) - это самое полезное, что сделал Никон по сей день, ну и F2 пожалуй ;-)

Это из серии: "На вкус и цвет...". Лично мне больше всего нравятся F4 (его дизайн - это вообще отдельная тема для восхищения :). Итальянцы всегда были сильны в этом, что вновь доказал D2h с его отличным видом в сочетании с прекрасной эргономикой) и F5 - это практически совершенная вещь. Очень хороши также(но каждая в свою эпоху) массовые "рабочие лошадки": F801s, F90x и F100.

Все сказанное - это мое личное мнение, прошу спор не затевать, т.к. переубедить меня невозможно.

Петр здравствуйте. Вы не описали как он это делает? Деформировали упор поводка? Есть фото? Держу нон аи в руках и ф90, стыкую...что-то мешает. Покажите как у вас.

Если рассматривать конкретно Ф90, то мануальную оптику нон-Аи ставить на него нельзя без переделки. можно сломать поводок диафрагмы. Объективы нон-Аи для установки на подобные фотокамеры нужно подпилить. Называться перепиленный объектив будет Аи-Д. Перепиливать лучше сразу и под фотокамеры цифровые, которые без поводка диафрагмы, но с поводком значения максимально закрытой диафрагмы. То есть делать два пропила на юбке объектива.

После такого перепиливания на Ф90 будет работать прыгалка и адекватный экспозамер. но не матричный. Матричный экспозамер с мануальной оптикой работает только на Ф4.

Механика некоторых старых нон-Аи Тамронов позволят их устанавливать на фотокамеры без риска сломать поводок диафрагмы, так как там юбка у объектива уже сточена. Чтобы из такого Тамрона сделать Аи , нужно наклеить на него зацеп для поводка.