На что(как) фотолюбителю потратить 100 000 рублей. На первую ЦЗ(Canon)

или 50Д + доп .аккумулятор + 24-105 с фильтром + 100-400 с фильтром раз Вы еще и птичек хотите снимать))) Я когда-то начинал с такого набора. Только у меня был 40Д )

100-400 - эх! Манит!))
ну я его всё равно планирую но через год.

если брать не новые, а здесь на барахолке, то Вам на такой набор 100 тыс вполне хватит)))

5D MarkII + 50/1.8+135/2 + сумка + карта и пиво :D

зачем пыха? 430 или 580? 2 акума или бат.ручка?(зачем?)

Цитата:

от: Stektor
мои варианты:
1. 7Д - 24-105 - 430 2 - 1 доп.акум. - фильтр защит. и поляр.
2. 50Д - 24-105 - 430 - 1 акум. - фильтры и 10-22
решение принято только что кроп и штатник 24-105.

Дурацкий вариант.
24-105 нормальный штатник для пятака, но никак не для кропа...

чем плох? Фокусные 38-168, f4 постоянно, стаб, конструктив.

d7000 - лучшая камера 2010 года
http://amateurphotographer.ru/?p=7345
за такой бюджетище на кропе надо хотя бы автофокусное видео иметь, рекордный ДД, защищенный корпус. Кеноны они для тех кто в поте лица зарабатывает фотографией, а вам же для себя любимого, для души

60Д+18-135+50/1.8+430ЕХ+сумка/рюкзак+штатив.

Цитата:

от: Stektor
мои варианты:
1. 7Д - 24-105 - 430 2 - 1 доп.акум. - фильтр защит. и поляр.
2. 50Д - 24-105 - 430 - 1 акум. - фильтры и 10-22
решение принято только что кроп и штатник 24-105.

На приррроде и в помещениях будет не хватать ШУ.

Цитата:

от: Stektor
чем плох? Фокусные 38-168, f4 постоянно, стаб, конструктив.

38 - не очень хорошо. Жить можно, конечно, но немного неуютно.

сумка и карты памяти и штатив(плохенький но есть)
60д - душа не лежит, игрушка-моё личное мнение)
а пыхе 430 за глаза?

38 для пейзажа моловато, чем прикрыть? 10-22? 18-55 чтоб с бюджета не вылазить?

Цитата:

от: Stektor
38 для пейзажа моловато, чем прикрыть? 10-22? 18-55 чтоб с бюджета не вылазить?

Иметь одновременно 24-105 и 18-55 как-то не очень лочично. Тут уж либо-либо.

Мне кажется, основной объектив - это тот, который на тушке постоянно. Если вас устравивает минимум 38 практически всегда - берите 24-105. Если нет - что-то другое. А вот менять 24-105 на 10-22, чтобы сенять пару пейзажей, и тут же перебуваться обратно, и при этом все сремя тскать с собой второй объектив - это уж точно не айс.

Я мнеого снимал на Олимпусе с 18-180, это 36 ЭФР, и все оказалось не так страшно, жить можно. Но на Олимпусе - это едиснтвенная тревел-линза. А уна кеноне их до фига...

24-105 по фокусным на 95 процентов, 2 проц - короче, 3 -длиннее.)
а ширик можно и позже) может староний?!)

да наконец можно поучится из нескольких кадров клеить.)

1. 7д -48 000 р.
2. 24-105-34 000 р.
Итого 82 000 р.
3. Пару аккум.-5 000р.
4. Фильтры-7 000р.

Цитата:

от: Stektor
сумка и карты памяти и штатив(плохенький но есть)
60д - душа не лежит, игрушка-моё личное мнение)
а пыхе 430 за глаза?

это как-то вы лихо про 60д :)
если честно, не пойму зачем вам 7д, репортажи и спорт снимать?
60д по-моему много удобней, у нас в студии одна появилась, так всем очень понравилась по эргономике и весу (она немного легче чем 40d и 5dM2), а поворотный экран очень удобная вещь для определёного вида съёмок (макро, предметка, съёмка с земли или над толпой и прочих неудобств...)
я бы на вашем месте на разницу лучше бы на оптику потратил, например нормальный ширик взял в дополнение к 24-105

ну или штатив нормальный, а то если как с плохонького улетит камера (а 7д да с оптикой 24-105 тяжёлая весьма)....
ещё рекомендую такую вещь как батарейный блок - очень удобная вещь

Природа предполагает пейзаж, а для него 24 слишком узко. Есть смысл на 15-85 посмотреть, он бывает китом к 7D.