от: Suoqat
Художники и дизайнеры уже поняли, что они обречены.
Вы прикалываетесь? С какой стати?
от: Suoqat
Художники и дизайнеры уже поняли, что они обречены.
от:Suoqat
Тенденция уже четко прослеживается. Выживет только профессиональный сектор фототехники. Фото мыльницы давно ушли. Любительские APS-C уже стучатся в двери музея. Какое то время производители фототехники протянут на продажах фуллфреймов. Дальше - профессия фотографа станет в один ряд с профессиями извозчика и трубочиста.Подробнее
от: MaMoHTuK
Вы прикалываетесь? С какой стати?
от:mike1987
1. Передергиваете. Мыльницы не ушли - они приняли форму мобилы.
2. А вы что тут делаете-то? коли вы такой ненавистник фото. Не понял:(
3. Этот сайт - для фотоЛЮБИТЕЛЕЙ. Они фотографией занимаются для души. Причем довольно многие на древних камерах и еще более древних стеклах. И как-то им начхать на ваш бред, однако...Подробнее
от: Suoqat
Почитайте о том, как группа художников подала в суд на создателей нейросетей, так как фактически нейросети лишают художников работы.
от: MaMoHTuK
Сделать из этого вывод "художники поняли, что обречены" - это ж надо было еще умудрить так извратить суть))
от:kosty
даже если будет непрерывная съёмка 30 кадров в секунду на весь процесс выступления в фотокачестве, всё равно нужен будет человек выбирающий 5-10 фото, для показа близким и родственникам.. весь массив ни кто смотреть не будет..Подробнее
от: SuoqatИз того, что появились снегоходы, бег на лыжах не исчез. И лыжи продолжают производиться и покупаться.
Почитайте о том, как группа художников подала в суд на создателей нейросетей, так как фактически нейросети лишают художников работы.
от: MaMoHTuKК сожалению, не все этим прониклись.
Отбор и подача - это тоже часть работы фотографа.
от: SuoqatК минимуму - то есть к концентрации на самом главном?
Я не ненаистник фото. ) Я просто говорю о тенденции развития фото, где участие человека будет сведено к минимуму, а вам от этого обидно )
от:MaMoHTuK
...Странное заявление.
Что через ВИ (за счет большего количества точек АФ), что через дисплей (через который на 6Д работать нельзя вообще) на 6Д2 работать удобнее на порядок. Также на 6Д2 больше скорость серии.
По сути, на 6Д2 уйдет архаичая схема работы, которую описывает ТС "фокус по центральной точке - далее кроп", потому как никаких проблем фокусироваться по нужной зоне, хоть в ручном, хоть в автоматическом режиме.Подробнее
от: Кэп2007
но ко мне не подходите. Как Вам ещё культурно можно сказать, что мне неприятно с Вами общаться?
от: Кэп2007
Я Вам уже говорил касательно моих комментариев: будете проходить мимо - проходите...
от: Кэп2007
1) у автора ветки есть канон 6д. Менять его на канон 6д2, надеясь выиграть в техническом качестве, как минимум легкомысленно. Поэтому Ваш трёп не к месту.
от: Кэп2007
В плане фотографии 6Д лучше, чем 6ДII
от:Кэп2007
При фотосъемке художественной гимнастики короткие серии на 2-3 кадра с центральной точкой (либо небольшой группой центральных точек) дадут больше удачных снимков, чем стрельба пулеметом да ещё и со следящим, да ёще и с выбором верхних/нижних/правых/левых зон фокусировки...Подробнее
от: Кэп2007
Пожалуйста, не лезьте со своими комментариями к моим словам.
от:MaMoHTuK
Это называется "слышал звон, а не знаю, где он". Вам стоит самим почитать внимательнее, о чем там иск. Это исключительно юридический аспект, связанный с тем, что нейросети используют работы художников/дизайнеров, которая является их интеллектуальной собственностью, а последним за это копеечка не капает. Хотя логично, чтобы капала.
Сделать из этого вывод "художники поняли, что обречены" - это ж надо было еще умудрить так извратить суть))
P.S. В начале 19 века в Англии была кучка идиотов, которые устраивали восстания против внедрения машин в промышленности, они боялись, что люди будут не нужны и это приведет к безработице (восстания луддитов). Сейчас это выглядит смешно. Ваши доводы настолько же смешны.Подробнее
от: Vladimir Sheviakov
К минимуму - то есть к концентрации на самом главном?
от: Suoqat
Извозчики исчезли. Большинство задач решаемых фотографом - требует уровень квалификации извозчика.
от: Suoqat
Извозчики исчезли.
от: Suoqat
Большинство задач решаемых фотографом - требует уровень квалификации извозчика.
от:MaMoHTuK
Вы уже заврались просто вкрай. Или вы рили не понимаете разницу между механической и творческой работой? Вам уже несколько раз ткнули, что творческую часть работы фотографа пока никто не заменил и близко, вы не привели против это ни одного аргумента, а повторяете одно и то же.
А что искусственный интеллект или автоматика заменяют все больше техническую часть работы - так это только плюс. Потому как вместо рутины высвобождается больше времени на творчество.Подробнее
от:SuoqatЕсли нужна фотография на документ - их уже сейчас делает фотокабина без фотографа.
На самом деле такие задачи прекрасно решает алгоритм. Откройте, например, книгу 100500 поз портретной фотографии и бомбите на здоровье по порядку нумерации этих поз. Зачем для этого человек? Аналогичными алгоритмическими способами будут определяться и другие сюжеты. Компьютер вполне справится с сюжетом "гимнастка подпрыгнула красиво", "человек широко улыбнулся", "футболист ударил по мячу". Смысла существования фотографа я здесь не вижу.
PS. Главное не путать фотографа с фотохудожником! Это принципиально разное.Подробнее