На что поменять ( дополнить Canon 6D)?

Цитата:

от: Julia-Leshenko
Но для обработки использую rav. Снимаю Rav +jpeg

Ну вот снимок IMG_5891.JPG. Проблем с резкостью не вижу. Проблему с пальмой из головы вижу. Новая камера не поможет ее избежать.

Цитата:

от: Julia-Leshenko
Добавила ссылку на фото без обработки https://goo.su/2Y4Q

Где вы берете эти жуткие способы хранения ? :D
Разместите на фликр что-ли...Хотя бы 10-20 фот. для портфолио

p.s. для всех:
пробовал тут выложить ссылку с гугл фото. Форум почему то блокирует их... :(

Цитата:

от:Julia-Leshenko
https://goo.su/2Y4Q

Вот собственно фото без обработки , если откроются на этом ресурсе .
А прорисовка портретов нравится у https://instagram.com/sarakhanov?igshid=15imj742adbo7
Кстати , читала его интервью. В начале своей карьеры техника была его преимуществом.

Подробнее

Вот сюда выкладывайте и оттуда забирайте ссылку (НН на hh сменить:
hHHps://imgbb.com/upload
А то что вы выложили, это не камерный, даже можно не смотреть.

Цитата:

от: Julia-Leshenko
Но для обработки использую rav. Снимаю Rav +jpeg

А надо бы в raW ("сырой" англ.) :D А rav это машина у моей жены ))

Как и ожидалось, проблем с камерой нет. Хотите более броские фото - тренируйте скиллы в обработке.

Смена камеры ничего не даст.

Объектив 35мм брать можно, это разнообразит фото.

Цитата:

от: Instantframe
Где вы берете эти жуткие способы хранения ? :D

Юрчик, не тупи, дропбокс нормальный способ для хранения, тем более если стоит цель показать оригиналы, не надо даму в заблуждение вводить :)

Цитата:

от: Мих72
Осмелюсь предположить, что кулинария не Ваше хобби? :D
Хотя в старых кастрюлях суп всегда вкусней:)
Задайте на профильном форуме вопрос о выборе ножа для борща.... :D

В смысле вы борщ без ножа готовите? А режете чем? Кулинария мое хобби, почти ежедневное.

Цитата:

от: Julia-Leshenko
https://yuliamphoto.com/
Вот мой сайтик .. Все фото сделаны на 85 1.4

Фото хорошие, понравились. Видно с душой сделаны. Но честно говоря многие фото не в резкости, мыльноваты. Может не отъюстировано. Вы как фокусируетесь? Многие на зеркалках фокусируются старым дедовским методом - по центральной точке, фокусируются по глазам а потом перекадрируют как надо. На БЗК проблем с бэк/фронт фокусом нет и есть фокусировка по глазам, там камера сама находит где фокусироваться.

Цитата:

от: Julia-Leshenko
Сама не пойму чего не хватает, но хочется качества приметит как https://instagram.com/gachava_natia?igshid=153f0h7rk5be9

Хорошие фото, но не скажу что прям из ряда вон.
Вы посмотрите, тут обработка и все на другом уровне.
https://500px.com/p/ElenaShumilova?view=photos

Цитата:

от: od99
На БЗК проблем с бэк/фронт фокусом нет и есть фокусировка по глазам, там камера сама находит где фокусироваться.

Извините, но не мог пройти мимо.
Ну что вы все на бзк зациклились ? :D
У ТС 6D MK2
там матрица Dual Pixel CMOS AF.
Со всеми вытекающими.
И с опознаванием лиц в том числе.
Можно по экранчегу снимать.
Про перекадровку на фикс фокусе - согласен, соответственно меняется точка фокуса в ручную, если хочется на фиксе с малой грип получить много годных снимков.

Скажите, а вы пользуетесь студийным светом? Или снимаете тока при естественным
disted.ru Курсы по фотографии... сам тока записался всем советую. А насчет канон 6 д как можно перерасти данную камеру? полный кадр 26мп

Цитата:

от: od99
Может не отъюстировано

Все там отъюстировано, по крайней мере из того, что в дропбоксе пристствует.

Смена на бзк в данном случае - заведомо тупиковый путь, дама не получит ровно никаких бонусов.

Цитата:

от: Julia-Leshenko
Добавила ссылку на фото без обработки https://goo.su/2Y4Q

что и требовалось узнать, видимо в вашем сознании открытая "дырка" является необходимым и достаточным инструментом фотографа, а значит можно и фон дурацкий в кадр брать( а чё такого, 1.4 любую помойку превратит в красотень) и пыхом в лоб светить и тд,
вывод: не нравится результат когда делаешь ТАК? делай по другому, для начала - ознакомиться с базовыми понятиями

Цитата:

от: АндиСтудия.рф
насчет канон 6 д как можно перерасти данную камеру? полный кадр 26мп

легко, хассельблад, мамия и тд, Д.А, Медведев подтвердит

Цитата:

от: Instantframe
Извините, но не мог пройти мимо.
Ну что вы все на бзк зациклились ? :D

Возвращаю вам обратно, а почему вы на зеркалках зациклились?
К слову я ни на чем не "зациклился", я сейчас снимаю на зеркалку, хотя до этого много снимал на БЗК. Но у меня другие задачи, я в основном пейзажи снимаю, там все по-другому. А у нее другие задачи, и я вижу что у нее достаточно много мыльных фото. И я хочу понять почему, то ли не отъюстировано на бэк/фронт фокус, то ли как-то она не так фокусируется. Но факт остается фактом, а на БЗК таких проблем нет.

Цитата:

от: limboos
В смысле вы борщ без ножа готовите? А режете чем? Кулинария мое хобби, почти ежедневное.

:D С ножами конечно. И режу и шинкую и чищу, разными :D Но не ежедневно:)
Просто аналогия с фотоделом весьма похожая - выбор инструмента.
А итог - у мастера всегда лучше, чем у новичка, будь то кулинария или фотодело. Но хорошим инструментом завсегда ловчее управляться. А Вы получается всё-таки Профи, раз каждый день:)

Цитата:

от: od99
А у нее другие задачи, и я вижу что у нее достаточно много мыльных фото. И я хочу понять почему

Поясню, хотя выше уже об этом писал. Все фото на сайте у нее выложены в размере 900х600 (или 900х1300 для вертикальных), которые впоследствии при просмотре на сайте автоматом криво растягиваются на всю страницу, что естественно приводит к "мыльности". Изначально с фотокарточками все в порядке, они просто мелкие.

Смотрится все это конечно мягко говоря не очень (я уже молчу про орфографические ошибки на сайте-визитке, но то ладно). Вариантов решения два - или менять логику работы сайта, чтобы он показывал картинки как есть или (лучше всего) лить туда несжатый размер, если конечно сжатие происходит уже не на сервере.

Цитата:

от: v1ctorych

Смена на бзк в данном случае - заведомо тупиковый путь, дама не получит ровно никаких бонусов.

Почему тупиковый? Наоборот, прогресс идет и никуда от этого не уйти. Появляются новые технологии, которые облегчают профессионалам работу и повышают количество годных кадров. Если зеркалки где-то в репортажке еще и востребованы, то в неспешной студийной, постановочной съемке преимущества БЗК очевидны.

Цитата:

от:v1ctorych
Поясню, хотя выше уже об этом писал. Все фото на сайте у нее выложены в размере 900х600 (или 900х1300 для вертикальных), которые впоследствии при просмотре на сайте автоматом криво растягиваются на всю страницу, что естественно приводит к "мыльности". Изначально с фотокарточками все в порядке, они просто мелкие.

Подробнее

Я сам делаю ресайз портретных снимков до 1050 по вертикали и все там выглядит нормально резко. Там сами фото мыльные

Цитата:

от: od99
Я сам делаю ресайз портретных снимков до 1050 по вертикали и все там выглядит нормально резко. Там сами фото мыльные

Я это для вас писал или для кого-то еще?

Цитата:

от:v1ctorych
Все фото на сайте у нее выложены в размере 900х600 (или 900х1300 для вертикальных), которые впоследствии при просмотре на сайте автоматом криво растягиваются на всю страницу, что естественно приводит к "мыльности"

Подробнее

Цитата:

от:od99
Почему тупиковый? Наоборот, прогресс идет и никуда от этого не уйти. Появляются новые технологии, которые облегчают профессионалам работу и повышают количество годных кадров. Если зеркалки где-то в репортажке еще и востребованы, то в неспешной студийной, постановочной съемке преимущества БЗК очевидны.

Подробнее

Еще раз: проблем с фокусировкой у нее нет, а бюджет (как она сама писала) весьма ограничен. Так что, в данном случае преимущества БЗК не так уж очевидны :!:

Гораздо больше пользы принесет покупка стекла и вложение средств в обучение (в том числе обработке) и поиск сюжетов.