На Canon EOS 400D нет точечного экспозамера...

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[Steve Bloom]:
Цитата:
от: Steve Bloom

а оказывается 400D - "попроще" будет, т.к. даже на половине цыфромыльниц точечный экспозамер есть... Функция-то нужная, и очень!


Те, кому точка действительно нужна, снимают техникой класса классом повыше, чем всякие пентаксы-никоны-сони, и форматом побольше. А точка в малобюджетных зеркалках/цифромыльницах - это крючек для чайников, приготовленный маркетологами вышеназванных организаций. Слава богу, Кэнон ведет честную игру, за что и уважаю.

А вот что действительно надо нормальному любителю, так это секоник в кармане и соответственно замер падающего света
Re[Steve Bloom]:
Хы, тоже мне откровение. Точка в бюджетных Сапогах появилась, как понимаю, только в 30Д. Политика Сапопа по опусканию non-V.I.P.- пользователей всем давно известна, белые люди имеют Марки, все остальные - шелупень нищебродская и потому перебьются.
Это, кстати, было главной причиной выбора системы Никон. У Никона нет такой пещерной сегрегации по толщине кошелька. :)
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
согласен полностью, но... где эти люди, "которые ей могут и умеют пользоваться"? пока весомых аргументов в пользу невозможности работы без точечного замера не прозвучало и от обладателей камер с этой "фичей"...

Подробнее

не надо менять установку. не "невозможности работы без точечного замера" а его невостребованность.
я кстати написал что в студии при пейзаже (скорее всего) и спорте он не шибко нужен.
а вот в туристском варианте да еще в jpg очень даже. потому как лицо белое а стена темна. а потом лицо загорелое а стена бела
А колонна трояна сильно отличается от неба. и подойти ее померить и зажаеть ael далеко не всегда возможно. а точечные подсветки и узкие окна сбивают и центровзвешенные и хитроматричный замеры в помещениях..
Re[dimav]:
Цитата:

от:dimav
не надо менять установку. не "невозможности работы без точечного замера" а его невостребованность.
я кстати написал что в студии при пейзаже (скорее всего) и спорте он не шибко нужен.
а вот в туристском варианте да еще в jpg очень даже. потому как лицо белое а стена темна. а потом лицо загорелое а стена бела
А колонна трояна сильно отличается от неба. и подойти ее померить и зажаеть ael далеко не всегда возможно. а точечные подсветки и узкие окна сбивают и центровзвешенные и хитроматричный замеры в помещениях..

Подробнее

В туристком варианте быстрее воспользоваться экспокоррекцией. Тот же матричный замер очень даже предсказуем...
А если ошибка экспонометра составляет более 2EV, то вы будете иметь практически белый/черный кадр, ну и требуемый объект на нем. Ну будет загорелое лицо на выбитой в ноль стене... это сильно востребованный кадр для которого и нужна точка?
В помещении в большинстве случаев проще отвернуться от окна и померить...
Как раз в спорте точечный замер может быть полезнее. Ибо интересует в основном объект, а фон вторичен. Если объект быстро движется и светится, то вот тогда то точечный замер и понадобится. Некогда промерять и настраивать - надо снимать.
Аналогично в театре.
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav

... в студии при пейзаже (скорее всего) и спорте он не шибко нужен.
а вот в туристском варианте да еще в jpg очень даже. потому как лицо белое а стена темна. а потом лицо загорелое а стена бела


В туристском варианте матричного замера - выше крыши хватает - проверено многолетней практикой (за несколько водных походов не помню ни одного кадра, испорченного неправильной экспозицией).
А вот для белых и загорелых лиц есть замер по падающему свету.
А это случайно не вы, несколько лет назад, купив пентакс mz5N, в фидошной ru.photo спрашивали, к какому лепестку белой лилии приклеить серую карту, чтобы воспользоваться точечным замером?

И не понимаю, почему народ упорно снимает в jpeg
Re[Гидрохинон]:
Цитата:

от:Гидрохинон
В туристском варианте матричного замера - выше крыши хватает - проверено многолетней практикой (за несколько водных походов не помню ни одного кадра, испорченного неправильной экспозицией).
А вот для белых и загорелых лиц есть замер по падающему свету.
А это случайно не вы, несколько лет назад, купив пентакс mz5N, в фидошной ru.photo спрашивали, к какому лепестку белой лилии приклеить серую карту, чтобы воспользоваться точечным замером?

И не понимаю, почему народ упорно снимает в jpeg

Подробнее

потому что при хорошем jpg в камере и результате в виде 15x20 например его хватает. но он меньше и быстрее приходит к результату без возни с компьютером.

и из контекста моего мнения понятно что под туризмом я имею в виду не пеший поход по горам и лесам а турпоездку с осмотром достопремечательностей и хронической нехваткой времени для того что бы сделать кадр посмотреть подкореектировать посмотреть etc. (опять же размер экрана засветка его солнцем расход батарей etc) - и так 200 раз
и не надо рассказывать про гистограмму, не от всего она спасает...

на ru.foto не подписан. а матричного замер на пленке imho был гораздо "точнее" да и прощает пленка гораздо большее чем цифра.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
В туристком варианте быстрее воспользоваться экспокоррекцией. Тот же матричный замер очень даже предсказуем...
А если ошибка экспонометра составляет более 2EV, то вы будете иметь практически белый/черный кадр, ну и требуемый объект на нем. Ну будет загорелое лицо на выбитой в ноль стене... это сильно востребованный кадр для которого и нужна точка?
В помещении в большинстве случаев проще отвернуться от окна и померить...

Подробнее
что померить ? на другой стене лежит солнечный свет из тех самых окон. а боковые освещенны рассяным светом... ну и речь естественно не о комнате 5x6 метров в которой вы одни а о зале или там соборе в котором есть еще немало людей. так что "подойти померять" далеко не просто... можно как я говорил снимать и без замера... но говорить что без точки нет никаких неудобств .... так и с пленкой их нет а вы явно цифровую технику используете и обсуждаете :)

спорт я не снимаю, спасибо за подсказку что и в нем точечный замер нужен тоже.
Re[Гидрохинон]:
Цитата:

от:Гидрохинон
Те, кому точка действительно нужна, снимают техникой класса классом повыше, чем всякие пентаксы-никоны-сони, и форматом побольше. А точка в малобюджетных зеркалках/цифромыльницах - это крючек для чайников, приготовленный маркетологами вышеназванных организаций. Слава богу, Кэнон ведет честную игру, за что и уважаю.

А вот что действительно надо нормальному любителю, так это секоник в кармане и соответственно замер падающего света

Подробнее

или виноград зелен или готовить вы из него ничего не умеете
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Хы, тоже мне откровение. Точка в бюджетных Сапогах появилась, как понимаю, только в 30Д. Политика Сапопа по опусканию non-V.I.P.- пользователей всем давно известна, белые люди имеют Марки, все остальные - шелупень нищебродская и потому перебьются.
Это, кстати, было главной причиной выбора системы Никон. У Никона нет такой пещерной сегрегации по толщине кошелька. :)

Подробнее

владельцев марков кенон тоже не жалует
особенно когда те за потраченные деньги хотят адеквата
http://club.foto.ru/forum/11/265835
:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.