Мыло или ц/з с КИТом?

Цитата:

от:sv_kov
Ага, читал я такие советы. Если не с точечным лучом, то с узорчатой насадкой, писали, помогает. Но вроде как не всем, а только тем фотикам, где штатная подсветка - красная (указки тоже красные ведь). Я на своем Фудже-6500 с зеленой подсветкой пробовал - ни фига, не работает.

Подробнее

Ага!!!! С узором.... Надо будет попробовать. Зеркалки же фокусируются и не жужжат!

Наверное это такой еземплярчегЪ попался...

А510:

Однако, аналогичный эффект, тока в другую сторону! :)))
И гораздо меньше... :(((

Цитата:

от: SpiegeLeisen
Однако, аналогичный эффект, тока в другую сторону! :)))
И гораздо меньше... :(((

Может немного успокит, но даже L-ки за 1.5К $ сейчас нужно тщательно проверять - такое мыло попадается - ой!!!

А как, в принципе, можно проверить в условиях магазина?
Я первый бракованый снимок получил через месяц где-то после покупки, думал - руки еще кривые... Выпрямлял пару лет, пока не убедился что фоторграфирует не только фотограф, но и камера немножко.

Цитата:

от: В.К
Да чё паритесь.. ??? Всем - На "длинном конце" А520 мылит и вообще оптика мение сконпесирована на предмет искажений, вот вам и "спецэфекты"...

Если посмотреть обзоры А520, на длинном конце снимки получаются аааабалденные, чуть ли не лучше коротких...
(на это я и повелся)

Если посмотреть снимки живых юзеров, в галереях, снимки бывают еще хуже чем у меня...

Обзоры делают на одних аппаратах, а продают другие?

Цитата:

от: В.К

2) Широкоугольное макро это НЕ МАКРО, и к тому-же попробуйте снять бабочку или др. живность с 1см...

За неимением лучшей терминологии, сьемку мелких обьектов (меньше эйфелевой башни) приходится так называть.

Цитата:

от: В.К


3) Стандартный кит даже самый отстойный (теоритически) экземпляр будет оптически лутше по качеству 15х оптики.

А самый отстойный фикс - еще лучше...

[quot]4)где одно только сравнение матриц 1/2.5, 1/1.8 и АРS не в пользу первых..., с чудовищьным отрывом...[/quot]
Хтож спорит...

[/quot]

На А510 и 520 точно одинаковые объективы, и скорее всего на 530-540-550-560 точно такие же.

Проверять в магазине: Оптику (объектифф), механику (кнопачки), електронику и вспышку (без глюков ли снимает).

Цитата:

от: В.К
(Сигма 70-300 Апо Макро к примеру)

Вот обьясните чайнику, как телеобьективом - снять портрет муравья? С 0,95 м попасть ему в глаз?
ГРИП получается 2 мм...

(куплю себе винтовку с китовой оптикой, и буду тренироваться)




P.S. Тогда уж вот такой кит:

SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro

Если уж и брать зеркалку-то с хорошим объективом,фирменным фиксом например. В остальных случаях преимущества цифрокомпакта перетягивают.Проверено на собственном опыте. ;)

в EXIF пишут, что это DSLR-A100
:!: http://img-fotki.yandex.ru/get/8/tefal1950.0/0_3927_8581acb7_orig

Цитата:

от: Алексей2000
в EXIF пишут, что это DSLR-A100
:!: http://img-fotki.yandex.ru/get/8/tefal1950.0/0_3927_8581acb7_orig

УЖОС!!!
Нет, на Сапоге такого нет на ИСО 400

Ерунда.
никогда А100 так не шумит.
Снимок снят с явной недодержкой, причём явно в джепегъ.
Потом этот снимок пытались (-не шибко грамотно) вытянуть в редакторе.
-результат на лицо.
Сними на 5д с недодержкой, -получишь то же самое.

Да это неправильно снято, конечно разница не такая.

А вот елси снять сюжет природы на мыло Сони H9 и Кэнон 350D на минимальных ИСО, то 350D шумит заметно больше (о деталях и цветопередаче говорить не буду )...

Цитата:

от:SpiegeLeisen
Вот обьясните чайнику, как телеобьективом - снять портрет муравья? С 0,95 м попасть ему в глаз?
ГРИП получается 2 мм...

(куплю себе винтовку с китовой оптикой, и буду тренироваться)

Подробнее

Запросто ! Оть - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=908387&author_id=121413&sort=date&page=2&next_photo_id=916692&prev_photo_id=908045
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=873779&author_id=121413&sort=date&page=2&next_photo_id=876908&prev_photo_id=873181
Примерно с 1м 80см с "совкового" объектива за 2000рэ. из Зентиовского комплекта. (Сигмо может в два раза ближе).
А вот пример с МАКРО ОБЪЕКТИВА - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=928399&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=930189&prev_photo_id=924508
И муровей битте (с рук при пасмурной погоде в тени от большой ели и без вспышки.. + два стопа в редакторе.. ) -

Цитата:

от: SpiegeLeisen
Вот обьясните чайнику, как телеобьективом - снять портрет муравья?

(куплю себе винтовку с китовой оптикой, и буду тренироваться)

На муравьев нужен баллончик дихлофоса и клей Момент чтоб их приклеить по сюжету

"....А вот елси снять сюжет природы на мыло Сони H9 и Кэнон 350D на минимальных ИСО, то 350D шумит заметно больше (о деталях и цветопередаче говорить не буду )... "

А Я и не удивлюсь.

Цитата:

от: Andrew Vasil


На муравьев нужен баллончик дихлофоса и клей Момент чтоб их приклеить по сюжету

- А на Эндрю Базиля нужен егерь и протокол, за браконьерстъво и негуманное отношение къ "санитарамъ леса"

Да у него иной раз бре.... кароче безсмыслеца в постах присутсвует..

А может это тайное знание?! :D