Мыло или ц/з с КИТом?

Цитата:

от: SpiegeLeisen
Сегодня специально проверил. Четкость на макс.зуме плавно улучшается при F5.5-6.3-7.1-8.0 от отстоя до приемлемой.

Проблема в блоке объектива - скорее всего на макс зуме не хватает хода моторчика для фокусировки!

Попробуйте на зуме снять что-нить в 1-2 метрах - если четкость появится - проблема именно в этом.

Цитата:

от:SpiegeLeisen
... под каждую тушку - штатив... :D

P.S. Вот иду я с работы, переставляя ноги в сторону ужина, и вдруг - закат - ваааах!!! А у меня с утра телевик надет... Ладно, надеваю ширик, опять иду... ворона на заборе - ееееех!!!

Подробнее

28-105 дома
70-300 на улице

не надоело спорить о вечном?) хорош уже демогогию разводить. Каждый выбирает сам что ему нравится.

Цитата:

от: Andrew Vasil

Попробуйте на зуме снять что-нить в 1-2 метрах - если четкость появится - проблема именно в этом.

Именно так и снимал - от пуза под ноги.
F5.5 F8.0

Мне не нравится вот это явление природы. Проявляется только на длинном зуме.


Прикол в том, что когда целенаправленно тестирую, ущучить явление не удается... :(

P.S. отмазка для модератора: вопрос в том, это свойство дефектного мелкоматричного мыла и обьектива с пуговицу, или то же самое будет на любом зуме за пару килобаксов?

Сфокусироваться на предметах в 1м, 5м, беск и посмотреть на какое расстояние сфокусировался фотег, если примерно такое - то в объективе что-то перекошено... Если на 1м,5 м показывает бесконечность - объективу не хватает диапазона фокусировки - в принципе не лечится ни одно ни другое.. :(

Цитата:

от: Anxiestas
не надоело спорить о вечном?) хорош уже демогогию разводить. Каждый выбирает сам что ему нравится.

А о чём же ещё спорить, как не о вечном?
Только о вечном и создаются великие произведения всех видов!
И потом - что значит: Что нравится?" Эт по дизайно штоле?
И ишо: количество просмотров темы-близнеца в соседнем форуме как раз говорит о том, что тема интересна многим. Здесь же я лишь ссылку повесил. ;)

Дальномер вроде более-менее адекватно показывает. Еще бы в реальном времени показывал...

Я имел в виду - подозрительную засветку сверху темных обьектов. На верхнее освещение не похоже.

И синяя борода снизу светлых... в центре кадра-то.

Вот я и говорю - синяя линза криво стоит. :-)

Цитата:

от: ИГРок в бисер

И ишо: количество просмотров темы-близнеца в соседнем форуме как раз говорит о том, что тема интересна многим. Здесь же я лишь ссылку повесил. ;)

Там - уже зафлудили. Здесь - еще нет. :D

Если Вам важна моментальная фокусировка,постоянно снимаете в условиях плохой освещённости-то конечно зеркалка с китом,мне вот это не важно,поэтому я аабсолютно доволен своей FUJIFILM FinePix S6500FD и качество изображения мне больше нравится китовой.

"... важна моментальная фокусировка,постоянно снимаете в условиях плохой освещённости-то конечно зеркалка с китом,..."

-далеко не факт, что "Любая ЦЗ", пусть даже и с "китом" будет фокусироваца быстрее чем "топ. цм"....
-особенно при плохой освещённости.
Тот же олимпусъ Е400 и сони а100 сольют по скорости фокусировки в темноте, то му же фуджу 6500.
-Проверенно.

Цитата:

от: SpiegeLeisen
Мне не нравится вот это явление природы. Проявляется только на длинном зуме.

При больших расстояниях от объекта может заметно влиять атмосфера.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
При больших расстояниях от объекта может заметно влиять атмосфера.

Если бы ТАК влияла атмосфера, синюю бороду Луны было бы видно невооруженным глазом.

Это совершенно разные вещи - смотреть перпендикулярно вверх или вдоль поверхности земли :)

Цитата:

от:alexa64
"... важна моментальная фокусировка,постоянно снимаете в условиях плохой освещённости-то конечно зеркалка с китом,..."

-далеко не факт, что "Любая ЦЗ", пусть даже и с "китом" будет фокусироваца быстрее чем "топ. цм"....
-особенно при плохой освещённости.
Тот же олимпусъ Е400 и сони а100 сольют по скорости фокусировки в темноте, то му же фуджу 6500.
-Проверенно.

Подробнее

Видел как-то монстра, с пределанной лазерной указкой. Владелец уверял, что помогает в сумерках.
Я и сам как-то фонариком китайским подсвечивал.

мелкое пятно не помогает , нужно чё-нить типа сетки линий...

Цитата:

от: Andrew Vasil
мелкое пятно не помогает , нужно чё-нить типа сетки линий...

Я на край светвого пятна навожусь; чтобы в квадратике и тёмная часть была и светлая. Она же по контрасту работает - вот и даю ей контраст. ;)

Да чё паритесь.. ??? Всем - На "длинном конце" А520 мылит и вообще оптика мение сконпесирована на предмет искажений, вот вам и "спецэфекты"...

Цитата:

от: SpiegeLeisen
Получается - ЦЗ с ОДНИМ обьективом. Если стандартный кит 18-55, то он УСТУПАЕТ приведенному в примере "15х от 1 см", т.е. китовая зеркалка будет ХУЖЕ

1) На зеркалку можно будет как было упомянуто взять "даблкит" или просто к киту добавить недорогой телевик (Сигма 70-300 Апо Макро к примеру)
2) Широкоугольное макро это НЕ МАКРО, и к тому-же попробуйте снять бабочку или др. живность с 1см...
3) Стандартный кит даже самый отстойный (теоритически) экземпляр будет оптически лутше по качеству 15х оптики.
4) И что немаловажно кроме оптики есть ТУШКА где одно только сравнение матриц 1/2.5, 1/1.8 и АРS не в пользу первых..., с чудовищьным отрывом...
Не говаря про остальные тех. хор.

Автору темы - Судя по развитию тымы (и её клона в 11том) советую вам присмотрется к варианту Олимпус Е510 даблкит, мыслю в ВАШЕМ случае это будет оптимальным решением.

+ 1

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Видел как-то монстра, с пределанной лазерной указкой. Владелец уверял, что помогает в сумерках.

Ага, читал я такие советы. Если не с точечным лучом, то с узорчатой насадкой, писали, помогает. Но вроде как не всем, а только тем фотикам, где штатная подсветка - красная (указки тоже красные ведь). Я на своем Фудже-6500 с зеленой подсветкой пробовал - ни фига, не работает.