Мусульмане намерены заставить Лондон жить по законам шариата. НАЧАЛОСЬ?

вы себя, московских, -с остальными не смешивайте.

Вот так и насаждалась в Европе веками мораль "не укради" и вообще уважения к чужой собственности.-- не надо врать ,воровства в Европе предостаточно,причем лидируют англичане.

Пришло время перестать существовать такой нации, как русские - об этом мечтаете ? не удивили , я от вас такого и ожидал , только где вы лично будете когда русские передохнут?
" Разве я плачу о тех кто умер? Я плачу о тех кому долго жить"

Слабо в том плане, что стало не готово убивать сразу всех, кто не соблюдает принципов европейской жизни. - поэтому они в Ливию и полезли ? Они никого не убивают,до смерти кормят мороженым?

Цитата:

от:Ondatr
Попробуйте представить эту меру сейчас, применительно к себе, своим родным и близким, для восстановления, так сказать промышленности и сельского хозяйства страны. Ведь ее нужно восстанавливать и отстраивать. не так ли?
Мера, мол, вынужденная, наверное временная, но страна-то поднимется, не так ли? Цель-то хорошая, правильная?

Подробнее

Вот только статистику перемещений за тот период посмотрите, и как они, рабы колодочные, по стране перемещались то?

Кхм!
Ещё парочка страниц рассуждений в таком духе и я начну жалеть, что поздно родился и не могу сказать " спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство"...

Цитата:

от:Кащей
Вот так и насаждалась в Европе веками мораль "не укради" и вообще уважения к чужой собственности.-- не надо врать ,воровства в Европе предостаточно,причем лидируют англичане.

Подробнее

Воруют, но сознают, что это дурно.
ДРУГИЕ же, воруют, сознавая это доблестью
Цитата:

от:Кащей


Пришло время перестать существовать такой нации, как русские - об этом мечтаете ? не удивили , я от вас такого и ожидал , только где вы лично будете когда русские передохнут?
" Разве я плачу о тех кто умер? Я плачу о тех кому долго жить"

Подробнее

Приятно выдумывать за оппонента слова и мысли, если есть ответ на них.
В принципе, это я тоже могу про Вас так написать: "Кащей" мечтает убить всех русских. Вот оттого и ник такой у него.
А злой он в этой ветке потому, что не получается.
И это не удивительно. ничего другого от "Кащея" я и не ожидал. Тем паче с его любовью к человеконенавистническим режимам.
"Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол..." (с)

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Кхм!
Ещё парочка страниц рассуждений в таком духе и я начну жалеть, что поздно родился и не могу сказать " спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство"...

Таки асновы Вашего щастливого децтва им и заложены, эта уже патом прасрали палимеры :)

Цитата:

от: Кузмичъ
вы себя, московских, -с остальными не смешивайте.

Вы только доказали мою правоту :D

Никто не сомневался что масковские это отдельная популяция.
Выращенная на убой.

нас жрать низя, мы Е262, Е456, Е121, Е 958, Е534
короче, мы синтетические !

Мда?

Тогда многое становиться понятным

Цитата:

от:ИГРок
[quot]Ну, логика развития жизни ведёт к смерти. Почему бы не предположить то же самое в отношении конкретного общества - зарождение, становление, зенит, старение, угасание, уход с исторической арены?[/quot]Я давно об этом говорю.
Может и не стоит тогда так уж печалиться о "спасении Родины"?
Просто пришло время.
Отдать Курилы, отдать Калиниград, отдать Крым, отдать Псковскую область, отдать Кавказ...
Пришло время перестать существовать такой империи, как Россия, такой нации, как русские.
И не надо вкладываться в безнадёжное дело (как было со спасением СССР и СЭВ), а надо заготавливать плацдармы для выживания. Сейчас заготавливать, пока ещё есть чем торговаться.
Пока можно что-то обменять или продать. А то наступит время, когда никто ничего покупать уже не станет; просто придут и возьмут.

Подробнее

Так как в таком контексте можно говорить о плацдармах для выживания? Боюсь, здесь нет серебряных призёров. Ведь именно это и происходит в старой (во всех смыслах) Европе. Они устали. Они потеряли волю к жизни. Более того - они уже готовы умереть, психологический рубеж пройден, и большинство уже готово ради сегодняшней сытой жизни готовы пожертвовать жизнями будущих поколений. В самом буквальном смысле - жизнями своих неродившихся детей. Есть и отдельные исключения, но речь о большинстве. И единственное, что европейцы хотят - это спокойную старость. "Ребята, вы приехали сюда, поселились в нашей квартире. Мы уйдём и она будет вашей по наследству. Только вы пока поухаживайте за нами, пока мы ещё живы, а мы расслабимся." Но молодые ребята ждать не хотят. С одной стороны они не понимают, а с чего это вдруг они должны жить по стариковским порядкам. А с другой стороны, с чего это они должны кормит их вообще. Собственно - а почему? Старики эти были довольно героическими в молодости, и гоняли этих пацанов (они не были друзьями, скажем более - были врагами), но сегодня они стары и немощны. И вот сегодня они смотрят на медленно угасающего врага, который к тому же ещё и требует, чтобы его кормили.

Вы же доктор, Вы же сами это каждый день видите, что значит в человеке воля к жизни. Вот он держался, а вот сдался. "В последнее время он стал сдавать" - принято говорить. И всем понятно, что это значит. И доктор тут уже не поможет, потому как человек сам не хочет. Если человек сам готов отдать - то болезнь и берёт.

И если настрой такой - то отдавать что-то уже бесполезно. Не уверен, что даже хоть агонию продлит, скорее наоборот. В таком случае о выживании общества речь вести уже поздно, речь только об индивидуальном выживании в среде чужаков. Но даже в таком варианте я не вижу аргументов, чем жизнь в Великом Кавказе без Курил и Калиниграда будет лучше жизни в Великом Кавказе от Балтийского моря до Тихого океана.



Что же до объективных условий - безнадёжное это дело или нет - так такого обсуждения даже не начиналось. Как, впрочем, и с СССР. Я уже писал, Вы полагаете случившееся единственно возможным вариантом по той простой причине, что именно так и случилось. Потому и привёл иные примеры, чего тоже случилось, но где ситуация была критической, и никакой "исторической объективности" и близко не было. И таких примеров - вагон и маленькая тележка.



Цитата:

от:ИГРок
[quot]... для их целей (жить богато) оно им не нужно. А образец "правильной морали" они видят, естественно, в своём обществе (как и мы в своём, просто потому что так психологически естественно). Тем более что общество европейское в их глазах слабо (да только ли в их глазах, разве мы не видим этого сами?).[/quot]Здесь я бы поспорил.
Уже приводил пример противостояния отморозка-бандита и интеллигентного высококультурного человека.
В прямом столкновении (хоть в подворотне, хоть в тюремной камере, хоть на зоне, хоть в коммуналке..) интеллигентный "ботан" всегда проиграет.
И потому, что тренировал мозги, а не мышцы, и потому, что духом слабее; в том смысле, что не готов драться с озверением и не готов, добить упавшего.
Т.е. он слаб.
Но если взять два общества, в одном из которых всё будет для приоритета и процветания "ботанов", а в другом для процветания "бандитов", то второе общество проиграет первому. И в силовом плане (более совершенные военные технологии), и в уровне жизни граждан.

Подробнее

Скажу так - Вы несколько идеализируете ботанов. Ставите знак равенства между "не-качком" и миролюбивым человеком.
А разве не ботаны попёрли на нас, "бандитов", 70 лет назад?
Разве не ботаны бомбили Югославию. Правда потом ботаны подвинули генералов и взяли Югославию хитростью. Способ другой, но цель и у генералов, и у ботанов то была одна и та же. Собственно это же не военная хунта была, ботаны и приказывали генералам.
И даже менее кровожадные примеры - когда ботаны сидят на своих Уолл-стрит, и благодаря их деятельности пол-мира не может подняться из нищеты. Голод, болезни, смертность... И яппи, в деловом костюме и очках.
Вот такие ботаны и нас повалили 20 лет назад. Хитростью повалили.
Правда ботан действительно не хочет добить упавшего. Ведь он сам посебе нежизнеспособен. Потому он хочет этого упавшего подчинить себе, сделать своим рабом. Не в шарашку посадить, конечно, но... куда ты денешься.
Или владелец предприятия, не выплачивающий зарплату.
Или член правительства, отбирающий у тебя пенсию, потому как ты до неё просто не доживёшь (это, кстати, и к вопросу об уровне жизни граждан).
Ботан, предлагающий 60-часовую рабочую неделю.
Большая ли разница в морали качка-гопника, и слабого телом мошенника, грабящего старушек под видом работника собеса?
Так что ботан ботану рознь, и не все они мягкие и пушистые.



Цитата:

от:ИГРок
Сегодня европейское общество слабо именно В ГЛАЗА ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ, потому, что итальянские пограничники встретили беженцев из Африки не пулемётным огнём, а лагерями беженцев с выдачей сигарет и удостоверений личности.
Для НИХ - это совершенно очевидный признак слабости, а для европейцев -очевидный признак зрелости.

Подробнее

Сила и слабость - не столь буквально, в военном или полицейском смысле. Я тут больше о силе духа подразумевал. Может ли считать себя сильным общество, которое просто не может обеспечить элементарное биологическое воспроизводство самого себя, например.
Что же касается примеров с пограничниками - а вот на лично Ваш взгляд, это признак зрелости или признак дурости?
В Ваших глазах это общество сильно?
Скажите как доктор, здоров ли организм, не способный сопротивляться инфекции? Или это признак зрелости организма?



Цитата:

от:ИГРок
Почему огромная Россия не может справиться с маленькой Чечнёй?
Потому, что во времена Римской империи, если бы что-то подобное учинила бы какая-нибудь провинция, то пара легионов просто вычеркнула бы такой этнос из генетической карты человечества.

Подробнее

Так не может или не хочет? И если не хочет - то почему? Напомню ещё раз, что этот вопрос был уже однажды относительно благополучно решён, но что-то благодарностей не слышно... Кому в этой ситуации захочется брать непопулярное решение на себя?



Цитата:

от:ИГРок
"Огнём и мечом" говорите...
У Г.Сенкевича есть такой роман. Там рассказывается, как крестьяне взяли из сожжённого и разорённого дома убитого (не ими) пана кое-какие вещи.
И другой пан велел, если в доме будет найдена хоть одна вещь из панской усадьбы, то хозяина вешать на воротах, а дом спалить.
Вот так и насаждалась в Европе веками мораль "не укради" и вообще уважения к чужой собственности.
А потом уже можно было не запирать двери или оставлять забытые сумки на капоте машины и никто сутками к ним не притрагивался.
Вбито было крепко.

Подробнее

И это, и ещё протестантская мораль: "Если сосед богат, а ты беден - значит таково пожелание Бога". У нас этой протестатской морали нет, и потому когда кто-то наворовал, нам и в голову не приходит, что таковы была воля божья. Впрочем, мораль эта у европейцев относится только ко своим. Ещё 70 лет назад одной моей прабабке пришлось вырыть землянку в огороде и жить в ней, потому как дом заняли европейцы.



Цитата:

от: ИГРок
Сейчас европейское общетсво слабо. Слабо в том плане, что стало не готово убивать сразу всех, кто не соблюдает принципов европейской жизни.

Ну вот опять принципы. Принципы то какие?



Цитата:

от: ИГРок
ОНИ могут запретить под страхом смерти (!) ступать на землю своей страны любому не мусульманину, а вот европейцы не могут сделать что-то подобного. Просто в голову не придёт.

В голову не придёт, потому как они сами себя в этот тупик загнали. Как не придёт в голову москвичу выгнать Равшана и взять в руки метлу.
Ну и запрет на въезд - это где? У саудиттов что ли?



Цитата:

от: ИГРок
[quot]А каков наш идеал? Можем ли мы похвастаться, что у нас вообще есть идеал, хотя бы в виде семейных ценностей или ещё чего-нибудь нематериального?[/quot]Выше привёл примеры..

"Не укради" что ли? Ну так это как раз материальное, имущественные отношения.



Цитата:

от: ИГРок
[quot]Наверно белые люди и могли бы туземцев обращать в свою веру, если бы та вера была бы у них вообще[/quot]Раньше умели и неплохо. Очень неплохо...

Вот именно что раньше. А теперь та вера кончилась. О ней теперь и вслух произнести боятся. Season's greetings, понимаш...

Британцы дотолерастились? Пригород Лондона, Тоттенхейм, август 2011 года.

[УДАЛЕНО]

Адольф эрвахе?

"........... Ближе к вечеру 7 августа на улицах стали появляться толпы молодых людей. Полицейские не вмешивались даже тогда, когда хулиганы стали бить стекла. Очевидцы уверены, что именно бездействие полиции спровоцировало молодежь на погромы. Постепенно битье стекол переросло в мародерство: разграблению подверглись магазины по продаже мобильных телефонов, ювелирные магазины и даже крупные торговые центры.

При этом молодежи активно помогали более взрослые жители Лондона: к магазинам подъезжали автомобили, куда складывалось все подряд - от плазменных панелей до обуви и продуктов.

Глава МВД Великобритании Тереза Мэй накануне провела экстренное совещание с руководителями лондонской полиции, на котором заявила, что актам насилия не может быть никакого оправдания. В свою очередь вице-премьер Соединенного Королевства Ник Клегг отметил, что "это уже не имеет ничего общего со смертью Марка Даггана". Т.Мэй призвала мэра Лондона Бориса Джонсона прервать свой отпуск и вернуться в столицу, однако тот заявил, что это было бы своеобразной наградой для преступного мира.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/09/08/2011/609446.shtml "
Похоже, они в растерянности.

[quot]"Очевидно, некоторые люди в нашем городе склонны к насилию и ищут возможность что-нибудь украсть, поджечь здания и устроить на улицах хаос. Это могут быть анархисты, члены организованных банд или просто одичавшие подростки, которым захотелось пару новых кроссовок", - заявил заместитель мэра Лондона Кит Молтхауз.[/quot]Да уних в мэрии одни идиоты что ли

Мэр у них прикольный, да. Призывал горожан соблюдать пост хотя бы один день в течение мусульманского месяца Рамадан. Сказал: "это поможет лондонцам лучше понять своих соседей-мусульман". После поста мэр посоветовал лондонцам побывать в одной из мечетей города. "Я призываю всех, узнавать больше об исламе, больше понимать и учиться"- вот так...
Да там вообще черти-что творится! То KFC перешло на халяльное меню то это