Мусульмане намерены заставить Лондон жить по законам шариата. НАЧАЛОСЬ?
Всего 118 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Pulchinella]:
Если бы они занимали свободные ниши! Они эти ниши сами себе создают. - в 70-х гг будущие демокрады пришли к выводу ,что усидеть на шее русского народа после реставрациии капитализма они не смогут без малых народов. Из них создают прослойку между верхушкой пирамиды и её дном. Национализм и нетерпимость отвлекают внимание от социальных вопросов и в тоже время исключают позитивное взаимодействие низшего и среднего уровня пирамиды + малые народы имеющие крепкие вертикальные связи легко управляемы через своих вождей и достаточно мобильны.
Re[Benny]:
неа, не глянул. это шляпа да?
хотя да, по главной вижу что шляпа полная.
хотя да, по главной вижу что шляпа полная.
Re[КАШАСА]:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12371994
Re[Дм. Гордеев]:
от: Sergey Marukov
А скажите, у вас в профиле указанно- ЛО, это что? Ленинградская область?
да
от: Дм. Гордеев
Материальной силой...
Конечно!
от: Дм. Гордеев
Но не всякая идея, ставшая материальной силой верна.
От этого никому не легче. Из попавших "под раздачу".
от: Дм. Гордеев
Так и тут - на первый взгляд всё верно, но... а почему раньше не было так?
Это длинный разговор
от: Дм. Гордеев
Может потому что действительно: [quot]Кавказцы делают то что им позволяет власть. [/quot]?
Так в том-то и вопрос - почему позволяют?
Мир действительно изменился. Раньше были национальные элиты, которые по определению защищали национальные интересы, а сейчас это почти ругательство.
Сейчас элиты наднациональные. И приоритеты у них другие, и механизмы, и рычаги.
от: Дм. Гордеев
..
Почему мы сами должны сужать свои границы? Почему бы не наоборот - сузить их для других?
Потому, что у нас и у тех, кто принимает решения, совершенно разный взгляд на то, что считать своим.
8-ка, 20-ка, ВТО, ЕС и т.п. - это всё наднациональные структуры. А в бизнесе - транснациональные корпорации играют ведущую роль давно.
Политическая и деловая элиты тесно связаны и принимают соответствующие решения.
В основе - бизнес интересы и бизнес рычаги воздействия.
Для самых "непонятливых", санкции и военные акции. И не от единичных стран, а от имени международных сообществ с видимостью юридической легитимности.
Внизу, мелкий бизнес, тоже начертал на своих знамёнах "обогащайтесь!", а потому заинтересован и в дешёвых мигрантах, и в продажности и неэффективности контролирующих госструктур.
НИ ОДИН российский бизнесмен не упустит своей выгоды, ради сохранения национальных интересов.
Ещё дедушка Маркс писАл, что нет такой подлости, на которую не пошел бы капитал ради прибыли.
И это оказывается чистой правдой. Потому, что изменились приоритеты, изменилась шкала ценностей.
Потому и не рожают, но с лёгкостью продают.
"Белая" цивилизация реально встаёт перед фактом своего исчезновения.
Причём, либо она изменится принципиально (т.е. по сути всё равно перестанет быть такой, какой является сейчас), либо будет замещена (сметена иной силой).
от: Дм. Гордеев
Разве отделение Кавказа - единственный выход? Разве за всю историю страны не было испробовано и других решений?
Нет, конечно не единственный.
Но, как писАл Ежи Лец, не существует безвыходных ситуаций; существуют ситуации, выход из которых нам не нравится.
НЕ так давно мир наблюдал проблемы Италии, на берега которых хлынули беженцы из Африки. дело до закрытия шенгенских границ почти что дошло.
Современные принципы белой цивилизации не позволяли ни отказать беженцам в приюте, ночлеге, кормёжке и даже табаке, ни, тем более, в открытии огня на поражение по массовым нарушителям государственной границы.
Если белая захочет выжить, то ей придётся изменить свои принципы и научиться принимать такие решения.
Но времени для этого крайне мало.
Демография такова, что вскоре большинство в Вооружённых силах европейских стран (и России , кстати, тоже), будут мусульмане. Они же будут занимать ключевые посты в Правительстве, бизнесе или иметь возможность влияния на принятие подобного рода решений. А потому такие решения уже никогда не смогут быть приняты.
Современный "водораздел" - это не Восток/Запад, времён холодной войны, а Юг/Север.
И однажды это новое Великое Переселение народов начнётся.
А Европа... а что Европа? пара сотен миллионов (уже непонятно какого) населения против миллиардов.
И пустеющие территории России...
А победитель многочисленных олимпиад - субтильный и интеллигентный "ботан" всегда програет в прямом силовом столкновении с уличной шпаной.
НЕт, конечно, теоретически, он может изобрести пулемёт и отстоять свои права, но вот непосредственно...
Да и пулемёт ему вот-вот запретят.
Остаётся, действительно, лишь надеяться, что МУСУЛЬМАНСКАЯ Россия сможет более эффективно отстаивать свои интересы в новом мире, когда подобный катаклизм начнётся.
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12371994
этот бойан - древний
говорить можно много чего, а дела у британцев с тех пор движутся непонятно куда.
с другой стороны - сабж - МЛМ - алармизм...
Re[ИГРок]:
ну и чё, взяли бы сразу, обнесли ети кварталлы колюче проволокой да вышки поставили, пускай жывут там как угодно и хоть друг друга на завтрак рэжут, а в чесный лондон пускай ни ни ,, ф чом проблемма то??? 
Re[ИГРок]:
от: ИГРок
Остаётся, действительно, лишь надеяться, что МУСУЛЬМАНСКАЯ Россия сможет более эффективно отстаивать свои интересы в новом мире, когда подобный катаклизм начнётся.
какие только,, тогда будут "интересы" хДДДДД и кому (фсмысле из чесных людей) они станут нужны???
Re[ИГРок]:
от: ИГРок
Если белая захочет выжить, то ей придётся изменить свои принципы и научиться принимать такие решения.
Принципам о которых Вы говорите, от силы несколько десятков лет, они ненормальны, неестественны и умрут рано или поздно под давлением жизни.
А решения белые умеют принимать такие, что жёлто-чёрный мир ужаснётся ещё не раз от их жестокости и цинизма. Так было и так будет - история идёт по спирали.
Re[Yragan]:
парирую: никакой спирали. время, начиная со становления общества модерна(не исключаю, что и раньше) течет линейно. цикличность имеют только традиционные общества.
есть начало и конец, цикличность не подразумевает ни начала ни конца - некоторый круговорот бытия с повторение былых ошибок.
есть начало и конец, цикличность не подразумевает ни начала ни конца - некоторый круговорот бытия с повторение былых ошибок.
Re[Yragan]:
от: Yragan
Принципам о которых Вы говорите, от силы несколько десятков лет, они ненормальны, неестественны и умрут рано или поздно под давлением жизни.
эти принципы естественны для эпохи заката Фаустовской цивилизации
Re[Кащей]:
от: Кащей
Василий Крюков -в лагеря на 25 лет без права переписки, после отсидки расстрелять/или повесить. На самом деле повесить даже лучше.
Ну да, место освободилось. Солженицын уже свое отсидел и даже умер.
Статья Крюкова, в сущности, согласуется с программной работой Солженицына "Как нам обустроить Россию". Правда, в статье основоположник не упоминается.
Re[Yragan]:
да никакой белой культуры и типа того там и близко не лежалло.
это операцыя, по захвату мировой власти ворами, и не чего более.
сливы, делаеться совершенно преднамеренно подкуплеными правительтсвами, в преступном порядке ,,и не по белым и не по каким понятиям.
мирное население, и у тех и у этих и у фсех, будет превращено в быдло равнозначно
это операцыя, по захвату мировой власти ворами, и не чего более.
сливы, делаеться совершенно преднамеренно подкуплеными правительтсвами, в преступном порядке ,,и не по белым и не по каким понятиям.
мирное население, и у тех и у этих и у фсех, будет превращено в быдло равнозначно
Re[L4m3r]:
Лишнее человечество пойдет на белковую пасту.
Re[ИГРок]:
от: ИГРокРазумеется.
[quot]Но не всякая идея, ставшая материальной силой верна.[/quot]От этого никому не легче. Из попавших "под раздачу".
Я просто имел в виду, что степень овладения идеи массами никоим образом не может являться критерием её правильности.
Насчёт выхода из ситуации - в любом случае это будет движение сверху, а не снизу. И если наверху есть достаточно воли, чтобы изменить положение вещей - то почему это должно быть именно перекраивание границ? Если есть решимость действовать - то действовать можно и иным образом. Было бы желание.
Почему раньше было по-другому - это действительно очень длинный разговор. Но если мы говорим о тактике лечения, то нам как раз было бы необходимо изучить историю болезни. В которой были как обострения, так и периоды глубокой ремиссии.
Но Вы правы, к сожалению, речь пока идёт не о тактике лечения, а о том, чтобы начать его вообще. В чём причина бездействия верхов - трудно судить.
Возможно они действительно витают в облаках.
Возможно они, как люди денежно-прагматичные, и других полагают себе подобными (как это часто бывает). Тем более, что их общение с лидерами нерусских элит это как-бы подтверждает ("Это не экстремисты, это такие же политические бизнесмены, как мы"). То, что на низах настроения совсем другие - они могут и не понимать.
Возможно они не представляют степень угрозы, либо не видят её вообще.
Вот, что Старовойтова говорила про чеченцев - это что? Это человек действительно в это верит? И ведь государственный пост занимала. Почему бы исключить, что руководство и сегодня думает так же.
Ну и ещё вопрос - а считают ли они сами себя русскими? Это ведь даже в низах бывает непопулярно (да хоть ту же ветку про туризм гляньте). То есть если представителям собственно русского народа не хочется ассоциировать себя с этим самым народом - то как это может быть для тех, кто действительно уже как бы и не народ? Тем более что и глубокие исторические корни традиции есть - когда элита страны вообще разговаривала на иностранном языке. Вспоминая новогоднее обращение ДАМ ("нам 20 лет"), разве не видно в этом желание отмежеваться от прошлого, от корней?
Про ТНК тоже верно. Такой вектор движения заметен - государства всё более отказываются от своих функций, делегируя их частным структурам. Если даже посмотреть многие голливудские фильмы (в которых часто оглашается как бы "коллективное бессознательное") - ну вот так и можно видеть, что в воздухе витают идеи, например, частных государств (какая-то корпорация владеет планетой, ведёт её разработку, и на ней есть все государственные структуры, типа армии и полициии, но от имени корпорации).
Вопрос только в том, что, например, для крупного бизнеса полезно усиление США, и всё население страны получает с этого дивиденды. А вот для России подобного нет. Смысла в сильной и богатой России нет ни для зарубежного капиталла, ни для отечественной олигархии. Нет того, что они сидели бы с народом в одной лодке. Да и хотя бы просто попутчиками они не являются. Как это выглядит естественным образом - мы видели в 90-е. Теперь гайки им закрутили. Отпустят - вернётся всё в естественное русло.
Как оно всё кончится для европейской цивилизации - не знаю. Для США, наверно, вполне нормально. Они политкорректные только "на внутреннем рынке". Они могут несколько почернеть, но остаться при этом американцами. Для Европы же прогноз не ясен. Возможно всё зашло уже слишком далеко, чтобы очнуться от этого дурмана. Тем более, что это означает не просто неприятное решение, но именно конкретно тебе делать то, что ты не хочешь. Например прогнать турка и самому взять в руки метлу. Для многих не то, чтобы неприятное, но неприемлемое решение. Это цыган можно выселить безболезненно, а вот с другими вопрос посложнее.
Ну и сказаное про Россию касается и России. С той только разницей, что народ менее политкорректный, но это компенсируется меньшей "национальностью" элиты. Остальное, например, про метлу - относится в полной мере. И если американцы почернеют, но останутся американцами - значит Америке ничего не грозит. Сам народ этнически меняется - и это нормальный процесс. И люди иной национальности в руководстве - тоже нормально, если только они твёрдо связаны со своей страной. Мы ведь тоже свой пик прошли под руководством кавказца. Но вот сможет ли "почерневшая" Россия стать великой - вот это вопрос. "Почернеет" то народ, а верха могут остаться такими, как есть. Они живут с трубы, 15...20 миллионов грамотных специалистов для них достаточно, как выглядит остальная сотня с лишним, и чем она занимается, для них не принципиально.
Хотя, считать ли это противостоянием Юга и Севера - вопрос тоже не ясный. Дедушка Маркс ведь это про немецких предпринимателей писал. И вряд ли они с тех пор стали патриотичнее. Особо после 45-го года. Так что, возвращаясь к тому, чего писал о российских верхах - а как знать, вот ощущает ли себя, например, Ангела Меркель немкой? Или она себя более европейкой считает? Как знать. И уж тем более весь этот капиталл - может ему как раз было бы выгодно "дорогих" немцев заменить на "дешёвых" турков? Ну ладно, пусть не турков - но латышей. Весь этот ЕС с принципом свободного рынка рабочей силы - ведь это именно то и есть. Ясно, что немецкий шофёр не приедет шоферить в Латвию. И француз не будет вкалывать на стройке в Варшаве (какая Варшава, он и в Париже то на стройку не хочет). Только вот раньше арабов да турков завозили, и не очень удачно, а теперь поляков и литовцев.
Наши ведь тоже там начинают жить колониями. Знакомая на Кипре была, спросил, на каком языке говорят. Отвечает - на русском. Я говорю - а местные? На английском. Нет, говорю, ну а между собой как? И она говорит, вот наши греки с Кавказа между собой на таком своём говорят. То есть получается, что человек живя там общается только в пределах свой общины. Собственно то, о чём писали в первом сообщении. Только не мусульмане - а наши.
И обратите внимание, если про арабов сказать можно, что это они лезут в Европу - то мы не лезем, нас самих пригласили. Пригласили - значит хотели.
Re[Дм. Гордеев]:
с фигов, верхам то это нужно?? верхам, нужна разруха и постояные стычки, что б быдло, было постоянно занято, гарбатило по 20 часов и не смотря на это было в нищете , что б у него была причина горбатить и дальше, за даром на воров
Re[Алексей2000]:
...однако кауказ уже давно отделился от россии и это общепонятный факт...а вот кремль никак не хочет отделяться от кавказа ...и поэтому отношения поставлены на чисто меркантильные рельсы .. жаркая кавказкая любов за наши же дэньги ...нас и любят
Re[ИГРок]:
Имеет смысл в некоторых городах нашей безграничной родины ввести зоны, где всякие там славяне будут жить по законам Домостроя. А то иж! Понаоставались тут! :(
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Разумеется.
..
Насчёт выхода из ситуации - в любом случае это будет движение сверху, а не снизу.
В России вообще любые реформы возможны только сверху. Снизу у нас лишь бунт. Тот самый, который "бессмысленный и беспощадный"
от: Дм. Гордеев
... То, что на низах настроения совсем другие - они могут и не понимать.
Возможно они не представляют степень угрозы, либо не видят её вообще.
Для многих 1918-й тоже пришёл неожиданно. И 1991-й тоже.
А вспомнить Чаушеску? Уж, верно, за год-другой тоже ни о чём эдаком не думалось им.
от: Дм. Гордеев
..государства всё более отказываются от своих функций, делегируя их частным структурам.
Это-то ещё ладно. Государства отказываются о своих социальных обязательств. А потому становится неочевидным необходимость их существования. В исторической форме. Потому, чо исторически государство - это самоценность. Это самоорганизация людей, чтобы выжить, чтобы сохраниться как народу. Если кто-то начнёт это делать лучше - то государству хана.
Сегодня же руководители государств рассматривают государства как средство, как способ достижения каких-то иных, сверзадач.
Где-то здесь можно порыть. ;)
от: Дм. Гордеев
.. Смысла в сильной и богатой России нет ни для зарубежного капиталла, ни для отечественной олигархии.
Практически в этом нет смысла и для рядового гражданина.
Если бюджет получил дополнительные доходы, то это никак не сказывается на моей повседневной жизни. А потому я лично никак и не заинтересован в том, чтобы государство получило эти дополнительные доходы.
Укрепление национальной валюты - плохо, ослабление -плохо. Для рядового человека. В любом случае ценники растут. А абстрактные фразы о том, что какие-то экспортёры получат больше денег и заплатят больше налогов - это ни о чём. Меня волнуют лишь цифры на ценниках и в счетах, а не абстракции макроэкономики.
от:Дм. Гордеев
...не просто неприятное решение, но именно конкретно тебе делать то, что ты не хочешь. Например прогнать турка и самому взять в руки метлу. Для многих не то, чтобы неприятное, но неприемлемое решение. Это цыган можно выселить безболезненно, а вот с другими вопрос посложнее.Подробнее
Думаю, что не всё тут так просто.
"Джамшут" метёт Мск за 10 тыс руб, и на эти деньги живёт сам, и содержит свою семью? Что-то не очень верится.
от: Дм. Гордеев
.. Сам народ этнически меняется - и это нормальный процесс.
Я бы другое слово подобрал...
от: Дм. Гордеев
.. Мы ведь тоже свой пик прошли под руководством кавказца.
тут можно поговорить о том, что считать "пиком".
Боюсь, что СССР был обречён от рождения. Так что тот самый "пик" - может и не пик был вовсе?
Народ-то жил - хреново.
от: Дм. Гордеев
.. ощущает ли себя, например, Ангела Меркель немкой? Или она себя более европейкой считает?
Она уже объявила о провале политики мультикультурности в Германии. Так что теперь будет самой немецкой из немок.
от: Дм. Гордеев
..
И обратите внимание, если про арабов сказать можно, что это они лезут в Европу - то мы не лезем, нас самих пригласили. Пригласили - значит хотели.
И мы приглашаем, и римляне в свою армию варваров приглашали.
Ну и доприглашались. Итог известен.
Re[ИГРок]:
от:ИГРок
. Мы ведь тоже свой пик прошли под руководством кавказца.
тут можно поговорить о том, что считать "пиком".
Боюсь, что СССР был обречён от рождения. Так что тот самый "пик" - может и не пик был вовсе?
Народ-то жил - хреново.Подробнее
Народ жил с каждым годом лучше, по средствам и без "интеграции" в мировое дерь... тьфу, сообщество. Затем при Хрущёве решили шагать ускоренно, вот штаны и порвались... И будет очень трудно доказать, что внешние силы здесь не приложили к развалу руку, после того радостного вопля о победе в холодной войне, с демонстрацией цифр, сколько на это угрохали средств. Если бы эти средства вкладывались на благо нашего народа - мы бы давно жили при коммунизме...
Re[ИГРок]:
[quot]"Джамшут" метёт Мск за 10 тыс руб, и на эти деньги живёт сам, и содержит свою семью? Что-то не очень верится.[/quot]Средняя зарплата в Таджикистане 100 долларов, так что высылая ежемесячно туда 100-150 долларов, он вполне обеспечивает семью.
