Я продал рф24-105/4 перекупу практически за цену, что покупал 2 года назад. Теперь оа красуется на авито по совершенно неадекватной цене :)
Но, у меня правило такое - за месяц не продалось, значит, цена неправильная.
муки выбора или замена canon 550d
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Fulgere]:
Re[Полесов]:
от:Полесов
Я продал рф24-105/4 перекупу практически за цену, что покупал 2 года назад. Теперь оа красуется на авито по совершенно неадекватной цене :)
Но, у меня правило такое - за месяц не продалось, значит, цена неправильная.Подробнее
Вообще продавать фототехнику трудно. Покупатели могут нервы вытрепать.
Если какой неадекватный попадется, то может наставить плохих отзывов.
Re[Fulgere]:
от:Fulgere
Эх, придется вам на Петакс переходить. Потому что уже и ежу понятно, что никаких 5d mark V, 6d mark iii и пр. не будет. Кэнон ясно дал понять, что они сделали ставку на беззеркальщину. EF оптику уже потихоньку снимают с производства. Распродадут остатки и все.Подробнее
1. Вся фф оптика у EF. - Это сознательный выбор. "Простота без пестроты..."
2. Есть адаптер.
3. ее всю можно поставить на любые новые FF БЗК Canon. Через адаптер. ;)
4. Камеры покупаются не для того, что бы следить за линейкой а для съемок.
5. От прекращения разработок оптики EF (так зявленyо кэноном) аппаратура на руках автоматически не рассыпается.
Re[Linnea]:
от: Linnea
Вообще продавать фототехнику трудно. Покупатели могут нервы вытрепать.
Если какой неадекватный попадется, то может наставить плохих отзывов.
Лучше ее не продавать. А что бы ее не продавать, не нужно ее покупать абы как, лишь бы поиграться и для смены ощущений. Если покупать по уму, то покупать придется не часто, не много, и продавать не придется. Скорее дарить через лет 10 кому то или оставить на память в свой домашний музей.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
1. Вся фф оптика у меня EF. Это сознательный выбор. "Простота без пестроты..."
"Свобода есть осознанная необходимость, подкрепленная правом выбора" - из курса Марксистско-ленинской философии
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Лучше ее не продавать. А что бы ее не продавать, не нужно ее покупать абы как, лишь бы поиграться и для смены ощущений. Если покупать по уму, то покупать придется не часто, не много, и продавать не придется. Скорее дарить через лет 10 кому то или оставить на память в свой домашний музей.Подробнее
https://youtu.be/G1DYizqNJfE
Re[Полесов]:
от: Полесов
Я продал рф24-105/4 перекупу практически за цену, что покупал 2 года назад. Теперь оа красуется на авито по совершенно неадекватной цене :)
:D хорошо написали! Кратко и очень показательно!
Ну вот еще одно доказательство, что делают с ценами перекупы.
И ведь кто-то заплатит и накормит человека за его 30 минутную работу курьером-кладовщиком :D .
Люди покупающие на вторичке, в таких случаях, себя совсем не уважают, я считаю.
Они смотрят не на процентную разницу, а тупо: на сколько дешевле. Вот стоит оптика у перекупа, допустим 100К.
А в магазине 115К.
Вот такой покупатель-экономист надувает щеки,поднимает указательный палец к верху и произносит "Ну дык жеж целых 15 тышь экономия ! Они на дороге не валяются!"
:D
А то, что он рискует своими 100 "тышами" из-за 15, и что 15К дополнительных денег, это 15% от 100К своих основных и чувствительных денег, совсем не думает.
Именно на этом и существует перекупство. Оно кормится на патологической жадности и глупости. Которую пытаются назвать "я сэкономил" "экономия".
Это не экономия. Это патологическая жадность и глупость.
А если экономия 50% это уже экономия. Но так как это покупка с большим риском, а не на тотальной распродаже с гарантией 2 года нового, то это экономия конечно,но и азарт. Почти казино или карты. Да, азарт экономии это тоже игра такая у людей. Весьма возбуждающая.
Конечно если покупатель эксперт, знаток и обладает интуицией, товар прозондировал, и в глаза продавцу заглянул, а цена соотвествует состоянию, то почему бы не купить на вторичке.
Но я что-то сомневаюсь, что у людей есть уровень такого рентгена. У большинства вряд ли. Азарат экономии это все равно ведь азарт. А азарт это ненормальное состояние для психики. Может быть полезно для спортивных достижений. Но для семейных бюджетов, азарт сомнительное свойство.
Re[Instantframe]:
Много букв!
Re[Полесов]:
от: Полесов
Много букв!
Первые 4 строки - краткое содержание всей сути поста. :D
Re[Полесов]:
Юра снова несёт дичь :(
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Юра снова несёт дичь :(
Конкретней, в чем ошибка ? Где не так сказал ?
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Конкретней, в чем ошибка ? Где не так сказал ?
Ты снова высосал из пальца какие-то странные фантазии. Какие 100 и 115к? Какой здравомыслящий гражданин пойдет покупать за 100к у перекупа, если рядом в магазине за 115 новое, белое, и с гарантией??
Что за дурацкие подтасовки?
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Получается что на кропе у меня менее выгодное соотношение угла к перспективным искажениям Поэтому FF позволяет работать с меньшими дистанциями, не перекраивая эти соотношения.
Это то что за бред?
Давай ещё раз - берём микру с 12мм, и фф с 24мм, угол один, перспективные искажения одни, а ты написал какую-то ерунду.
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Лучше ее не продавать.
А что бы ее не продавать, не нужно ее покупать абы как, лишь бы поиграться и для смены ощущений.
Если покупать по уму, то покупать придется не часто, не много, и продавать не придется.
Скорее дарить через лет 10 кому то или оставить на память в свой домашний музей.Подробнее
Это точно. Покупать фототехнику надо продуманно.
Но это когда у человека уже большой опыт с фотографированием.
А я поначалу не очень-то понимала, что именно мне нужно.
Поэтому пришлось немного поэкспериментировать. :)
Зато теперь уже точно знаю, что мне нужно, а что нет.
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Они смотрят не на процентную разницу, а тупо: на сколько дешевле. Вот стоит оптика у перекупа, допустим 100К.
А в магазине 115К.
Вот такой покупатель-экономист надувает щеки,поднимает указательный палец к верху и произносит "Ну дык жеж целых 15 тышь экономия ! Они на дороге не валяются!"
:D
А то, что он рискует своими 100 "тышами" из-за 15, и что 15К дополнительных денег, это 15% от 100К своих основных и чувствительных денег, совсем не думает.
Именно на этом и существует перекупство. Оно кормится на патологической жадности и глупости. Которую пытаются назвать "я сэкономил" "экономия".
Это не экономия. Это патологическая жадность и глупость.Подробнее
Вот абсолютно с вами согласна! Лучше купить новенькое за 115К, чем б/у за 100К.
Разница небольшая, а б/у еще не известно, в каких руках побывало.
Всегда боюсь, что может его роняли и плохо с ним обращались.
Правда мне уже несколько раз повезло купить б/у в очень хорошем состоянии.
Но вот один раз попался совсем неисправный объектив, и я теперь уже боюсь.
Хочу только новое. Очень приятное ощущение, когда распаковываешь новенькое.
Когда знаешь, что никто до тебя не лапал твой объективчик или камеру. :)
Re[Полесов]:
от: ПолесовЗато правильные!
Много букв!
Re[SWAT4]:
Я конечно может чего-то и не понимаю, но для чего для "портретов и пейзажей" брать именно 90д, да ещё и с довольно посредственным (для 90д) объективом?
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Я конечно может чего-то и не понимаю, но для чего для "портретов и пейзажей" брать именно 90д, да ещё и с довольно посредственным (для 90д) объективом?
Проблемность 32мп матрицы несколько преувеличена. У меня такая же в м6-2 и я всякую фигню снимаю в жпег внутрикамерного ресайза 15 мп.
Специально сравнивал 32 и 15, так 32 не хуже
Re[Полесов]:
от: Полесов
Проблемность 32мп матрицы несколько преувеличена. У меня такая же в м6-2 и я всякую фигню снимаю в жпег внутрикамерного ресайза 15 мп.
Специально сравнивал 32 и 15, так 32 не хуже
А почему должно быть хуже? Оптика ориентированная на разрешение Вашей камеры не даст быть хуже. Кроме того динамически БЗ все-таки статичнее при срабатывании чем зеркалки с прыгающим зеркалом, при прочих равных условиях. Вспоминаю уже давние восторги от результатов съёмки со штативом в отличие от съёмки с рук даже на достаточно коротких выдержках. Всё это в общем-то сродни.
Топикстартер решил пойти на компромисс. Почему бы и нет, если это с какой-то стороны устраивающее его временное решение. Оптика разрешающая или почти разрешающая эти 32 Мп м.б. появится в продаже или у него в дальнейшем. 32Мб для зеркального кропа конечно очень много. Но если опираться на чьё-то мнение, то лучше читать владельцев, как мне кажется.
PS. Рассматривать и сравнивать 100% увеличение на разнопиксельных камерах -бессмысленное дело. Реальное разрешение деталей при этом всё равно очень разное. Меня при неумеренном увеличении мегапиксельности всегда волнует возникающая шумность теней даже на невысоких iso в зонах локальных недодержек и соответствующее ухудшение видимого качества изображения в этом случае и соответственно возникающая необходимость дополнительной обработки.
Re[IvAnt]:
дубль
