Муки выбора бюджетного БЗК

Цитата:

от: Gantenbein

Я про засветку ночного города не только слышал, я её видел.
 

Лично для вас ...
Может быть и видели ,но от чего не знаете...

Небо в аккурат как после моей корректировки завалов зданий и освещения....

Цитата:

от: glass
Ты пытаешься заниматься своей любимой демагогией - в вопросе, о котором не имеешь ни малейшего представления.

Ну так-то ярлыки про интеллект и прочее развесил ты, а не я. А я как раз указал, что не стоит этого делать. В том числе в силу нашей недостаточной осведомленности в вопросе.

Цитата:

от: Gantenbein
Что Мамонтик с какого-то бодуна начал делать светлее мои хоккейные снимки. 

С какого нахрен бодуна? Хоккейная арена хорошо освещена и глазом вопринимается ярким белым пятном, а не той унылой серой массой, которую сделал ваш фудж. Что вы не отрицали и сами написали "светлее я могу и в любом редакторе сделать". Так что не надо теперь, во-первых, давать заднюю, якобы "светлее делать и не надо" ваш серую арену. А во-вторых, не надо переиначивать мои слова, которые имели смысл сильно отличный от того, что вы пытаетесь теперь им приписать.

Цитата:

от:Gantenbein
Равы вообще ничего не показывают.

Точнее, равы показывают только умение работать с рав-конвертерами. Причём, из разных рав-конвертеров выходят разные результаты, даже если в них ничего не крутить.
И, спрашивается, при чём тут камера?

А если вы хотите сравнить, как снимает та или иная камера, то нужно снимать в камерных джипегах с нулевыми заводскими установками.
Вот это и будет то, как снимает камера.

Подробнее

тремя днями ранее в этой же теме:

Цитата:

от:Gantenbein
Не сравнивайте телефоны с фотоаппаратами.
В них заложены совершенно разные фотоидеологии.
В телефонах картинку дорисовывает ИИ. Делает её красивее, наряднее. Без спроса фотографа украшает её по собственному разумению. Активно вмешивает шумодав, дорисовывает непроработанные детали по краям кадра, заливая их пластилином ... и т.д. и т.п.
Фотоаппарат же картинку на матрице фиксирует, как видит. Предлагая фотографу заниматься с ней самостоятельно.

Подробнее

ничто не настораживает?

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Так и настройка камерного jpeg имеет много возможностей - а штатные конверторы по ней и работают (только, по крайней мере в некоторых случаях, более тщательно). Я понизил резкость в конверторе олимпуса (ОМ-Д) и получил близкое к стандартной настройке кэнона, что меня вполне устраивает.
Уж понизить цветовую насыщенность можно везде - и точность цветопередачи от этого должна повыситься.
А сложное освещение - это когда отсвечивают окрашенные поверхности. Ну что тут сказать, не надо там делать парадные портреты. Зачем правильный скинтон, если цветные софиты нацелены на морду артиста? Он и не должен быть правильный, это грим такой. Так задумано.

Подробнее

не смешите. Камерный джипег никак не учтёт ваши хотелки "в этом кадре больше акцент сделать на небе, в этом - на лице, в этом на глубоких тенях  и т.д." Как его ни настраивай, эти настройки могут только очень случайно совпасть со спецификой конрктеного кадра.
Вечный костыль.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Я про то, что настройки что для камерного конвертора, что для штатного (DPP для кэнона, например) - одинаковые. 

термин "тоновая кривая" вам знаком ?

Цитата:

от:Андрей
[size=16]Возвращаясь домой зашел еще в один магазин. Консультант оказался никонист))) 
Z5 ll !!! через кольцо, за 1.5тр можно мануальную оптику ставить, которую за 2р можно ведрами покупать)))). 

  [/size]
 

Подробнее

Это разновидность самообмана
Если разобраться, системы с возможностью ставить сотни моделей условно-бесплатной оптики были всегда. Тот же Пентакс предоставлял и "прыгалку", и подтверждение автофокуса, и даже стабилизатор. И было это ещё 20+ лет назад. Кенон с Никоном были послабее, но тоже что-то как-то, через пень-колоду, но поддерживали.

И тем не менее, магистральный путь всегда был на покупку нормально современной оптики. Это просто эффективно и в конечном счёте большинство выбирало эффективность, а не экономию.

Цитата:

от:garlic
Это разновидность самообмана
Если разобраться, системы с возможностью ставить сотни моделей условно-бесплатной оптики были всегда. Тот же Пентакс предоставлял и "прыгалку", и подтверждение автофокуса, и даже стабилизатор. И было это ещё 20+ лет назад. Кенон с Никоном были послабее, но тоже что-то как-то, через пень-колоду, но поддерживали.

И тем не менее, магистральный путь всегда был на покупку нормально современной оптики. Это просто эффективно и в конечном счёте большинство выбирало эффективность, а не экономию.

Подробнее

 Вот поэтому смайл и поставил. Да и "старый" хороший стоит тоже не малых денег

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну так-то ярлыки про интеллект и прочее развесил ты, а не я. А я как раз указал, что не стоит этого делать. В том числе в силу нашей недостаточной осведомленности в вопросе.

У меня она достаточная)

Цитата:

от: garlic
термин "тоновая кривая" вам знаком ?

Настройки тоновой кривой в штатном конверторе есть. В камере их, конечно, меньше, но поднять тени, понизить света - в олимпусе есть.
Неужели настройки контрастности и цветовой насыщенности (при правильной экспозиции и цветовой температуре) недостаточно?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Неужели настройки контрастности и цветовой насыщенности (при правильной экспозиции и цветовой температуре) недостаточно?

вы издеваетесь? Это совершенно неудовлетворительно

Цитата:

от: glass
У меня она достаточная)

Сам факт, что ты так считаешь - говорит об обратном. Достаточная она только у тех, кто там работает. Да и то не у всех.

Цитата:

от:Gantenbein
Ах, если бы ещё кто-нибудь показал бы это наглядно на примерах.
Типа, вот камерный джипег, а вот обработанный рав.
Так никто же те же парные снимки - которые вы тут требуете от оппонентов - не показывает.

Подробнее

Вы спрашивали парные снимки джипег и RAW ...
Зачем снимать в RAW ...

Гулял сегодня со смартфоном ...
Снял для вас в джипег и RAW ...

Проявлял RAW по умолчанию  с сохранением сначала в TIFF ,а затем в джипег до величины объема Мб как у снимка джипег.
При этом получилось в программе- сжатие 21% до значения  5,5 Мб



Сжимать можно вообще с уменьшением до 1% ,но при этом и вес(объем ) файла больше ..более 13Мб.


Как уже ранее говорил, в конвертере проявка по умолчанию(без каких либо крутилок в конвертере) .

Теперь полные размеры весом 5,5Мб ...

джипег (формат 9:16 )...


из RAW (формат 3:4 )...


Смотрим...
100% кропы из полноразмеров

джипег


из RAW


джипег


из RAW


джипег


из RAW


Прекрасно глазками видно где ЛУЧШЕ ...
Зачем нужен RAW ...

Цитата:

от:Андрей
Добрый день! Появилось желание купить фотоаппарат. Читаю, к единственному решению придти не могу. Но начну из далека.

В детстве папа подарил Чайка-3. 72 кадра! Проявитель, фиксаж, красный фонарь, глянцеватель – это волшебство какое-то, сказка. Спасибо отцу!  В школе пошел в фотокружок и родители подарили Зенит-Е.
Преподаватель был, наверное, выставочным фотографом и мы с ним и на Аврору, и в Эрмитаж ездили.
С Армии пришел и купил себе Зенит-12, но как-то интерес прошел. Семья и мыльница Самсунг, вот тут-то Зенит и достал. Но как достал так и убрал. Потом цифромыльница на долгие года. И вот подросла дочка….
- на держи. какой в руке удобней?
- Сони
Так в доме появился (или появилась?) Sony A550. Прикупил фикс 50 сразу. Снимала она в черно-белом в основном и больше бегала с китовым объективом (зум все же нужен))). Потом пришел к ней айфон и сонька + 55-210 перебралась ко мне в рюкзак. Рыбалка, охота, ягоды-грибы… быстро надоело доставать и отдал я ее. Стал я дедушкой и доченька спросила:
- Сонька жива у тебя? Мелкого поснимать
- Извини, тю-тю. Пойдем куплю
- да нет
Внуку пятый пошел ) Гуляем с ним много, понимаю, что телефона мне не хватает. Вот так вот засвербило, хочу и все. Подождал пару недель, почитал форум, но не отпускает)))

Для чего: для себя, ребенка поснимать; пейзажи; цветочки; по весне птичек-животных, когда они не так пугливы (тетеревов на току как минимум, да бобров)
Бюджетно. БЗК. ФФ, наверное. Соответственно получаем:
Canon RP  + 24-105 ну очень бюджетно
Canon R8 малость дороже.  Какой минус вижу – нет стабилизации матрицы у них
Sony A-7M3 + 28-70
Sony A-7CM2              напрягает меню, судя по форумам. Зато передовые технологии. Дома 55-210 лежит, стоит на кольцо тратится чтобы его установить?
Можно напрячься и Canon R6 Mark ii купить, но сильно мне в этом убеждаться надо)

Спасибо. Тему  от Alexei99  SONY A7CII  или  Canon R8  читал

Подробнее

Если бюджетность и БЗК вступают в противоречие друг с другом, откажитесь от одного из требований.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Если бюджетность и БЗК вступают в противоречие друг с другом, откажитесь от одного из требований.

Или купить липецкие карандаши

Всем добрый день!
И большое спасибо!  Узнал много интересного и про спорт с кино, и про Загитову, и тд и тп

Купил R8. Сони С2 меню это что-то, ну и видоискатель для меня не удобен. Как написал Владимир отказаться от чего-то. Отказался от стабилизатора в камере
В выходной решил сходить проверить лесное озерцо, приблизительный маршрут около 10км.
В рюкзак фотоаппарат, два аккумулятора, повербанк, бутылка воды, пару бутеров, легкую курточку... вес чувствуется). Ходить с ним на шее..... спасибо прочитал, что плечевой есть ремень. Надо купить.

Читаю паспорт, как война и мир ) ну очень много страниц.
 Столько всего!!! В Зените были две настройки: выдержка и диафрагма.

  Есть где почитать про настройки камеры, рекомендации?
  Кто что вешает на С1 и С2?

Цитата:

от: Андрей

Купил R8. Читаю паспорт, как война и мир ) ну очень много страниц.
 Столько всего!!! Есть где почитать про настройки камеры, рекомендации?

Поздравляю с покупкой. На форуме есть разные разделы. Вы заходите в раздел Беззеркальные камеры со сменной оптикой, находите тему по R8 и там спрашиваете. ))

Цитата:

от: Genn
Поздравляю с покупкой. На форуме есть разные разделы. Вы заходите в раздел Беззеркальные камеры со сменной оптикой, находите тему по R8 и там спрашиваете. ))

Спасибо)   1035 страниц, пока читаю

Цитата:

от: Андрей
Читаю паспорт, как война и мир ) ну очень много страниц.
 Столько всего!!! В Зените были две настройки: выдержка и диафрагма.

И сейчас они есть. Только ими и пользуйтесь. Другие можно оставить, как они с завода.

Цитата:

от: Андрей
Спасибо)   1035 страниц, пока читаю

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...