Муки выбора (400D vs D80 vs E-510)

Цитата:

от: Алексей Данилов
Угу, посмотрел... Камера нравится все больше и больше - в ней убрали то, что меня настораживало в Е500...
Плюс, стало интересно, можно ли наводиться на фокус на не-АФ стеклах по экрану...

А вот посмотрите свеженький обзорчик 410-го на Dpreview...

Цитата:

от: porutchik
я говорю попробуй на 20 км пройдись, а если еще пол маршрута бегом.. то каждые 50 г лишних заметно

да вообще-то лет 20 регулярно этим занимаюсь
стандартынй вес на волоке - под-за полтинник, стандатрный темп движения - порядка 10 км/день по произвольной пересеченке. Ну когда под ногами совсем плохо, тогда, конечно, меньше.
а до 20 кг по проходимой местности - в общем-то не вес. Если с ним бегать, то вес, но зачем бегать-то? А идется - нормально. И 20, и 30, по дороге - можно 40. Вполне знакомое дело. "Достигается упражнением" :-)

Цитата:

от: Viktorych
А вот посмотрите свеженький обзорчик 410-го на Dpreview...

Читал. Но много там про мануальный режим наведения на фокус не написано, придется теребить владельцев...
То, как работает автофокус в этих условиях, - знаю, пробовал и E330 и зеркальный Panasonic.

Цитата:

от: Томилов Виктор
Читал. Но много там про мануальный режим наведения на фокус не написано, придется теребить владельцев...
То, как работает автофокус в этих условиях, - знаю, пробовал и E330 и зеркальный Panasonic.

О! Вы пробовали панасоник? И как он?
E330 я и сам пробовал, обзор - тоже читал, но не поставит же Фил ради нас, скажем Helios :)
Вы тоже из Новосибирска, у Вас, как у владельца Е-500, не осталось 14-45? А то, если я остановлюсь на 510м, дадите погонять, наверняка ведь не жалко, т.к. есть 14-54? :) Или продали уже или превратили в пепельницу? :)
Кстати, могу купить Вам 510й в Австрии

Цитата:

от: Алексей Данилов
Угу, посмотрел... Камера нравится все больше и больше - в ней убрали то, что меня настораживало в Е500...
Плюс, стало интересно, можно ли наводиться на фокус на не-АФ стеклах по экрану...

В Е-330 можно было, для этого на экран выводилось изображение увеличенное в 10 раз. Вроде так, Е-330 у меня нет. По отзывам, такая наводка на резкость очень точная, правда не очень оперативная.

О! Вы пробовали панасоник? И как он?
Показался игрушкой :) Привозили партнеры из Японии, надет был Leica 14-50. Хотел попросить попробовать на своей тушке, но постеснялся...


Вы тоже из Новосибирска, у Вас, как у владельца Е-500, не осталось 14-45? А то, если я остановлюсь на 510м, дадите погонять, наверняка ведь не жалко, т.к. есть 14-54? :) Или продали уже или превратили в пепельницу?
Нет, стоит на полке, иногда достается для тестов. Берите, договоримся :P

Кстати, могу купить Вам 510й в Австрии
Пока подожду, авось-таки подешевеет. Думаю, всегда могу попросить купить его партнера нашей компании в Германии.

Цитата:

от:Уэф
из этих всех я бы выбрал д80 + 18-70. 18-135 на мой взгляд не заслуживает внимания. Современные оли на любителя потому что ничем особым кроме эффективного пылетряса не выделяются. Младшие тушки кэнона это тот кэнон о котором говорят "да этож сапог" О старших можно говорить что это КЭНОН

Подробнее

Увы, хочется телевик, на сеноставцев, птиц и прочую живность поохотиться. 18-70 неплох, весьма неплох, согласен, но тогда надо где-то доставать еще что-то длинное...

Цитата:

от: Уэф
Современные оли на любителя потому что ничем особым кроме эффективного пылетряса не выделяются.

А стабилизатор и Live View?

Цитата:

от: ПавелА
А стабилизатор и Live View?

а что делать, как сейчас флудить если олимпус убрал шумы? вот и компенсируют

Цитата:

от: Алексей Данилов
Угу, посмотрел... Камера нравится все больше и больше - в ней убрали то, что меня настораживало в Е500...
Плюс, стало интересно, можно ли наводиться на фокус на не-АФ стеклах по экрану...

Можно. Я наводил с ZD 50\2, а уж с ручной-то оптикой ...

Цитата:

от: Алексей Данилов
Увы, хочется телевик, на сеноставцев, птиц и прочую живность поохотиться. 18-70 неплох, весьма неплох, согласен, но тогда надо где-то доставать еще что-то длинное...

:D А что ? у никона так дорого ?Прекрасный 80-200 2,8 D ED стоит 30 штук всего :D Аналог у олимпуса в два раза дороже. А есть ещё 70-210 оч. неплохой никкор.

Цитата:

от: ПавелА
А стабилизатор и Live View?

Сильно помогают шедевры творить ? Мне например не хватает в олоимпусах функции кофеварки. Для меня это полезнее

Цитата:

от: Уэф
Сильно помогают шедевры творить ? Мне например не хватает в олоимпусах функции кофеварки. Для меня это полезнее

Ну не мешают уж точно. А вы, товарищ борец с маркетологами и ненужными наворотами в фотокамерах, поди до сих пор Зенитом снимаете? ;)

Цитата:

от: Уэф
:D А что ? у никона так дорого ?Прекрасный 80-200 2,8 D ED стоит 30 штук всего :D Аналог у олимпуса в два раза дороже. А есть ещё 70-210 оч. неплохой никкор.

гм... Вы Т.З. читали? Мне бы сейчас, и в пределах, ладно, уже 1100 евро :)
Аналог по ЭФР у 510 входит в даблкит, со стабилизатором получается практически данный никкор :), если не лучше :) Да, понятно, что проиграет, наверное, по резкости, но вот то, что спокойно влезает в бюджет, это меня на данный момент и интересует.
Траты на дорогой телеобъектив, будь то данный Nikkor 80-200 2,8 D ED за 30 штук или Zuiko 50-200 ED @2.8-3.5 за 25 штук - для меня отодвинуты на 3-5 месяцев.
Nikon для меня получается сейчас приемлем только с 18-135, хоть этот объектив мне и не нравится... Либо брать 18-70 и срочно искать б/у 70-300...

Цитата:

от: Babangida
Ну не мешают уж точно. А вы, товарищ борец с маркетологами и ненужными наворотами в фотокамерах, поди до сих пор Зенитом снимаете? ;)

А что вы, уважаемый, имеете против зенита?у меня ОМ1 почти как тот зенит - прекрасные снимки получаются без лайфвью и стабилизатора.

Цитата:

от: Алексей Данилов
Либо брать 18-70 и срочно искать б/у 70-300...

зачем искать 70-300 б/у ?

70-300/4-5.6G стоит меньше полутора сотен долларов. Новым.
есть его так сказать "старший брат" 70-300/4-5.6D ED за 300 с чем-то, но разница между ними не настолько приципиальная, как цена...

есть новый AF-S 70-300/4-5.6 со стабилизатором - по первому ощущению от "попробовать" (отснял некоторое количество кадров дял сравнения со своим любимым 70-210/4-5.6) - очень приличный объектив... Но денег стоит, а в б/у его еще нет - только появился...

кстати, есть новый 55-200 со стабилизатором, в США уже продается за смешную цену типа $250... У нас пока как-то не очень появился, в Европе - черт его знает сколько может стоить, наверное в районе евро так 250.

Цитата:

от: Алексей Данилов
Nikon для меня получается сейчас приемлем только с 18-135, хоть этот объектив мне и не нравится... Либо брать 18-70 и срочно искать б/у 70-300...

Я читал.. можно поискать 70-210 4,5-5,6 на мой взгляд он получше будет.

Цитата:

от: Уэф
Я читал.. можно поискать 70-210 4,5-5,6 на мой взгляд он получше будет.

70-210/4-5.6
чем дешевые 70-300 - он получше будет. но только "с рук" (может быть автору это приципиально - чтобы в магазине?). и без стабилизаторов естественно...

еще есть 70-300/4.5-5.6, тоже в б/у с рук, хороший объектив по идее... но тяжелый и медленный.

Цитата:

от: Mik_S
70-210/4-5.6

Виноват, забыл.. Кстати 80-200 бу уже реально за 15 тыр. найти.

Цитата:

от: Уэф
Сильно помогают шедевры творить ?

Ну, не мешают- это точно. С ОМ-1 мне по весеннему лесу на карачках по грязи в поисках ракурса для заснятия шедевра, значит, не очень весело ползать, а с Live View все проще. Максимум нагнуться надо. Не надо переоценивать технические новшества, но и игнорировать их и презирать :D тоже не всегда правильно.