Можно ли выжить без вспышки на свадьбе?

Всего 332 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[ghost_stone]:
Цитата:

от:ghost_stone
ну чтож :) если вы можете гарантировать результат, или просто делаете много снимков - чтобы было из чего выбрать.. ну поздравляю :)
но как же все же быть в полдень? когда тени очень густые? а снять нужно на определенном фоне?
я делаю вспышкой с коррекцией в минус - чтобы тени оставались, но были прозрачные..
а вы как?

Подробнее

....просто не ставлю людей на такое освещение....работаю в тени....либо делаю поправку экспозиции, если нужно схватить момент в контровом...либо если и пользуюсь вспышкой то отраженной от лайта (но это редко бывает)
Re[USER]:
Цитата:

от:USER

ну и что тут пыха изуродовала ?

Подробнее

..да просто убила объем, прилепила людей к фону да и все
Re[Pavnikon]:
я незнаю какая у вас там специфика сьемки - но например у нас, это мест 10-20, возле которых сьемка молодоженов считается обязательной(фонтаны, здания и т.д.) поэтому в тень не загонишь, людей не покрутишь .
и экспокорекцией тут не поможешь(да еще и обрабатывать потом замучаешься, если у тебя конвеер этих свадеб) . ну а отраженный свет - от пыхи, это разве не вспышка? :)
никто и не говорит, что нужно в упор стрелять.
Re[Pavnikon]:
Если вы настолько авторитетный фотограф, что по Вашему слову молодые с гостями не пойдут фотографироваться в традиционные места (перед монументами в честь павших героев, расположенных, как правило, против солнца). Или когда все выходят из дверей ЗАГСа, а Солнце лупит точно сбоку, то остаётся только завидовать Вам.
Re[Pavnikon]:
Уважаемый вы спорите ради спора.
Re[ghost_stone]:
Цитата:

от:ghost_stone
я незнаю какая у вас там специфика сьемки - но например у нас, это мест 10-20, возле которых сьемка молодоженов считается обязательной(фонтаны, здания и т.д.) поэтому в тень не загонишь, людей не покрутишь .
и экспокорекцией тут не поможешь(да еще и обрабатывать потом замучаешься, если у тебя конвеер этих свадеб) . ну а отраженный свет - от пыхи, это разве не вспышка? :)
никто и не говорит, что нужно в упор стрелять.

Подробнее

...я сказал что крайне редко этим пользуюсь...я не против вспышки...я против плоских картинок...если нужно где-то сняться по просьбе людей, зачастую всегда можно найти вариант, чтоб снять как лучше...у меня свадьбы не на потоке, поэтому я подругому к этому подхожу...например снимаю свадьбы на СФ и в ч.б+ цифра...тут примерчик если интересно: http://pavnikon.livejournal.com/2538.html#cutid1 ...там даже несколько кадров в загсе, без всяких вспышек
Re[DrzMax]:
Цитата:

от:DrzMax
Если вы настолько авторитетный фотограф, что по Вашему слову молодые с гостями не пойдут фотографироваться в традиционные места (перед монументами в честь павших героев, расположенных, как правило, против солнца). Или когда все выходят из дверей ЗАГСа, а Солнце лупит точно сбоку, то остаётся только завидовать Вам.

Подробнее


Для такого уважаемого мастера памятник просто поворачивают :P
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Уважаемый вы спорите ради спора.

...я лишь высказал свою точку зрения :D ...и спорить с вами не собирался даже
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
Для такого уважаемого мастера памятник просто поворачивают :P

Re[DrzMax]:
Цитата:

от:DrzMax
Если вы настолько авторитетный фотограф, что по Вашему слову молодые с гостями не пойдут фотографироваться в традиционные места (перед монументами в честь павших героев, расположенных, как правило, против солнца). Или когда все выходят из дверей ЗАГСа, а Солнце лупит точно сбоку, то остаётся только завидовать Вам.

Подробнее

...я никакой не авторитетный фотограф...просто почти не снимаю на улице с пыхой ВОТ И ВСЕ :D
Re[DrzMax]:
да йошкин кот, я тут кучу ссылок надавал (на 6 странице если по дефолту 20 постов на страницу у Вас), разных причем, во всех ракурсах против солнца на солнце, со вспышкой три кадра там всего. насколько они уместны я не знаю, просто пробовал, кто чо скажет?
Re[Pavnikon]:
Цитата:
от: Pavnikon
тут примерчик если интересно: http://pavnikon.livejournal.com/2538.html#cutid1 ...там даже несколько кадров в загсе, без всяких вспышек

они очень художественные и объемные - беспорно..но вы помоему слишьком увлеклись художественностью и чб. они у вас получились в итоге грустные какие то и тяжелые. как будто люди не женяться, а расстаються позней осенью..имхо.
Re[AndrewRudin]:
Цитата:

от:AndrewRudin
да йошкин кот, я тут кучу ссылок надавал (на 6 странице если по дефолту 20 постов на страницу у Вас), разных причем, во всех ракурсах против солнца на солнце, со вспышкой три кадра там всего. насколько они уместны я не знаю, просто пробовал, кто чо скажет?

Подробнее

уже сто раз повторили - там где нужна гарантия получения фотографии - используют пыху. для получения гарантированного результата. там где можно поэксперементировать и потеря некоторых кадров допустима - можно достичь отличных результатов без вспышки...
Re[ghost_stone]:
Цитата:

от:ghost_stone
они очень художественные и объемные - беспорно..но вы помоему слишьком увлеклись художественностью и чб. они у вас получились в итоге грустные какие то и тяжелые. как будто люди не женяться, а расстаються позней осенью..имхо.

Подробнее

...это далеко не все кадры с этой свадьбы...лишь малая часть....и потом люди разные бывают не так ли?...не всеж по шаблону женятся :D
Re[Pavnikon]:
не спорю. просто не заметил отмосферы свадьбы.. :) скорее - осень,грусть..может романтика. но не свадьба :)
Re[ghost_stone]:
Цитата:

от:ghost_stone
уже сто раз повторили - там где нужна гарантия получения фотографии - используют пыху. для получения гарантированного результата. там где можно поэксперементировать и потеря некоторых кадров допустима - можно достичь отличных результатов без вспышки...

Подробнее


чтобы гарантировать хороший результат надо снимать в RAW, и знать свою технику от и до!!!! Т.е. видеть результат до того как он появится на экранчике.
Re[AndrewRudin]:
Цитата:

от:AndrewRudin
да йошкин кот, я тут кучу ссылок надавал (на 6 странице если по дефолту 20 постов на страницу у Вас), разных причем, во всех ракурсах против солнца на солнце, со вспышкой три кадра там всего. насколько они уместны я не знаю, просто пробовал, кто чо скажет?

Подробнее

Да нормальные кадры. Вся проблема в том, что почти все они сделаны в почти портретном режиме, у меня такие на длинном фокусе получаются. Здесь объект съёмки занимает большую часть кадра. А Вы толпу против Солнца снимите на широком угле. Без вспышки
Re[AndrewRudin]:
Цитата:
от: AndrewRudin
чтобы гарантировать хороший результат надо снимать в RAW, и знать свою технику от и до!!!! Т.е. видеть результат до того как он появится на экранчике.

Raw не панацея. не все вы вытащите. не все вытащите не потеряв качества.
и в Raw вы не поменяете направление тени, и ее длину. или вы будете сидеть дорисовывать? :))
Re[Pavnikon]:
Pavnikon
[quot].я не против вспышки...я против плоских картинок...если нужно где-то сняться по просьбе людей, зачастую всегда можно найти вариант, чтоб снять как лучше..[/quot]

Да фигня все - надо зум позумастее, для экономии бюджета цифромыло с гиперзузмом купить и стоя на одном месте дубасить вспышкой. :D

PS Хорошие у Вас картинки.
Re[Ol Kon]:
спасибо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.