можно ли победить шум, уменьшив разрешение?

Всего 103 сообщ. | Показаны 1 - 20
можно ли победить шум, уменьшив разрешение?
у меня 7D. Шумы достали. Даже на исо 100.
Вот я думаю, если уменьшить разрешение файла до 10мп в меню камеры, повлияет ли это на шумы, ведь разрешение матрицы не меняется? и вообще, что происходит, при уменьшении разрешения в настройках - камера просто снимает как обычно, а потом пересчитывает разрешение? если так, то смысла в этом явно нет - фш сделает эту операцию лучше...
кто в курсе?
Re[britan]:
Читал тут 2 мнения - 1. лучше ресайз делать в компе 2. операция уменьшения в 4 раза (2 раза по каждой стороне) довольно простая, можно делать и в камере. Шумы при этом ессно уменьшаются.
З.Ы. забейте вы на эти шумы 8)
Re[britan]:
Попробуйте правильно экспонировать кадр.
Выложите примеры шумных кадров.
Re[britan]:

Это большие шумы? (смотрите EXIF) Думаю, что на А4 вы не обратите внимания на шум.
Раскрывается до полного.

З.Ы.
Всё зависит от сюжета. При правильной паре, всё нормально. Но при желании, можно и на исо-400 нашуметь. На 100.. Я не видел на семерке шумов, при такой чувствительности.
Re[britan]:
Если перед ресайзом прогнать агрессивный шумодав, то вообще эффект будет очень значительный. Всё равно замыливание от шумодава скроет ресайз.

Причём ресайза хватит даже не 50% по стороне, а 75%

У меня проблема с шумами обострилась от использования монитора с не отключаемым динамическим контрастом и просмотр с подгонкой по длинной стороне 1980 пикселей. На втором ЖК мониторе шумы вообще не заметны.
Re[Al_lexx]:
Цитата:

от:Al_lexx

Это большие шумы? (смотрите EXIF) Думаю, что на А4 вы не обратите внимания на шум.
Раскрывается до полного.

З.Ы.
Всё зависит от сюжета. При правильной паре, всё нормально. Но при желании, можно и на исо-400 нашуметь. На 100.. Я не видел на семерке шумов, при такой чувствительности.

Подробнее

так у вас кадр с исо 3200. а вы что думали что на исо 3200 будет глянец чистый
подшумодавили плагином каким нить и вперед на печать. неатимедж рулит в этом вопросе.
------------
а у пс сори.
я подумал что это афтар темы жалуется на большой шум и выложил пример этот ))
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Попробуйте правильно экспонировать кадр.
Выложите примеры шумных кадров.

Именно! :!:
Любопытно глянуть на ваши шумы...
Re[britan]:
Это пример Al_lexx на ИСО3200, после обработки его мной шумодавом, затем 75% ресайз и шарп. (Для сравнения с оригиналом)
По такому принципу сейчас работает большинство мыльниц. Имея РАВ вы сами решаете на сколько шумодаву можно портить картинку или наоборот


PS: Шум на ИСО100 - это скорее демонстрация динамического контраста на мониторе, на моём LG на чёрном поле RGB(0,0,0) хорошо видны пикселы например RGB(0,0,1)
Это хорошо для игр (в основном я для этого и брал второй компьютер), но в фото я поначалу боролся с шумами, которых нет
Re[britan]:
да вообще отличнейший кадр
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Это пример Al_lexx на ИСО3200 после обработки шумодавом 75% ресайзом и шарпом.
По такому принципу сейчас работает большинство мыльниц. Имея РАВ вы сами решаете на сколько шумодаву можно портить картинку или наоборот


PS: Шум на ИСО100 - это скорее демонстрация динамического контраста на мониторе, на моём LG на чёрном поле RGB(0,0,0) хорошо видны пикселы например RGB(0,0,1)
Это хорошо для игр (в основном я для этого и брал второй компьютер), но в фото я поначалу боролся с шумами, которых нет

Подробнее

Нет тут никакого шумодава и ресайза. Вообще нет ни какой обработки.
Сырой кадр, камерный jpg (камерный шумодав на автомате).
Re[zubkoyurij]:
Я как раз наоборот удивился, что топик-стартер жалуется на шум в 7D и специально выложил фото, где есть некие серые градации на заднем плане, на которых как правило и видны шумы. Причем специально на запредельных ISO. Да, шум так конечно есть, если открыть полный кадр, но кто его будет смотреть в таком разрешении. На А4 нихрена не видно, точнее шум не ломает, примерно как зерно пленки. Что там аффтар увидел на низких ИСО - не понятно. Хочется посмотреть примеры.

ISO 1250

ББ лениво было выставлять. Просто развлекались, но речь тут о шумах, потому..

ISO 800

Никаких шумодавов и пр (тот еж камерный jpg, с шумодавтом авто). Наоборот добавил шарпа немного и чуть поправил горизонт (соответственно чуть кропнул).
То же SMC Takumar 50/1.4. Свет - две лампы дневного света на потолке.
Снимал на второй день покупки, именно, что бы посмотреть шумы.
Re[britan]:
А вы фото печатаете или на экране смотрите? Если на экране, то беда вам: шум у вас будет ВСЕГДА. А вот если печатать на бумаге, то даже 40D на 3200 ИСО можно печатать на А4 и шума не бояться.
Re[mikustas]:
Особенно, если печатать в правильной лабе, когда оператор за вас шум задавит. :)
Re[Влад Т]:
Ну не без этого, конечно. И, все же, главное - это печатать на бумаге. Остальное от лукавого!
Re[Al_lexx]:
Цитата:
от: Al_lexx
Нет тут никакого шумодава и ресайза. Вообще нет ни какой обработки.
Сырой кадр, камерный jpg (камерный шумодав на автомате).

Я имел ввиду я его прошумодавил, просто для сравнения.
И немного ББ в холодную сторону сдвинул.
Если ТС нравится вариант с шумодавом, то пусть пользуется.
Визуально он не хуже ИСО800 выглядит после шумодава.
PS: Свой пост я подправил, а то действительно получилось недопонимание, что в моем посте не оригинал снимка, а результат обработки шумодаваом ...
Re[Голубков Александр ]:
Вкурил. А то действительно было не понятно.

2 britan
Строго говоря, я ради интереса печатал его на 20х15 - не видать никаких шумов (если без лупы). Я стараюсь обходится без шумодава, так как он делает более плоским кадр, ест детали и градиенты.
Этот кулич можно и на А4 выводить, без какой либо обработки, т.к., редко кто смотрит такой размер в упор. Иногда даже специально добавляю 1-2 процента ч/б шума, в слишком гладкий снимок. Создаётся небольшой эффект повышения детализации. Но это в зависимости от того что в кадре.
Re[britan]:
Цитата:

от:britan
у меня 7D. Шумы достали. Даже на исо 100.
Вот я думаю, если уменьшить разрешение файла до 10мп в меню камеры, повлияет ли это на шумы, ведь разрешение матрицы не меняется? и вообще, что происходит, при уменьшении разрешения в настройках - камера просто снимает как обычно, а потом пересчитывает разрешение? если так, то смысла в этом явно нет - фш сделает эту операцию лучше...
кто в курсе?

Подробнее

Вы уже сами ответили на свой вопрос. Съемка в РАВ + цифровое усреднение в редакторе. Собствеенно, просто сжатие с ланкрозом или Гауссом даст все, что нужно.

А что там такое с шумами? На дпревью вроде тестеры положительно оыенили 7Д?
Re[ИК]:
Вот и мне интересно :)
На ИСО 100 в 14 битном РАВе шум будет в младших битах, которые даже в 8 битовый jpg почти не попадут.
Может ТС ИСО1600 забыл отключить (такие темы как то проскакивали про шум на ИСО100)
Re[Голубков Александр ]:
Скажите, а что такое ТС ИСО1600 ?
Re[Mikhail_K]:
Цитата:
от: Mikhail_K
Скажите, а что такое ТС ИСО1600 ?

В переводе - Топик Стартер (или Автор Топика) забыл ИСО 1600 отключить! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.