Можно ли делать хорошие снимки плохой камерой?

[quote:edf573e803="Эн ди"]другой уровень ВСЕГО.[/quote:edf573e803]
Ну имел я дело с Зенитом-4, по-моему.
И с Зенитом-19, так восхваляемым.
Никаокого особого удобства, функциональности, надежности и пр. перед обычными 122, ТТЛ, ЕМ не ощутил.
Ну да, в 19-м выдержек больше.
Ну и хрен с ними.

[quote:fc6658d8d9="3MeeBuK"][quote:fc6658d8d9="Эн ди"]другой уровень ВСЕГО.[/quote:fc6658d8d9]
Ну имел я дело с Зенитом-4, по-моему.
И с Зенитом-19, так восхваляемым.
Никаокого особого удобства, функциональности, надежности и пр. перед обычными 122, ТТЛ, ЕМ не ощутил.
Ну да, в 19-м выдержек больше.
Ну и хрен с ними.[/quote:fc6658d8d9]

и с Вами тоже хрен тогда. Это надо же быть настолько тупоумным, чтобы не увидеть разницу между зенитом-4 и зенитом ЕМ....

[quote:da4cc4345d="Гость"][quote:da4cc4345d="3MeeBuK"][quote:da4cc4345d="Эн ди"]другой уровень ВСЕГО.[/quote:da4cc4345d]
Ну имел я дело с Зенитом-4, по-моему.
И с Зенитом-19, так восхваляемым.
Никаокого особого удобства, функциональности, надежности и пр. перед обычными 122, ТТЛ, ЕМ не ощутил.
Ну да, в 19-м выдержек больше.
Ну и хрен с ними.[/quote:da4cc4345d]

и с Вами тоже хрен тогда. Это надо же быть настолько тупоумным, чтобы не увидеть разницу между зенитом-4 и зенитом ЕМ....[/quote:da4cc4345d]

Слушай, умник, чем трепаться, лучше говори по делу!
Ну и в чем она, разница???

[quote:f12f890d28="Гость"][quote:f12f890d28="3MeeBuK"][quote:f12f890d28="Эн ди"]другой уровень ВСЕГО.[/quote:f12f890d28]
Ну имел я дело с Зенитом-4, по-моему.
И с Зенитом-19, так восхваляемым.
Никаокого особого удобства, функциональности, надежности и пр. перед обычными 122, ТТЛ, ЕМ не ощутил.
Ну да, в 19-м выдержек больше.
Ну и хрен с ними.[/quote:f12f890d28]

и с Вами тоже хрен тогда. Это надо же быть настолько тупоумным, чтобы не увидеть разницу между зенитом-4 и зенитом ЕМ....[/quote:f12f890d28]

Слушай, умник, чем трепаться, лучше говори по делу!
Ну и в чем она, разница???

Скорее вопрос надо задать: "Можно ли делать хорошие снимки ДЕШЕВОЙ камерой?" потому, что дешевая не всегда значит плохая, а дорогая не всегда значит хорошая.

Ответ зависит от того, что называть хорошим снимком.
Я снимаю обычной 100% автомат мыльницей на Фуджи 100 и некоторые фотки печатаю даже на 30х45 без глазорежущих артефактов не говоря уже о веб версиях. Конечно, сложные по освещению и тем более ночные съемки будут не самые удачные. Но покупать ради этого камеру за несколько сотен или тысяч.... не окупится никогда :)

Для того что бы делать хорошие кадры дерьмовой камерой нужно учится на хорошей , а потмо после определелоного уровня вам становится безразлично чем снимать , и при желание недостатки можно обратить в художественный прием , например дерьмовый монокль - делает чудные художественные фотографии - тут вопрос философии , дерьмовый ломо делает дерьмовые снимки , но если их умело скомпоновать в ломографию - это круто ....

если говорить лично о моем опыте преподования фотографии в университет технологии и дизайн , то могу смело сказать , что студенты которые снимали на зеркалки начального уровня делали успехи в фотографии раньше тех кто снимал камерами с паралаксом, т.е. не зеркальными, но при наличие внешнего экспонометра и для съемки пейзажей вам смена подойдет вполне , особенно если вы будете использовать скажем пленку ilford XP2 котоая прощает ошибки начинающим , проявляется по С-41 , допускает экспонирование на одной пленке от 50 еденицек до 1600 на соседних кадрах... и в принципе не надо вам даже и цифровых технологий , даже коммерческой фотографией можно заниматься расспологая комплектом оборудования в 40 у.е.
Если у вас есть время приезжайте ко мне в Питер дам вам мастер класс . привозите смену на ее историческую родину, привозите ваш внешний экспонометр , будем учится делать ночные снимки :)))) .....

2 Fandango
Спасибо за ссылку. По ней я нашел ответы на часть интересующих меня вопросов.

[quote:8de1f52ef3="Benia"]
Чу! Слышу гулкие удары чугуния о люминтий...[/quote:8de1f52ef3]
Ставлю две пинты пива на чугуний!