от: Блуждающий в потемках
на халяву и уксус сладкий :D
стоит тащить. я бы забрал обязательно
:D
спасибо за ответы,и и хоть малую,но надежду.
Можете меня поздравить: Вчера самолично отпечатал 25 кадров. И сегодня 15, но других
Всего 168 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Блуждающий в потемках]:
спасибо за ответы,и и хоть малую,но надежду.
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
спасибо за ответы,и и хоть малую,но надежду.
если будет очень вялое изображение.
попробуйте экспонировать снимок дольше чем положено и проявлять либо голодным проявлением, либо вовремя выхватывая лист из проявителя
Re[Блуждающий в потемках]:
Спасибо.
Про голодное проявление не очень понял.
Про голодное проявление не очень понял.
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
Спасибо.
Про голодное проявление не очень понял.
после экспонирования лист ненадолго опускаем в проявитель, несколько секунд, что бы он полностью пропитался. вынимаем прикатываем к стеклу мордой, (что бы вуаль не образовалась) и ждем проявки.
Принцип работы - при недостатке проявителя, в переэкспонированных областях проявление заканчивается раньше. т.е. происходит выравнивание плотностей отпечатка.
в случае намереного переэкспонирования бумаги позволяет выравнять тени и света, не потеряв изображения.
вроде бы ничего не напутал
Re[BloodyPooH]:
Вот же елы-палы,оказывается еще и так можно.
Спасибо.
Спасибо.
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
Вот же елы-палы,оказывается еще и так можно.
Спасибо.
а в Советских книжках про печать, все эти способы очень хорошо описаны
Re[Блуждающий в потемках]:
Так нет Советских книжек у меня,а на компютере читать не могу,не воспринимаю написанное и все.
Re[BloodyPooH]:
Ух ты, а тема то живет!!!!
Сегодня буду опять печатать, главное приготовить правильно проявитель, а то мой первый раз скорее всего он был виноват:(Градусника нет, и денег пока жалко. Но ниче. ПРорвемся.
Сегодня буду опять печатать, главное приготовить правильно проявитель, а то мой первый раз скорее всего он был виноват:(Градусника нет, и денег пока жалко. Но ниче. ПРорвемся.
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
Так нет Советских книжек у меня,а на компютере читать не могу,не воспринимаю написанное и все.
у знакомых поспрашивайте, в букинистических магазинах можно поискать.
такие книги, даже очень старые, при ручной ЧБ печати очень полезные
Re[Блуждающий в потемках]:
А Вы может присоветуете какие именно и каких авторов(Ли Фроста собираюсь купить),а то например на "молотке" довольно таки много книг продают.
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
А Вы может присоветуете какие именно и каких авторов(Ли Фроста собираюсь купить),а то например на "молотке" довольно таки много книг продают.
Ли Фрост, ЧБ фотография, книжка конечно красивая и полезная, но одной ее мало.
;) хотя мне такую подарили
В.В. Яштолд-Говорко. Фотосъемка и обработка
М. Искусство 1977г.
книжка старая. но полезная. очень подробный список фотографических терминов, удобно составленный
Ю.И. Журба. Краткий справочник по фотографическим процессам и материалам
М. Искусство 1991г.
очень полезен при работе со старыми фотоматериалами.
Ю.И. Журба, М.Ю. Стрелюхин Фотолюбителям, справочник
СПБ, Лениздат 1991
не очень подробный, но есть список возможных дефектов при печати и способ их устранения.
Краткий справочник фотолюбителя, под ред Н.Д. Панфилова и А.А. Фомина
годы бвают разные.
самый известный справочник, есть почти все, но по-немногу
очень хорошая книга, с хорошей полиграфией
Р.Рёссинг. Увеличение фотоснимка. перевод с немецкого
М. Мир 1985
Все про печать ЧБ и цветных снимков, много примеров
на мой взгляд в чем-то даже лучше ЧБ фотографии Ли Фроста
есть еще у меня прикольная книжка
А.В. Фомин М.И Закс
Фотоаппаратура и оборудование фотопредприятий и службы быта. уч.пособие для техникумов
М. Легкая индустрия 1980
есть справочные данные по технике, которая остутсвет в других справочниках.
есть даже характеристики зарубежной
ну наверное еще есть куча книг, но многие это из разряда пособия для чайников, много общих слов, но мало полезной информации
Re[Блуждающий в потемках]:
Спасибо большое,будем искать.
Re[BloodyPooH]:
Для облегчения печати советую поискать электронную кадрирующую рамку "Россь", она правда всего 18х24 но выход брака с ней минимален,есть и другие выносные экспонометры для печати(совковые) но не помню названия.Для сочности отпечатков лучше подготовить разные проявители:мягкий,нормальный,контрастный и начинать обработку с нормального, а затем дорабатывать в любом из остальных ,в зависимости от конечного результата.Конечно для этого нужна "химия",но я сам пользуюсь просроченной,а это влияет только на сохранность растворов.
Re[Фотохим]:
от:Фотохим
Для облегчения печати советую поискать электронную кадрирующую рамку "Россь", она правда всего 18х24 но выход брака с ней минимален,есть и другие выносные экспонометры для печати(совковые) .Подробнее
честно скажу, я не могу понять смысл в этих экспонометрах при небольших объемах печати.
понятно, что они удобны, когда нужно было печатать ЧБ фотографии в режиме современного минилаба.
настраиваем по первому отпечатку (типу бумаги) и вперед шлепаем отпечатки.
а при ручной работе, смысл?
пробная полоска всегда точнее.
и потом, после некоторой тренировки можно определять нужную экспозицию с точностью до 3-х 4-х шагов, для нового негатива.
и практически с точностью один в один при печати серии с одного негатива, на одном типе бумаге
Re[Блуждающий в потемках]:
Смысл один - не переводить ф/бумагу в полоски ,а получить больше хороших отпечатков а брака поменьше.Кстати "Россь" легко позволяет переходить на другие негативы , с разной плотностью и учитывает разные масштабы увеличения благодаря подвижному фотодатчику который можно направить на важно-сюжетную часть кадра.Автоматика эта чисто любительская и выпускалась около 30 лет назад.
Re[Фотохим]:
от:Фотохим
Смысл один - не переводить ф/бумагу в полоски ,а получить больше хороших отпечатков а брака поменьше.Кстати "Россь" легко позволяет переходить на другие негативы , с разной плотностью и учитывает разные масштабы увеличения благодаря подвижному фотодатчику который можно направить на важно-сюжетную часть кадра.Автоматика эта чисто любительская и выпускалась около 30 лет назад.Подробнее
Есть у меня "Рось"... И есть реле "Силуэт". С реле всё ясно - ступенчатая проба (2+2+2+2+2+2) и далее по всем пунктам. А вот с "росью" ... Я, правда, всего раза три пробовал ею воспользоваться, но так и не понял, что к чему, хоть там и три кнопки всего. А вдруг она действительно хорошая и удобная вещь?
Re[Михаил Р.]:
У меня тоже когда-то был "Силуэт",который совершенно бесполезен для определения точного экспонирования ф/бумаг "Фотоцвет-2" и "Фотоцвет-4".Поэтому я и приобрел "Рось" а фото-реле подарил родственнику.Количество брака сразу снизилось.А на ч/б бумаге вообще работать одно удовольствие. По поводу кнопок:каждая(от переменного реулятора) увеличивает ступенчато время экспонирования в 2 раза,а переменный плавно и тоже в 2 раза.Слева в углу находится выдвижной рычажок которым вы направляете фоточуствительный элемент(он виден в виде кружка при освещении рассеяным светом проекции на матовое стекло)на сюжетно-важную часть ,например лицо на портрете.Единственно слабое звено в этой конструкции-фотоэлемент,выходит из строя от прямого яркого света ,да и формат 18х24 не всех устраивает.
Re[Фотохим]:
от: Фотохим
Смысл один - не переводить ф/бумагу в полоски ,а получить больше хороших отпечатков а брака поменьше.
а я как-то так привык, пробами
про эту рамку знаю, но не пробовал
у меня есть Импульс-Авто, вот там точно, быстрее руками, чем его настроить
хотя у него точечный фотоэлемент
zironka
от: dimonpit
А Вы может присоветуете какие именно и каких авторов(Ли Фроста собираюсь купить),а то например на "молотке" довольно таки много книг продают.
Видел книгу в букинистическом отделе "Дом книги в Медведково" 53г. автор Микулин если не ошибаюсь, обобщенный справочник по фотографии. Старшее поколение наверное подскажет как она в плане помощи при печати, гуд или не гуд.
Re[BloodyPooH]:
от:BloodyPooH
Ну и фиг с ним что 75% брака. Почему так много. Дело вот в чем:
1. Экспозицию делал на глаз, в случае конкретной ошибки перепечатывал весь кадр. - Возможно исправить взяв в руки секундомер.
2. Кадрирующая рамка. О, рыыыыы. Кто в СССР придумал это уродство? Как им пользоваться? Кривенько. Почти все получилось совсем кривенько. Подскажите как эффективно пользоваться этим чудом.
3. Далее. Проявка. Ни на бумаге, ни на проявителе не написано сколько проявлять. Сказали 2 мин. Однако после 30 секунд изображение стало серым, как асфальт. Проявлял на глаз. - Что тут сделать? К стабильному-то качеству на глаз не подходит. Проявитель стандартный -1 от Славич, бумага глянцевая унибром, от того же Славич (нет у нас тут ничего другого).
4. В фиксаже держал около 3 мин. Мало? это узнаю после.
5. Промывал в раковине, точнее они там валялись, пока я полностью не закончил. Правильно ли сделал, фотографии вроде от этого не пострадали. ПРокомментируйте.
6. Т.к. бумага была глянцевая, то прошлось пользоваться советским глянцевателем. УУУУУУ, меня предупреждали, Что нужно хорошо промыть пластины, иначе не избежать отпечатков от него. ТАк собственно и получилось. - Внимание вопрос. ЧТо делать с глянцевой бумагой. МОжно ли ее без глянцевателя сушить и как. Бумага баритовая Унибром 160.
Вот такой мой первый опыт. Если честно, то положительного в такой печати пока не вижу. Интересно конечно, но в хорошей лабе мне сделали намного лучше. Чтож, будет тренироваться, авось получится.
ПС: Основной вопрос про проявку и рамку, как их оседлать, блин.Подробнее
1. Делайте пробы с кусочками бумаги. Найдите Реле времени (напр. на mformate сейчас продается)
2. Кривую выбросите. Или ищите хорошую (дорогую, лучше - с 4 "лезвиями") или печатайте без рамки. Бумага крепится на столе с помощью кусочков двустороннего скотча.
3. Бумага проявляется всегда до конца, обычно 2 минуты при 20гр. Если почернела за 30 сек. - значит переэкспонировали, меняйте выдержку на меньшую. Управлять плотностью отпечатка с помощью времени проявки нельзя.
4. Быстрый фиксаж - 1 минута. Обычный - 10-20 минут. Время фиксирования можно проверить с помощью засвеченного кусочка пленки. Искомое - трехкратное время осветления.
5. Лучше не глянцуйте - морока еще та. Глянцевую можно не глянцевать (конечно, зеркального глянца не будет). Высушенные на 90% отпечатки кладутся под пресс на 2-3 дня .
=======
Добрый совет - найдите и купите фокускоп, помогает навестись на резкозть очень точно. Переход на печать с фокускопом равносилен переходу на L-оптику.
