Может вс-таки 1V?

Цитата:

от: Александръ
неужели сканирование повышает у пленки шумы?

Да, сканирование делает зерно более заметным. При прямой оптической печати все куда как красивей (речь о негативах) И не забудьте - сканирование - это уже цифра!

Цитата:

от: Товарищ Иванов
А ЧБ вы можете сами проявлять, меняя контраст.

Печатать товарищ и МЕНЯТЬ контраст используя разные типы бумаги . При проявке негатива задолбаешься ! Мля... кто нас лечит ?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Да, сканирование делает зерно более заметным. При прямой оптической печати все куда как красивей (речь о негативах)

а зачем мне сегодня любить зерно?
зачем мне "налетъ саранчи" вместо плавных цветовых переходов на пейзажном небе?

мне нужен чистый и качественный исходникъ,а там уж если мне приспичит я его могу как угодно "испортить"...

Цитата:

от: Gors


Печатать товарищ и МЕНЯТЬ контраст используя разные типы бумаги . При проявке негатива задолбаешься ! Мля... кто нас лечит ?

Болван. При проявке контраст может меняться простым разведением проявителя, всего лишь.. ты смешон
Уйди, не позорься, не мели чепуху

Цитата:

от:Александръ
а зачем мне сегодня любить зерно?
зачем мне "налетъ саранчи" вместо плавных цветовых переходов на пейзажном небе?

мне нужен чистый и качественный исходникъ,а там уж если мне приспичит я его могу как угодно "испортить"...

Подробнее

Шутить изволите?! У цифры нет "плавных тональных переходов". Особенно это заметно в высоких светах. Именно зерно, как ни странно, их обеспечивает. Я не инженер, я не могу с формулами в руках это показать. Тем более, на экране монитора показать это нельзя. Эффект сродни звучания МР3 и хорошего винила.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Шутить изволите?! У цифры нет "плавных тональных переходов". Особенно это заметно в высоких светах. Именно зерно, как ни странно, их обеспечивает.

опять теория и "бла,бла"

покажите мне на 100% кропе (хотя бы с 10мгп) пленко-небо...и я покажу вам с цыфры...
и спор закончится так же быстро как он всегда заканчивается в последние годы... ;)

При чем тут кроп? Сравнивать надо конечный продукт. И это не кроп на экране, а отпечаток, например. Вы понимаете, что экран монитора сам по себе не показывает эти самые тональные переходы? Вот я и говорю - что дело сводится к разглядыванию кропов, измерению разрешения и т.д. Но, позвольте, это уже не фотография! Это что-то иное!

Цитата:

от: Товарищ Иванов
При чем тут кроп? Сравнивать надо конечный продукт. И это не кроп на экране, а отпечаток, например. Вы понимаете, что экран монитора сам по себе не показывает эти самые тональные переходы?

экран монитора,хорошего монитора-служит для точного отображения и контроля над конечным отпечатком... ;)
и полутонов передает больше...вы не знали?

Цитата:

от: Александръ
экран монитора,хорошего монитора-служит для точного отображения и контроля над конечным отпечатком... ;)
и полутонов передает больше...

Больше, чем отпечаток? Вы уверены? Можете это как-то убедительно доказать?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Больше, чем отпечаток? Вы уверены? Можете это как-то убедительно доказать?

вы решили пройти полный курс ликбеза?
зачем по-вашему мониторы в фотографии..?
для чего они служат в полиграфии к примеру? :D

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Болван. При проявке контраст может меняться простым разведением проявителя, всего лишь.. ты смешон

"Покадрово" ? Это в каком форуме писали ?

Цитата:

от: Товарищ Иванов

Уйди, не позорься, не мели чепуху

Тыкни мне пальчиком в свой любой бестолковый пост ,где ты не облажался . Флудер...


Сынок,когда ты был мутной каплей,я уже в рукавах заправлял пленку в бачок


Чем снято ?


/?&author_id=83711&sort=date&page=3&next_photo_id=890846&prev_photo_id=889885

Можешь потрахать ему мозги - у него голова больше !

Вы уходите от ответа.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Вы уходите от ответа.

это вы уходите прыгая от темы к теме...ушли от исо,шумов и теперь выясняете для чего нужны мониторы... ;)

это бесконечный непродуктивный споръ...

Мониторы нужны уж точно не для точной передачи тональных переходов. Правда? А вы попробуйте снимать на пленку. Я серьезно. Вдруг, понравится?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Мониторы нужны уж точно не для точной передачи тональных переходов. Правда? А вы попробуйте снимать на пленку. Я серьезно. Вдруг, понравится?

мониторы нужны для точного контроля цвета света и тени будущего отпечака...иначе в фотографии в них нет никакого смысла... ;)

Цитата:

от: Товарищ Иванов
А вы попробуйте снимать на пленку. Я серьезно. Вдруг, понравится?

ваши доводы были неубедительны...так с чего мне пробовать снова снимать на пленку? :D

Цитата:

от: Александръ
вы решили пройти полный курс ликбеза?

Именно так черпают знания на халяву "профи"... ;)

Цитата:

от: Александръ

зачем по-вашему мониторы в фотографии..?
для чего они служат в полиграфии к примеру? :D

Мониторы для флуда в фотору
Все остальное делает лаборант в лабе !

Вы не совсем поняли. Речь же не о точности передачи плашечных цветов на мониторе... это - вообще отдельная тема, об этом написано немало книг. Монитор, как выводное устройство - беден и не может передать богатство полутонов, которые есть на слайде, например. Это в теории там 16.7 млн цветов .. это лишь в модели RGB так. У реальных же устройств все куда как бедней.

Цитата:

от: Gors
Мониторы для флуда в фотору
Все остальное делает лаборант в лабе !

похоже на то...
и никаких претензий к тому лаборанту...мониторы ведь врутъ.

Цитата:

от: Александръ
похоже на то...
и никаких претензий к тому лаборанту...мониторы ведь врутъ.

Безбожно. Все ! ;)