Может вс-таки 1V?
Всего 261 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Александръ]:
Вам просто на нее денег жалко ))))))
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
Вам просто на нее денег жалко ))))))
мне важен результатъ, а не процэссъ...
Re[Товарищ Иванов]:
Вы ведь сами себе противоречите, говоря о том, что каждый кадр продумывается, а не снимается на потоке.. ведь это - чистой воды пленочная идеология. А освоить технику съемки (и, если надо - проявки/печати) совсем несложно.
Re[Александръ]:
от: Александръ
мне важен результатъ, а не процэссъ...
Так и я ценю результат. На пленке он будет. Кстати, к слову.. была такая штука - ЧБ слайд AGFA Scala - это что-то с чем-то, отсылал на проявку в Германию.. очень необычная пленка с большой фотоширотой. Прогресс ее похоронил.

Это смотрелось бы на Скале лучше.
Re[Товарищ Иванов]:
от:Товарищ Иванов
Вы ведь сами себе противоречите, говоря о том, что каждый кадр продумывается, а не снимается на потоке.. ведь это - чистой воды пленочная идеология. А освоить технику съемки (и, если надо - проявки/печати) совсем несложно.Подробнее
я думаю между съемками...когда снимаю-я снимаю...и никакая пленка меня и моих моделей не отвлекаетъ...
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
Так и я ценю результат. На пленке он и будет.
будет хуже и дороже...в лучшем случае...в худшем-вообще ничего не будет...
Re[Александръ]:
от: Александръ
я думаю между съемками...когда снимаю-я снимаю...и никакая пленка меня и моих моделей не отвлекаетъ...
А как она может отвлекать?! Чем, по вашему, пленкосъемка от цифровой отличается? Скорей, дурацкий экранчик отвлекает.
от: Александръ
будет хуже и дороже...в лучшем случае...в худшем-вообще ничего не будет...
Дороже? Да. Хуже? А с чего бы это хуже??! Нет, те кто снимают конькобежцев и футболистов - им дай пленку, у них будет хуже, ясное дело.. но у вас лично хуже не будет.
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
А как она может отвлекать?! Чем, по вашему, пленкосъемка от цифровой отличается?
я люблю интересный (сложный )светъ...и тут почти одномоментно могут понадобиться исо 50 и 800...модели не профессиональные,обычные девчонки...настроение в глазах-мимолетное...никто не будет его держать пока я буду бегать пленки менять...
и какое нахрен качество у цветной пленки на исо 400-800-1200 ?
как можно сравнить тонкую обработку цвета,света и тени в RAW и проявку цвета чужим дядей,причем всего один раз и на веки-вечные?
Re[Александръ]:
от: Александръ
я люблю интересный (сложный )светъ...и тут почти одномоментно могут понадобиться исо 50 и 800...
Две камеры..
от: Александръ
модели не профессиональные,обычные девчонки...настроение в глазах-мимолетное...никто не будет его держать пока я буду бегать пленки менять...![]()
Вы зря думаете, что смена пленки - долгая процедура.
от: Александръ
и какое нахрен качество у цветной пленки на исо 400-800-1200 ?![]()
400 - хорошее, 800 приличное - 1600 - скверное (речь о цветных материалах)
от: Александръ
как можно сравнить тонкую обработку цвета и тени в RAW и проявку цвета чужим дядей?
А фишка вот вся в том, что слайд как есть, без обработки очень хорош. А ЧБ вы можете сами проявлять, меняя контраст.
Re[Александръ]:
от: Александръ
проявку цвета чужим дядей,причем всего один раз и на веки-вечные?
Опять противоречие. Вы говорите - удалять равы.. вот вы обработали, а рав выкинули.. те же веки вечные..
Re[Товарищ Иванов]:
пленочники всегда оперируют теорией и идеальными для пленки условиями...
а у меня есть галерея где есть наглядные ответы как оно бывает в жизни...
а у меня есть галерея где есть наглядные ответы как оно бывает в жизни...
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
Опять противоречие. Вы говорите - удалять равы.. вот вы обработали, а рав выкинули.. те же веки вечные..
я не говорил что выбрасываю равы "шедевровъ"...я выбрасываю мусоръ...
и равы я "проявляю" многократно...соединяя лучшие варианты нужных мне деталей в итоговую картинку...
Re[Александръ]:
от: Александръ
пленочники всегда оперируют теорией и идеальными для пленки условиями...
а у меня есть галерея где есть наглядные ответы как оно бывает в жизни...
Вы ж не репортер - создайте условия..
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
Вы ж не репортер - создайте условиях..Но и репортаж прекрасно снимался.. вы ошибаетесь, пленка не требует идеальных условий!
все прелести цветной пленки относятся к исо 100...
мне нужно качество во всем диапазоне...
сегодня цыфра на исо 3200 шумит меньше чем пленка на исо 100.
Re[Александръ]:
"Шум" пленки - зерно не настолько мешает, как цифровй шум.. А 3200 - это от лукавого. Я знаю только одну камеру, способную прилично снимать на 3200. Ни у меня, ни у вас ее нет. Смотрите, как вы рассуждаете - вы оперируете понятиями "шум", лучше/хуже.. а между тем, сюжет должен быть хорош, а уж потом важно зерно и шумы.
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
"Шум" пленки - зерно не настолько мешает, как цифровй шум.. А 3200 - это от лукавого. Я знаю только одну камеру, способную прилично снимать на 3200. Ни у меня, ни у вас ее нет.
положите тут полный сканъ с 35мм пленки на исо 100...хотя бы на 10мгп...сравним с цыфровыми 3200 и наш спор на эту тему быстро прекратиться...
Re[Александръ]:
Скан? Скан сравнивать не стоит. Над смотреть на отпечатки.
Re[Александръ]:
Да и не говорил я о техническом превосходстве пленки. Речь моя о неэффективности такого "прогресса".
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
Скан? Скан сравнивать не стоит. Над смотреть на отпечатки.
неужели сканирование повышает у пленки шумы?
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
Да и не говорил я о техническом превосходстве пленки. Речь моя о неэффективности такого "прогресса".
вы можете так считать,но вы не можете это доказать... ;)
