Может вс-таки 1V?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Не уловил - почему посыпался второй диск?!

да потому что я ступил
маленький был и глупый

диски полудохлые были
один умер, на второй нагрузка при чтении возросла, и он посыпался

Разве, когда они стоят в зеркальном рейде, у них нагрузка ниже, чем если в обычном режиме?

Цитата:

от: Sergeich©
Очень много действий, многим будет лень или знаний софта не хватит, я сам юзал акронис на винде, но надо было вручную делать все.
зал.

либо старую версию видел, либо не разобрался
в Акронисе без проблем настраивается автоматический бекап

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Разве, когда они стоят в зеркальном рейде, у них нагрузка ниже, чем если в обычном режиме?

на чтение ниже

Стало быть, зеркальность сама по себе повышает надежность? Также, мой вывод о том, что если вышел из строя один диск из двух, стоящих в зеркале, нужно немедленно прекратить использование второго, верен? Если такое произошло - что нужно дальше делать? Как определить, какой из дисков неисправен? И, вообще, если сдох один диск - я это замечу?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
А не в любителях дело - в производителях. Вспомните, с каким интервалами обновлялись пленочные проф. камеры? А объективы?

а что вам не нравится прогрессъ..?
сравните цыфротушки девятилетней давности с сегодняшними...

использование RAID массивов требует определенных знаний
и т.к. я не рекомендую их использовать дома, мне не хотелось бы давать отрывочные и неполные инструкции по их использованию
это может грустно закончится
пойми меня правильно

в целом,
да, надежность повышает

при умирании одного диска, его сразу надо менять,
в моем случае второй сдох из-за стечения обстоятельств. из которых главным было моё лично раздолбайство + полудохлое состояние диска

для диагностики состояния используются разные програмки

Цитата:

от: Александръ
а что вам не нравится прогрессъ..?
сравните цыфротушки девятилетней давности с сегодняшними...

Терпеть его не могу. Гадость. Могу сравнить то, что снималось, скажем, на Пентакс 6х7 в 1997 году мной, тогда еще любителем, и то, что я могу снять сейчас цифрой 16.7 Мп, будучи проф. фотографом. Так вот, те, старые снимки, были яркие, сочные, красивые - как есть. А те, что делаю сейчас - они без дополнительной постобработки - мутные и скучные (если обрабатывать - можно приблизить к нормальным фотографиям). Мне лично, как пользователю, нравятся настоящие фотографии, а не цифровые. Но прогресс отнял у меня то, что я любил в своей профессии, заставил заниматься хренью, вроде копирования данных, обработки равов и т.п. мутью. Фотографии-то от этого лучше не становятся!!! Вы будете смеяться - но я любил снимать пейзажи. Серьезно. Но на цифру я просто не могу снимать природу, не выходит. И это прогресс? Ну да, я понимаю, что для репортеров-журналистов, цифра облегчила жизнь и подняла качество.. но это же еще не весь мир. Вот то, что вы, Александр, снимаете, на пленке, вероятно, смотрелось бы лучше... вот как-то так - в общих чертах. Я, вообще, много об этом могу сказать. Да вы загляните в видоискатель EOS 1N и цифровой единичке, поставив одинаковые стекла.. а потом подожмите репетир диафрагмы. Что вы увидите? А попробуйте.. поймете, почему я не люблю прогресс;

Цитата:

от:manager2
использование RAID массивов требует определенных знаний
и т.к. я не рекомендую их использовать дома, мне не хотелось бы давать отрывочные и неполные инструкции по их использованию
это может грустно закончится
пойми меня правильно

Подробнее

Ну я же не прошу ответственных советов и не буду потом искать виноватых, если что пойдет не так) Это же я сам если что напортачу, буде виноват. Но послушать рекомендации на этот счет мне полезно;
Цитата:

от: manager2


для диагностики состояния используются разные програмки

Какого типа? Дисковые утилиты или программа, которая обслуживает диск может сообщать сама о сбоях? Вообще, это важный момент - правильные действия после сбоя;

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Терпеть его не могу. Гадость. Могу сравнить то, что снималось, скажем, на Пентакс 6х7 в 1997 году мной, тогда еще любителем, и то, что я могу снять сейчас цифрой 16.7 Мп, будучи проф. фотографом. Так вот, те, старые снимки, были яркие, сочные, красивые - как есть. А те, что делаю сейчас - они без дополнительной постобработки - мутные и скучные (если обрабатывать - можно приблизить к нормальным фотографиям). Мне лично, как пользователю, нравятся настоящие фотографии, а не цифровые. Но прогресс отнял у меня то, что я любил в своей профессии, заставил заниматься хренью, вроде копирования данных, обработки равов и т.п. мутью. Фотографии-то от этого лучше не становятся!!! Вы будете смеяться - но я любил снимать пейзажи. Серьезно. Но на цифру я просто не могу снимать природу, не выходит. И это прогресс? Ну да, я понимаю, что для репортеров-журналистов, цифра облегчила жизнь и подняла качество.. но это же еще не весь мир. Вот то, что вы, Александр, снимаете, на пленке, вероятно, смотрелось бы лучше... вот как-то так - в общих чертах. Я, вообще, много об этом могу сказать. Да вы загляните в видоискатель EOS 1N и цифровой единичке, поставив одинаковые стекла.. а потом подожмите репетир диафрагмы. Что вы увидите? А попробуйте.. поймете, почему я не люблю прогресс;

Подробнее

у вас и у меня есть выбор и мне это очень нравится...

зы.на пленке у меня было бы гораздо меньше интересных снимковъ...вы много снимали в цвете на пленку к примеру на исо 800...?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Да вы загляните в видоискатель EOS 1N и цифровой единичке, поставив одинаковые стекла.. а потом подожмите репетир диафрагмы. Что вы увидите? А попробуйте.. поймете, почему я не люблю прогресс;

Что бы "что-то" увидеть ,стоит для начала установить диафрагму,отличающуюся от максимально открытой.

P.S. Работу репетира диафрагмы хорошо наблюдать со "светлыми стеклами" и пофиг на цифровую или пленочную тушку они прикручены.

Вы лучше расскажите как работает эта кнопочка со вспышкой,например 580й. Кто не знает - оценит.

Когда не было выбора в технике, рос проф. уровень - ибо на новую ступень можно было перейти только так. А сейчас - для перехода на новую ступень приходится покупать новую камеру. Чтобы это сделать - нужно на нее заработать. Но от "бомбильства" творческий уровень не растет ни на миллиметр. Замкнутый круг.

Цитата:

от:Gors
Что бы "что-то" увидеть ,стоит для начала установить диафрагму,отличающуюся от максимально открытой.

P.S. Работу репетира диафрагмы хорошо наблюдать со "светлыми стеклами" и пофиг на цифровую или пленочную тушку они прикручены.

Вы лучше расскажите как работает эта кнопочка со вспышкой,например 580й. Кто не знает - оценит.

Подробнее

Вы опять начали болтать о том, о чем понятия не имеете? Мало вам дискуссии о обработке равов, вам и здесь надо снова в калошу сесть? Мой вам совет: прежде чем о чем-то с апломбом утверждать, изучите предмет разговара, чтобы над вами не смеялись.

P.S. Спорить с вами не буду, объяснять что-то про репетир диафрагмы - тоже.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Когда не было выбора в технике, рос проф. уровень - ибо на новую ступень можно было перейти только так. А сейчас - для перехода на новую ступень приходится покупать новую камеру. Чтобы это сделать - нужно на нее заработать. Но от "бомбильства" творческий уровень не растет ни на миллиметр. Замкнутый круг.

Подробнее

да на пленке мне понадобилось бы на десять-двадцать лет больше чтобы поднять свой уровень...
на цыфре хватило и пяти...ошибки надо видеть сразу и сразу исправлять...а не "через неделю" когда уже и забудешь чего хотел-то...

многие пленочники так и застряли...защищая "пленочную душу" фотографии позабыв напрочь про сюжетъ.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Вы опять начали болтать о том, о чем понятия не имеете? Мало вам дискуссии о обработке равов, вам и здесь надо снова в калошу сесть? Мой вам совет: прежде чем о чем-то с апломбом утверждать, изучите предмет разговара, чтобы над вами не смеялись.

Подробнее

Не буду отбирать у вас клоунских хлеб... Так просветите неразумных !
Вы до сих пор наивно полагаете что камерный JPG лучше RAW ? Я плачу...

Цитата:

от: Товарищ Иванов

P.S. Спорить с вами не буду, объяснять про репетир диафрагмы - тоже.

Конечно не будете - потому что не знаете Ну да,профи творят,технику им осваивать некогда ! И снимать тоже...

P.S. Вы такой умный,что ж вы так плохо живете ? Например - не снимаете пейзажи "цифрозадником " ;) ?

Завязывайте трепаться товарищ Иванов... Хотя можете продолжать загибать пальцы - я подскажу куда вам их засунуть !

Цитата:

от: Александръ
у вас и у меня есть выбор и мне это очень нравится...

зы.на пленке у меня было бы гораздо меньше интересных снимковъ...вы много снимали в цвете на пленку к примеру на исо 800...?

Да, снимал немало - бальные танцы и другие виды спорта снимались на Фуджи Пресс 800. Да, даже 8Мп цифра по разрешению не хуже, а лучше. Не спорю)

Цитата:

от:Александръ
да на пленке мне понадобилось бы на десять-двадцать лет больше чтобы поднять свой уровень...
на цыфре хватило и пяти...ошибки надо видеть сразу и сразу исправлять...а не "через неделю" когда уже и забудешь чего хотел-то...

многие пленочники так и застряли...

Подробнее

Отчасти вы правы, отчасти - нет. Насчет сроков вы преувеличили, другое дело, как бы оно вам встало по деньгам? Это уже другой вопрос. А параметры съемки надо было помнить :D В учебных целях :D С другой стороны, на цифре у вас всегда есть соблазн безнаказано "стереть" ошибочный по экспозиции кадр - слайд вас бы наказал за ошибку рублем.. это отрезвляло и мотивировало лучше учиться.;

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Да, снимал немало - бальные танцы и другие виды спорта снимались на Фуджи Пресс 800. Да, даже 8Мп цифра по разрешению не хуже, а лучше. Не спорю)

идеальный творческий инструментъ-это когда про него снимая забываешь...
с пленкой такие фокусы не проходятъ-не подумаешь в процессе о ней и тебе жестоко отольется...

снимая на цыфру я забываю что у меня фотоаппаратъ...(ъ)

А вы, вообще, на пленку снимаете?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
А вы, вообще, на пленку снимаете?

теперь нет и вы уже знаете почему...