Может ли цифромыло убить фотографию, как искусство?

Цитата:

от: CSB
Когда узкая прослойка умных, а потому грамотных людей, бралась за перо, они по праву могли себя считать Учителями....

Как вы думаете, фамилии какого количества очень модных писателей, скажем, 20-хх гг XIX века сейчас никто не вспомнит? Во много раз больше, чем сейчас назовет сильно напрягшись профессиональный литературовед... И многие из них были куда популярнее, скажем, Пушкина. Вы Нестора Кукольника читать не пробовали? (этот еще из известных). Попробуйте... Моднейший был автор.

Цитата:

от: Mik_S
XIX век

Ну, я оговорился - литература, а не беллетристика. Это раз. Во-вторых, литература не в 19 веке началась. Не так ли. И в третьих, вы сами выше согласились со мной, сказав, что как только искусство становится массовым, оно перестает быть искусством.
PS. Кукольника я читал, нам еще в 9 классе училка по литературе приносила тайком, когда мы проходили Гоголя и она их друг другу противопоставляла. Очень интересная училка была!

Вообще-то, общий, конечно, разговор. Особенно про "количество и качество" искусства в массах. Вот, предлагаю еще один параметр для оценки (чтоб, плача о прошлом, будущего не стыдно): брать количество творческих изъявлений (литература, живопись, фотография и т.д.) к общей массе населения.
Может этот % и константой вдруг окажется (если даже от каменного века брать).
Ну а в личном восприятии всего этого очень важный момент играет фактор "Почему именно МЕНЯ не понимают..."
А чтобы Пушкина не тревожить сравнениями с Фадеями и Несторами, сравните просто прозу (популярную ныне) Б.Акунина и то, что писал Мережковский в начале века (у него там романов такого рода - пуды, и популярны были безумно) - ну не убило ж это "Серебряный Век" ;)

Цитата:

от: CSB

Ну, я оговорился - литература, а не беллетристика. Это раз.

Ну вот... Будем тиеперь делить. Что литература, а что беллетристика.. Потмо будем лазать в словари и выяснять кто что имел в виду. И так далее. Словоблудие это.

Беллетристика (франц. - изящная словесность), 1. Художественная поветвовательная литература. 2. (Разг.) О неглубоких, не касающихся существа дела мыслях, разговорах и т.п.
(с) Большой Толковый Словарь русского языка, ИЛи РАН, 2000-й год.

Вы в каком смысле беллетристику литературе противопоставляли? В разговорном? А то бывает еще научная литература, например. Или специальная. Или порнографическая. Или плохая. Или секретная. И так далее. И все это - литература.

"Не делайте из еды культа" (с) О.Бендер.

Цитата:

от: CSB

Во-вторых, литература не в 19 веке началась. Не так ли.

Ну да. И что? В любом веке можно примеры найти. Если покопать. И еще кучу - так и не раскопать, ибо сгинули за ненужностью... Я собственно о том, что что не надо на время кивать, оно всегда так. Процент того, что отсается признанным потомками и заслуживает звания искусства - весьма невелик на общем фоне. Просто в свое время - мы видим фон, а в предыдущие - только то, что от фона осталось, а фон вымирает.

Цитата:

от: CSB

И в третьих, вы сами выше согласились со мной, сказав, что как только искусство становится массовым, оно перестает быть искусством.

ну это просто по определению...
искусство - создание нового, штучная работа.
а массовое - штамповка по образцу, иначе оно массовым не будет... Вот создать тот образец - искусство. Какое именно, хорошее, плохое, литературное, коммерческое, психологическое и т.п. - опять же отдельный вопрос.

Предлагаю провести конкурс ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЦИФРОМЫЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ!
Какая разница чем творить, не так ли?
Когда Репину врачи запретили рисовать, он ходил по берегу финского залива и рисовал тросточкой на песке...

Или еще поноем?

Надо малость уточнить. Конкурс не художественной фотографии в целом, а только лишь "цветной репортажной,жанровой и макросъемки при помощи цифро и цифрозеркально мыльных приборов". На большее пока цифра непотянет, особенно на чернобелые художественные снимки замахиватся нестоит. Неверите - попробуйте сами.

Ограничения не принимаются. Два условия - фотография должна быть Художественная и Цифромыльная!
Что-бы мыло не стеснялось себя показать во всей красе.
Искажения, шумы, перешарп, переблюююр - приветствуются, если они работают на образ.

Даешь художественное мыло!

Прощай немытая Россия!

Цифровой мыльнорализьм новый душераздирающий вид искусства. Бей представителей мылографического общества !

Цитата:

от: K.Zanin
Цифровой мыльнорализьм новый душераздирающий вид искусства. Бей представителей мылографического общества !

А однажды видел я в Москве -
Несколько всё тех же пейзажистов
Рамой от картин по голове
Злобно били абстракциониста...
*********
(С) Toyama Tokanawa

Цитата:

Vita brevis, ars longa

Жизнь коротка искуство вечно
извините не удержался :)

Может ли "цыфра" (инструмент) убить фотографию, как искусство? Нет! Ответ то очевиден. Так же как не произошло "убийства" живописи с появлением технологии цветной фотопечати. Живопись пошла своим путем, фотография - своим.
Уместнее поговорить об отношении к фотографии как искусству. Где оно начинается и где заканчивается.
Где графоманство от фотографии, а где творчество.

Какая разница чем снимать? Сходите на выставку Немецкой фотографии, там вы увидите как сосуществует одно с другим. Есть и конкретная "цифра", а есть желатиново-серебрянная печать.

Цитата:

от: Александро1
Хотелось бы поддержать начинание Уважаемого Фотолея и продолжить разговоры не только о железяках, но и, собственно, об Общих Вопросах Фотографии.
...

А в чем, собственно, ваш вопрос?
1. Вы хотите снимать, но вам не дают?
2. Есть возможность снимать, но нет "вдохновения"?
3. Вы хотите исправить общество (мир)?
4. Вы не хотите исправить, но ничего не понимаете?
5. Другое...

???

Т.е., сами-то вы чего хотите? Опасаетесь, не позно ли фото заниматься, т.к., оно "уже умерло"? Не пойму...

Цитата:

от: CSB
Нет - это счастливое неведение. У нас в домах живет стая собак. Ласковые, смешные. Все их кормят. Народили щенят. Они ЖИВУТ. Они - счасливы, хоть и голодают и мерзнут порой. Они - честнее нас.

Дружище, погоди. Посмотрим, как ты заговоришь, когда родится еще пара поколений этих шавок, и они, обнаглевшие и привыкшие к халявной жрачке, начнут нападать на людей. Прецеденты уже есть.

Цитата:

от: Ёжик в тумане

Были ли ваши первые снимки лучше, чем у тех, кого вы хаете в Клубе?

Мои были лучше. Снятые сменой-2 и напечатанные на трофейном немецком монстре. Один из тех снимков вообще я считаю одним из лучших моих кадров за все время.
Цитата:

от: Ёжик в тумане
НИКТО не борется с заполонившим мир злом.

Определение зла будьте любезны представить? А то оно как-то относительно обычно. Кому - зло, а кому - благо.

Цитата:

от:K.Zanin
Надо малость уточнить. Конкурс не художественной фотографии в целом, а только лишь "цветной репортажной,жанровой и макросъемки при помощи цифро и цифрозеркально мыльных приборов". На большее пока цифра непотянет, особенно на чернобелые художественные снимки замахиватся нестоит. Неверите - попробуйте сами.

Подробнее

Я пробовал. Как раз ровно 10 лет назад. Цифровой Хассель сравнивали с обычным - как раз на ЧБ (матрица была монохромная, цвет делался тремя экспозициями). Никто из приглашенных экспертов с уверенностью не мог отличить отпечатки 30х30, а там были и портреты, и пейзажи, и натюрморты. Кстати матрица была в смешные 4 мегапиксела.

Нашли чго сравнивать - у тго задника матрица была с пикселем не менее 10 мкм - поэтому и мегапиксельность мелкая. А уж сколько в этот пиксель электронов и кружков рассеняия провалилось ....
Темнеменее у пленки характерный зерновой шум. Эт она любителя - цифрофото оно лысое как жопа - смотреть окромя джипеговских артефактов и байеровских шумов ненашто.
И еще - попробуйте на цифру со светофильтрами поснимать ... Что будет с интерполяцией цветов и разрешением сами увидите.

Цитата:

от: Egor

Определение зла будьте любезны представить? А то оно как-то относительно обычно. Кому - зло, а кому - благо.

Ээээ брат, а вот тут наш с тобой атеизЬм выступает.

Добро и зло - понятия религиозные. Вот почему попов не люблю (за лицемерие), но религию, не то, чтобы уважаю, но ее полезность не отрицаю.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Egor
Цитата:

от:Ёжик в тумане

Были ли ваши первые снимки лучше, чем у тех, кого вы хаете в Клубе?

Мои были лучше. Снятые сменой-2 и напечатанные на трофейном немецком монстре. Один из тех снимков вообще я считаю одним из лучших моих кадров за все время.

Подробнее

Монстра как звали?

Подробнее

Не помню за давностью лет. Кажется, какой-то простенький Leitz. Части валяются у меня в подвале - если интересует, могу покопаться в старом барахле.

Был в субботу на съемках телепередачи "Культурная революция", там "художник" Сатаров утверждал, будто Мона Лиза - галимый ацтой, а вот его гениальные портреты Пугачихи, Волочковой и Путина - шадевры на все времена. Так то вот, товарищи.

З.Ы. Шилова на мыло! :D

НЕТ, не может.

Мало наклепать поганого "мыла", нужно ещё заставить им пользоваться тех, от кого зависит судьба искусства.