Москва-5

Недавно давал ссылку на снимок Москва-5. Теперь очередь за собственным простым тестом.
Москва-5, Fuji Neopan 400 CN, Epson V750, 1200 dpi, убрал пылинки


Наводка на резкость по листьям на дереве, сверху кадра. Съемка с рук. 1/100 f/4,5 !!!

Вот, с той же пленки. Наводка на резкость - по шкале расстояний. Съемка с рук. 1/100 f/8

когда открыл понял что такое 6х9, особенно первая фотография впечатлила :)

Как мне кажется, с детализацией в месте наводки на резкость - все в порядке. Когда брал с собой на прогулку Москву-5, взял и штатив, но... забыл площадку к нему. Были уже ранние сумерки. Пришлось с рук, на открытых диафрагмах. Я после этой пленки еще умудрился снимать на Фуджи Провию 100 (сегодня сдал в прояку). Так вообще было 1/50-1/25 на f/4 с рук. Посмотрим, вышло ли что-нибудь. И конечно, попробую еще со штатива

И к Эпсону у меня претензий нет.

Может на Фуджи 6х9 замахнуться?

если печатать самому на фу то думаю можно пробовать

Цитата:

от:Санин Юрий
Как мне кажется, с детализацией в месте наводки на резкость - все в порядке. Когда брал с собой на прогулку Москву-5, взял и штатив, но... забыл площадку к нему. Были уже ранние сумерки. Пришлось с рук, на открытых диафрагмах. Я после этой пленки еще умудрился снимать на Фуджи Провию 100 (сегодня сдал в прояку). Так вообще было 1/50-1/25 на f/4 с рук. Посмотрим, вышло ли что-нибудь. И конечно, попробую еще со штатива

И к Эпсону у меня претензий нет.

Может на Фуджи 6х9 замахнуться?

Подробнее

А не пробовали Москву-5 на открытых дырках и на небольших дистанциях (метров 2-3)? У меня как-то мылковато. Хотя и детализация есть. Но ощущение...

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А не пробовали Москву-5 на открытых дырках и на небольших дистанциях (метров 2-3)? У меня как-то мылковато. Хотя и детализация есть. Но ощущение...

Ну, собственно, первая фотография так и снята - открытая диафрагма и расстояние 2-3 метра.

Вот еще портрет. Но уже "недодер" по экспозиции. F/4 съемка с рук, 1/50. Возможен смаз.
Пленка та же.


И, конечно, надо учитывать, открытые диафрагмы - не лучшее решение для таких камер. 8-16(22) - самое оно.

***

Да, вот и мои прошлогодние тесты Москвы-5. Характер изображения мягкий, пластичный, объемный ИМХО http://album.foto.ru/photos/2386/

Вот после этой
http://www.photoline.ru/photo/1023266163
Олега Виденина
я на "погулять" с ч.б. опять беру "Москву-4" - не "Киев-60".
И вот эта, по-моему, с той-же сессии,
http://www.photoline.ru/photo/1029403819
правда, пропорции чуть изменены.

У меня как-то более мутновато.
Вроде f/5.6 Штатив. Может в фокусировке ошибся?

Скан негатива. Шарпа нет. Сканил на Эпсоне-4490

Вы свои шарпили?

С резкостью что-то не в порядке.
Я свои "доводил" в Photocleaner с "нулевыми" установками. Шарп на "нуле" - он очень деликатно подшарпливает, едва заметно.

Цитата:

от: Санин Юрий
С резкостью что-то не в порядке.

Я об этом. А общие планы ей нормально получаются.

Здесь тоже со штатива, расстояние установлено на гиперфокал, по-моему f/11( или f/8 ).

Извините, что вклиниваюсь в ваш диалог.
При гиперфокале для f/8 на её шкале глубина резкости начинается где-то с 7,5м.
(это для 110мм на моих "М-4")
Но катаклизм в том, что она - эта самая шкала -
была просчитана под тогдашний у нас для СФ
кружок нерезкости = 0,1мм.
Прочёл в ещё старинном справочнике
и убедился, когда сам просчитал её и гиперфокалы, и ГРИПы.
Пересчитайте под сегодняшний для СФ = 0,05мм
и вэгляните на её шкалу обновлённым взглядом.
Будете просто очарованы размером поправки,
которую необходимо вносить.
Иначе - только ландшафты, и только на горизонтальном кадре.
И на минимальной дырке.
Но с резкостью у Вас всё-же заметны нелады.

***

Цитата:

от:Grandy
Извините, что вклиниваюсь в ваш диалог.
При гиперфокале для f/8 на её шкале глубина резкости начинается где-то с 7,5м.
(это для 110мм на моих "М-4")
Но катаклизм в том, что она - эта самая шкала -
была просчитана под тогдашний у нас для СФ
кружок нерезкости = 0,1мм.
Прочёл в ещё старинном справочнике
и убедился, когда сам просчитал её и гиперфокалы, и ГРИПы.
Пересчитайте под сегодняшний для СФ = 0,05мм
и вэгляните на её шкалу обновлённым взглядом.
Будете просто очарованы размером поправки,
которую необходимо вносить.
Иначе - только ландшафты, и только на горизонтальном кадре.
И на минимальной дырке.
Но с резкостью у Вас всё-же заметны нелады.

Подробнее

Если можно, чуть подробнее о поправке?

Гиперфокал, кружок нерезкости, юстировка... Ерунда какая. Видели бы вы, какими волнами в ней лежит пленка...

А уж в сканере она какими волнами лежит...

В нормальном сканере никаких волн ;)

Нас не запугаешь! :D