Монстры фотограффии - помогите подобрать аппарат! :)

Цитата:

от:Юрий Трубников
Могу! Olympus XZ-1 - вдвое (втрое?) дешевле Х-10, еще лучший зум, влезает в карман, жена его обожает, множество настроек, яркий ОЛЕД-экран. Нет только оптического видоискателя.. Остальные требования автора выполняются!

Подробнее

вполне подходит
цена (конечно не в 2 и не в 3 раза) Х10 — 24990, а XZ-1 — 18390
получается что по таким ценам Х10 вкуснее выходит
ЭФР абсолютно одинаковые (у Оли правда чуть светлее)
зато матрица у Фуджа больше
и видоискатель есть

Цитата:

от: Ganzilla
(у меня вообще Ricoh GXR - лучшая беззеркалка на 1.5 кропе )

Хаха

Цитата:

от:Юрий Трубников
Могу! Olympus XZ-1 - вдвое (втрое?) дешевле Х-10, еще лучший зум, влезает в карман, жена его обожает, множество настроек, яркий ОЛЕД-экран. Нет только оптического видоискателя.. Остальные требования автора выполняются!

Подробнее

А как у него камерный JPG, если сравнивать с PL-1?

Цитата:

от: ViNi4co
А как у него камерный JPG, если сравнивать с PL-1?

Там матрица размером 6х8 мм.(приблизительно), у E-PL1 13х17 (опять же приблизительно), то есть примерно в 4,6 раза меньше по площади. Отсюда и надо исходить. Но, объектив очень хороший, по характеру размытия заднего плана очень близок к китовым объективам кроп-зеркалок и картинка на исо 100-200 очень и очень неплоха. Я снимал много на исо 800, там уже агрессивно работает шумодав, но все вполне терпимо, если не увлекаться фотоонанизмом и не рассматривать 100% кропы! Могу Вам показать примеры с и стой и другой камеры на разных исо и на разных сюжетах...

Цитата:

от:Ganzilla
вполне подходит
цена (конечно не в 2 и не в 3 раза) Х10 — 24990, а XZ-1 — 18390
получается что по таким ценам Х10 вкуснее выходит
ЭФР абсолютно одинаковые (у Оли правда чуть светлее)
зато матрица у Фуджа больше
и видоискатель есть

Подробнее

матрицы по размеру одинаковые, насколько я понимаю. У обеих кроп - 4.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Могу Вам показать примеры с и стой и другой камеры на разных исо и на разных сюжетах...

Юрий, спасибо! Уже просмотрела ветку. Там много примеров. Собственно ответ содержится в Вашей первой фразе. :D

Цитата:

от: pasha.rus
матрицы по размеру одинаковые, насколько я понимаю. У обеих кроп - 4.

не совсем так, если считать точно, не округляя, то получится



и еще один, немаловажный момент
Оля имеет 10мгп, а Фудж 12мгп, а за счет разницы в размерах плотность пикселей примерно одинаковая (наверное, правда не считал)

и там ещё фильтр Байера какой-то супер-навороченный
[quot]Цветные фильтры новой матрицы расположены таким образом, что два соседних пикселя чувствительны к одной зоне спектра. Такая конструкция матрицы позволяет добиться высокой светочувствительности и разрешения и снижает проявление «муара» и цветового шума.[/quot]

Цитата:

от:Ganzilla
не совсем так, если считать точно, не округляя, то получится


[/quot]

Подробнее

Согласитесь, одинаково :D

тогда, по-вашему, можно сказать, что и кроп-фактор 1.3 и 1.5 тоже одинаковы :D

Цитата:

от: ViNi4co
Юрий, спасибо! Уже просмотрела ветку. Там много примеров. Собственно ответ содержится в Вашей первой фразе. :D

Первая фраза про размеры матриц ни о чем не говорит. Потому что мне кажется, под ваши запросы этот олимпус вполне подходит. Тем более вы владели камерой с большой матрицей и должны представлять тот предел качества снимка который вас будет устраивать.

Цитата:

от: pasha.rus
Согласитесь, одинаково :D

Где-то 6-7% разницы в размере сенсора есть?

там разница 5%. Это ниочём.

Цитата:

от: Ganzilla
тогда, по-вашему, можно сказать, что и кроп-фактор 1.3 и 1.5 тоже одинаковы :D

Здесь нужно рассуждать так - на много-ли сенсор сони с кропом 1.5 больше сенсора Кенон с кропом 1,6? Обычно эту разницу вообще опускают и те и другие камеры приравнивают к кропу 1,5.

я имел ввиду кроп 1.3 Кодак
Цитата:

от: pasha.rus
там разница 5%. Это ниочём.

мелочь, а приятно :D

Цитата:

от: Ganzilla
я имел ввиду кроп 1.3 Кодак
:D

Я понял, но там уже не 5-7% разницы в размере сенсора с камерами с кропом 1,5.

"А почему монстры? Такие страшные что ли? Может быть хотели написать "мэтры"?"


нет-нет :) именно "монстры" :)
Вы отстали от жизни :)
в понимании современной молодежи, "монстр" - это не страшное чудовище, а очень продвинутый, передовой и очень способный к нестандартным и очень смелым решениям человек. :)
как пример - реклама Билайна - "монстры общения" - т.е. акция для абонентов, активно использующим смс и ммс отправления. :)
так что - давайте без обид - это был комплимент в Ваш адрес :)

"Olympus XZ-1"

спасибо за наводку :)
обязательно посмотрю этот аппарат. прада пока у нас его нигде нет :(


"тогда, по-вашему, можно сказать, что и кроп-фактор 1.3 и 1.5 тоже одинаковы"


как я люблю эти теоретические споры! :)

но давайте смотреть правде в глаза и давать реальные советы, ага?

на сегодняшний мОмент осталось 5 кандидатов, а именно:

Фуджик х10 (уже осмотрен и понравилссо, но торопиццо мы не будем :) )

Олик XZ-1 (еще надо отыскать и осмотреть)

Панас гх1 (тоже еще надо отыскать)

Панас гф2 (надо отыскать с компактным объективом, проверить его и прикинуть цену)

Никон В1 (отыскать в живую - еще та проблема! джи 1 впечатлил, но не шибко сильно)

чё думаете, МОНСТРЫ? :) :) :)

Я бы не спешил с покупкой Фуджика X10 - если не в курсе, до настоящего момента из Фуджи так и не исправили очень досадный баг камеры - так названный ефект (т.е. дефект) белых дисков - камера изображает блики в определенных условий как большие белые диски - для меня оччень неприятный дефект. Покупателы, у которых уже есть эта камера, ждут уже около месяца решение проблема из Фуджи.... До сих пор еще нет. Кроме того, если игнорировать белые диски, из Фуджика выходят прекрасные снимки, но... только с разрешением 6 Мегапикселей. Лично мне это не мешает - у меня есть 2 прекрасные зеркалки разрешением 6 Мегапикселей - Фуджи S5Pro и Nikon D40, но для многих - 6 Мегапикселей - это каменная эра. :D
Так что подумайте еще раз о Фуджика...

вашу подборку камер можно разделить на 3 группы

Олик и Фудж — продвинутые компакты с хорошими зумами

Панасы — другой класс, с более крупными размерами матриц, и сменными объективами, но приходится жертвовать размерами если нужен зумм

Никон занимает место между компактами и дваждыкропами по размерам матрицы и по внешним размерам
но выделяется быстродействием

это кратко, там еще долго можно выискивать нюансы :D

del

Цитата:

от: pasha.rus
там разница 5%. Это ниочём.

У олика кроп 4.66, у фуджа 3.94. 5%?