моноблоки с высокоскоростной синхронизацией

http://www***photoindustria***ру/?mod=content&id=261
уберите *** и ру замените на ru и поставьте точки. Очень интересная и позновательная статья, как раз про эту тему.

Цитата:

от: gumko
:D :D :D снимали с покетами на 1/4000? )) или все же на X-выдержке? дак может все дело в покетах ?

Затемнить небо можно куда как меньшими Дж.
Теми что в накамерной с HSS - вообще никакими.


Или вообще без вспышки.

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
А в этом есть необходимость? :)

Ростовой портрет мягким светом?
Знаете другой метод, где свет вспышки не так сильно жрется?

Цитата:

от: gumko
почитайте тему для начала, я уже писал что снимаю с метровым глубоким октобоксом элинхром...

Наверно, все таки с метровым потому что.
Для вашего случая - 400 Дж за глаза, видимо.

Цитата:

от: gumko
а типа да... кончайте флудить)))
разговор был про то что 400 Ws "ну очень мало"....

А сейчас перешли к тому, что можно с 0 Дж и отражателем.

Цитата:

от: vlad_photo
Напоминаю - топикстартер хотел чтобы тени впереди не было совсем.
Кстати, топикстартер определился - хочет эйнштейн 640 + вагабонд мини

Это наверно был рекламный тролль дистрибьютеров 640-го, они здесь регулярно появляются.
Выбор 640 ни к названию темы ни к "перебить солнце на 1/4000" не имеет отношения.

Цитата:

от: Ю.Юрий
Извиняюсь, нашёл в начале темы)))

А еще есть поляризационный фильтр.

не знаю как вас, а меня очень радует возможность снимать на коротких выдержках...
2.8 1/2000

может кому-то и нравится снимать с отражателем, но мне не очень))))) только если в дополнение к моему источнику....

Цитата:

от: gumko
может кому-то и нравится снимать с отражателем, но мне не очень))))) только если в дополнение к моему источнику....

это лишь вопрос личных предпочтений. кто чем умеет и кому чем нравится - тот тем и работает.
реально точно такие-же картинки в подавляющем большинстве случаев снимаются именно отражателями а не со вспышками.
"спасибо от моделей" тут совсем ни при чем - миллионы их так отсняты и все живы-здоровы. ;)
на этом взросла знаменитая контора california sunbounce со своей чертовски развитой и удобной в применении системой, позволяющей обходиться при желании вообще без вспышек и получать такие-же кадры. многочисленные подражатели их продукции свели бюджет к смешному минимуму.
переход в таких элементарных случаях на вспышки в последние годы я лично могу объяснить лишь низкой входной квалификацией фотографов. бюджет-то получается в разы выше, но они идут на эти значительные траты.
в случае с отражателями нужно очень четко понимать как добиться такого светового рисунка имея всего один источник света и дальше уже только отражениями, смягчениями и переотражениями добиваясь необходимого. это не фунт изюма, это требует понимания сути процесса на довольно высоком уровне.
а можно использовать пыху (или несколько) просто выставляя свет в каждой точке. так гораздо проще. особенно для новичка, не имеющего опыта.
да оно и круче смотрится в процессе сьемки. пыхает. :D

зы: я кстати, на пленэре тоже вспышками орудую, а отражателями совсем мало. именно и исключительно по причине понтов, прекрасно осознавая, что для дневных кадров в 95% случаев достаточно только отражателей.

а иногда когда отражатель держать некому ставлю штатив с зонтиком и накамерной вспышкой. иногда двумя. но чаще исключительно потому что держать отражатель некому. а достаточное кол-во креплений я не приобрел еще. вспышки чуть ли не на минимуме-картинка как от отражателей.
при этом даже обсолютно лишние какието моноблоки с высокоскоростной синхрой.

надоб софтик для накамерной прикупить, разнообразия ради

Цитата:

от: berbir
реально точно такие-же картинки в подавляющем большинстве случаев снимаются именно отражателями а не со вспышками.
.

не кажется ли вам, что это просто от того, что раньше не было адекватных по цене мобильных комплектов, а так же не было Hypersych? )))
вдобавок цена отражателя гораздо меньше... логично что таких фото с ним будет больше...))
прекращайте флуд про отражатели, тем про высокоскоростную синхронизацию... нечего сказать - не флудите...

Цитата:

от: Анархист
вспышки чуть ли не на минимуме-картинка как от отражателей.
при этом даже обсолютно лишние какието моноблоки с высокоскоростной синхрой.

если снимать за полярным кругом, в полярную ночь, то можно и фонарем подсвечивать...
я живу в тропиках.. где солнце будь здоров... днем, голая Nikon sb-900 пыхающая на полную мощность на модель с двух метров, практически не видна....

Цитата:

от:gumko
если снимать за полярным кругом, в полярную ночь, то можно и фонарем подсвечивать...
я живу в тропиках.. где солнце будь здоров... днем, голая Nikon sb-900 пыхающая на полную мощность на модель с двух метров, практически не видна....

Подробнее

покупайте моноблок 5 тыс ДЖ. навинчиваете подходящий серый фильтр. и пыхаете. можно бес скоростной синхры обойтись

Цитата:

от: Анархист
покупайте моноблок 5 тыс ДЖ. навинчиваете подходящий серый фильтр. и пыхаете. можно бес скоростной синхры обойтись

а зачем? если все и так работает???
может еще головой о стенку побиться, нет?

Цитата:

от: gumko
а зачем? если все и так работает???
может еще головой о стенку побиться, нет?

вы перебили солнце?

Цитата:

от: Анархист
вы перебили солнце?

а нужно было?
автор хотел снимать:
[quot]ищу моноблоки, которые можно синхронизировать на выдержке в районе 1\4000. можно короче, можно длиннее. основное назначение-съемка на локации с выносным аккумом. использовать предполагаю с покетвизард тт1 и 5. [/quot]

Цитата:

от:gumko
а нужно было?
автор хотел снимать:
[quot]ищу моноблоки, которые можно синхронизировать на выдержке в районе 1\4000. можно короче, можно длиннее. основное назначение-съемка на локации с выносным аккумом. использовать предполагаю с покетвизард тт1 и 5. [/quot]

Подробнее

у мя чтото промелькнуло про перебивку солнца. извините. наверно причудилось

Цитата:

от: gumko
прекращайте флуд про отражатели, тем про высокоскоростную синхронизацию... нечего сказать - не флудите...

я уж как-нибудь без сопливых тут разберусь о чем писать. :D
если я вижу что пример - говно, то я так и пишу что это высокоскоростное говно можно снять с копеечным отражателем и совершенно не требуется такая нелепая растопырка.

Цитата:

от:berbir
я уж как-нибудь без сопливых тут разберусь о чем писать. :D
если я вижу что пример - говно, то я так и пишу что это высокоскоростное говно можно снять с копеечным отражателем и совершенно не требуется такая нелепая растопырка.

Подробнее

меньше слов - больше фото)) хах...
снимите и выкладывайте, ваших примеров в теме, что то не особо видно... :P :P :P