моноблоки с высокоскоростной синхронизацией

Цитата:

от:vlad_photo
Надо было это видео в первом поcте добавить.
Вопросы к Вам:
1. Где там в кадре солнце?
2. При чём там высокоскоростная синхронизация?
3. Перед девушкой решили понтонуться или собственное самолюбие потешить ?
Смотрите внимательно - солнце вообще полуденное, отражатели постоянно используют, чувак с просветным зонтом в руках не моноблок держит а накамерную, на земле лежит большая белая ткань. Небольшие засветы по бокам либо потому что без бленды, либо в фотошопе добавлены(так щас модно). Ещё вопросы есть ?
P.S. Да, в портретной тарелке стоит Алиен Би, ну и что? Мощность их максимум 640 дж и то сомневаюсь что на полной использовались.

Подробнее

такие засветы можно получить если вспышка еле еле за кадром(ну или край в кадре) и светит под некоторым углом (почти перпенидикулярно) в сторону объектива...

я и не говорил про солнце в кадре, я говорил про съемку против солнца. девка на видео стоит против солнца (в начале видео). каким образом девка получает сильно размытый задний фон? если использовать обычную синхронизацию, то диафрагму придется сильно закрыть, а как мы видим диафрагма открыта. соответственно речь и идет о выдержке 1\2000-1\4000 я не знаю точно какие там параметры были. так вот как синхронизировать моноблок на такой выдержке? разве покетвизард не позволяет нам этого сделать с энштейном в паре? ну или с алиен би как в этом случае.

отдельно про отражатель хочется сказать. если бы отражатель там делал всю картинку ей бы и алиен би нафиг не нужен был, отражатель где-нить там тень немного отбивает и все. погоду как раз алиен би и делает.

Цитата:

от: vlad_photo
Надо было это видео в первом поcте добавить.
3. Перед девушкой решили понтонуться или собственное самолюбие потешить ?

вообще не понял к чему это. у меня есть вопросы, я их задаю, дабы сделать правильный выбор

Цитата:

от: floormaster
вообще не понял к чему это. у меня есть вопросы, я их задаю, дабы сделать правильный выбор

Про девушку это сарказм. Алиен би там не всю погоду делает, он стоит довольно далеко. Модель на видео прикрыта полупрозрачным отражателем, это уже не высокоскоростная синхронизация. А ещё есть ND фильтры. Вы по ссылке смотрели фото Евстифеева? Там и солнце имитировано и отражатель использован.

Посмотрел ролик. Там кстати день не солнечный, легкая дымка, в Сан-Диего на солнце снимать это та еще радость… Все легко снимаемо на стандартных выдержках.

но как же тогда фон размывается?? не пойму хоть убей

и не засвечивается

Цитата:

от: floormaster
вообще не понял к чему это. у меня есть вопросы, я их задаю, дабы сделать правильный выбор

Любая, почитай, вспышка да нейтральный светофильтр.

а вы вообще уверены что диафрагма открытая?
там до фона достаточно далеко-вот он и размывается.

Не снимается такое на выдержках больше 1/250. И диафрагма там сомневаюсь что меньше 8. Я бы всеми правдами(исо 50) и неправдами (nd фильтр) постарался остаться на выдержке 1/250. Иначе смысл в использовании моноблока сильно падает. А фон и в фотошопе хорошо размывается. Там пост-продакшн будь здоров времени и денег занимает.

Цитата:

от:vlad_photo
Не снимается такое на выдержках больше 1/250. И диафрагма там сомневаюсь что меньше 8. Я бы всеми правдами(исо 50) и неправдами (nd фильтр) постарался остаться на выдержке 1/250. Иначе смысл в использовании моноблока сильно падает. А фон и в фотошопе хорошо размывается. Там пост-продакшн будь здоров времени и денег занимает.

Подробнее

так о том и речь. ну я не сторонник фотошопного размытия. еслиб диафрагма открытая была, фон на таком расстоянии вообще б однородным был.

Использую то что вам нужно с елинхром квадра + покеты...
ключевое: вам подойдет любой моноблок, но импульс не должен быть короче 1/2000 потому что покеты дальше не успеют отработать... лучше вообще около 1/1000...
вот например
F.4, 1/1600, quadra RX and rotalux deep octa 100 + голая sb 900 сбоку

Цитата:

от: gumko

F.4, 1/1600, quadra RX and rotalux deep octa 100 + голая sb 900 сбоку

Это уже сробизм. А не студийное оборудование…. Но в плане коротких выдержек вариант возможный.
А в плане размытия, 135 и далее объективы будут мыть на 5,6 - 8 вполне себе … на Никоне 180 2.8 размывает фон только так…

Цитата:

от: isi
Это уже сробизм. А не студийное оборудование…. Но в плане коротких выдержек вариант возможный.

интересно каким местом генератор и головка с метровым октабоксом это стробизм? )))))

ТАК ! Читаем первый пост! Помогаем человеку а не дж меряемся ! Кстати, о котятах. Сколько дж было на съёмке девушки в ковше? Какое было расстояние от октабокса до модели и до вспышки. Было ли солнце - вот что нужно знать топикстартеру.

Цитата:

от:vlad_photo
ТАК ! Читаем первый пост! Помогаем человеку а не дж меряемся ! Кстати, о котятах. Сколько дж было на съёмке девушки в ковше? Какое было расстояние от октабокса до модели и до вспышки. Было ли солнце - вот что нужно знать топикстартеру.

Подробнее

на генераторе 80 - 100 дж, точно не помню... ассистент держит октабокс чуть выше девушки, 1.5 - 2 метра расстояние... солнце было, но не сильное... так как уже ближе к вечеру снято... широта и долгота прописана в свойствах картинки... можете глянуть))

Цитата:

от: gumko
интересно каким местом генератор и головка с метровым октабоксом это стробизм? )))))

Извинямс) sb 900 заметил, quadra RX упустил… Бывает :D
Но против солнца не вариант :D
Цитата:

от: vlad_photo
ТАК ! Читаем первый пост! Помогаем человеку а не дж меряемся !

Ну пока человек сам не очень хорошо знает что ему надо помочь сложно…

почему это против солнца не вариант? )
скажите примерно что вам нужно я попробую сделать...

снято на такой же как у меня генератор... 400 ws...

Цитата:

от: gumko

снято на такой же как у меня генератор... 400 ws...

А вот это уже заставляет задуматься о покупке….
Учитывая вес аккумулятора. Я только не понял там 400 Дж на одну голову или на две по 200?