Мониторы ЖК vs Плазма (нужна замена ЭЛТ).

Всего 79 сообщ. | Показаны 61 - 79
Re[andrew_i]:
рамка смущает? да не вопрос :-)
вычитаем 50 мм рамки
ширина = 979 мм = 38,5 дюйм
разрешение 1920 точек

итого 49,8 точек на дюйм
Re[Dmitry_V]:
Цитата:

от:Dmitry_V
Какой же вы все-таки странный. Автор темы в своем первом посте написал, зачем ему это надо - он не видит нормально с близкого расстояния. Вот когда у вас зрение будет не единица, тогда и поймете, в чем тут прикол.

Подробнее
да у меня и сейчас не единица ... смотрю в очках - всего и делов :-)
хотя ... может Вы и правы ... если всёрно не видишь ничего и нет желания и возможности скорректировать зрение - тогда видимо без разницы какая там детализация ... чегото видно ... ну и ладно
Re[фоторулюбитель]:
да мне кажеца любой можно жк брать смело - самый дешёвый т.к. все улучшайзеры будут выключены

плазма она больше для кино - на статичных картинках мурашки и мерцание можно заметить

у меня самсунг 32" модель не помню точно .....6000 какая то

Холодит цвета - требует калибровки

При включении улучшайзеров есть "лаг" т.е. в играх задержка и мышь отстаёт

Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
рамка смущает? да не вопрос :-)
вычитаем 50 мм рамки
ширина = 979 мм = 38,5 дюйм
разрешение 1920 точек

итого 49,8 точек на дюйм


Господи, да откуда Вы взяли, что ее ширина 50 мм? И каких еще точек на дюйм?
Re[andrew_i]:
каких точек? - да тех из которых экран и сделан (пикселей)
дюйм - единица длины в данном случае (25.4 мм)
не устраивает 50 мм рамки? ... а сколько? полметра чтоли?

одним словом считайте сами уже как больше нравится
и если понравится - можете даже купить :-)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
каких точек? - да тех из которых экран и сделан (пикселей)
дюйм - единица длины в данном случае (25.4 мм)
не устраивает 50 мм рамки? ... а сколько? полметра чтоли?

одним словом считайте сами уже как больше нравится
и если понравится - можете даже купить :-)

Подробнее


Экран из точек не сделан, он сделан из маленьких прямоугольничков. Ширина рамки не устраивает, ибо Вы ее взяли с потолка. Покупать себе плазму в качестве монитора не планировал, да и текущий монитор меня волне устраивает, там правда "точек" на дюйм аж целых 100.
Re[фоторулюбитель]:
проехали
Re[andrew_i]:
Плазма не может использоваться в качестве монитора. Там при увеличении площади яркого участка общая яркость свечения автоматически снижается для предотвращения выгорания элементов и снижения потребления электроэнергии, плюс как следствие снижение тепловыделения. Это делает невозможным построения профиля, калибровки такого монитора и использование его в качестве инструмента для какой-либо работы с цветом. Даже при полностью отключенных "улучшайзерах". Сама плазменная технология построена на корректировке общего контраста, её плюс по сравнению с ЖК состоит в максимальном возможном контрасте при невысокой общей яркости.
Re[Kuvaldoff]:
Плазма для фото?!?
ЦЕНЮ ВаШ ЮМОР!
Re[Игорь Дублянский]:
Вот это очень познавательно и важно. Изучая предмет выяснил, что последние плазмы не боятся статических картинок и срок службы увеличен до 100000 часов. Отсюда и возникло такое предположение.
Но знать всего на свете нельзя, а в рассуждениях ошибиться легко. Поэтому я очень благодарен всем, кто принимает участие в обсуждении.
Re[Kuvaldoff]:
Цитата:

от:Kuvaldoff
Вот это очень познавательно и важно. Изучая предмет выяснил, что последние плазмы не боятся статических картинок и срок службы увеличен до 100000 часов. Отсюда и возникло такое предположение.
Но знать всего на свете нельзя, а в рассуждениях ошибиться легко. Поэтому я очень благодарен всем, кто принимает участие в обсуждении.

Подробнее

+500
плазма уже как два года по сроку службы вплотную приблизилась к LCD
когда говорят, про выгорание, мне тоже очень смешно... в свете последних плазм особенно)))
ибо человек начитался в свое время, и не хочет самообразовываться дальше
а ведь прогресс не стОит на месте

архив конференции Плазма vs LCD (pdf)
http://www.hifinews.ru/conference/questions/1.htm

почитайте - для себя узнайте много нового :D
Re[ДиMUSTый]:
Спасибо!
Re[Kuvaldoff]:
я для себя вывод сделал)))
если и буду брать для кино то только плазму! хотя топовые LCD тоже хороши, но там очень много внутренних улучшайзеров...
да и картинка (по моему личному мнению) все таки на плазме лучше

и пофиг, что она толстая, жрет электричество и потенциально может выгореть)))
cnews конечно продажный сайт но все таки (так они не писали ни об одном телевизоре)
http://zoom.cnews.ru/publication/item/18280/2

кстати, уже есть 3d плазма
http://zoom.cnews.ru/publication/item/24320

а вообще (для кино) - еще лучше кинотеатральный проектор (но это уже другие деньги) :(
ждем, када ценнички упадут... прогресс однако!
Re[]:
Странные вещи тут пишут.
1. Плазма до сих пор (и судя по всему, всегда) боится статики. По другому быть просто не может.
2. Как монитор компьютера для фотообработки она никудышная, если вспомнить, что плазмы в принципе не могут работать без "дизеринга".
3. Яркость не ахти, энергопотребление большой.

Да и вообще, рекомендуется, уж по крайней мере, читать надо профильные ветки, например, на ixbt.com, а не досужие рассуждения маркетологов.

P.S. Сам с удовольствием использую плазму для кино.
Re[probe]:
probe,
а можно специально для меня? по русски... на пальцах...
что такое "дизеринг"?
почитал вики... нихрена не понял...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3

ЗЫ что такое квантование примерно понимаю...
Re[ДиMUSTый]:
Цитата:

от:ДиMUSTый
probe,
а можно специально для меня? по русски... на пальцах...
что такое "дизеринг"?
почитал вики... нихрена не понял...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3

ЗЫ что такое квантование примерно понимаю...

Подробнее

М-да, почитал я ссылку: как же умеют запудрить мозги наукообразными терминами...
Своими словами что-то лень, если по-английски понимаете, то внизу этой страницы http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
В основном в мониторах, разумеется, применяют временнОй дизеринг (Temporal dithering). Пикселы моргают с разным цветом, чтобы получить промежуточный цвет.
Плазма не имеет возможности передать даже 8 бит на канал цвета без дизеринга.
.
а давайте посоветуем автору темы купить плазму ... и пусть он потом всем расскажет :D
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
а давайте посоветуем автору темы купить плазму ... и пусть он потом всем расскажет :D

А если автор отомстить захочет? :D Разведёт шоколаду, все покупать кинутся...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.