Мой путь Джедая=)

Всего 267 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[voenruk]:
Цитата:
от: voenruk
Да? Ну ок, при таком раскладе я должен был купить не Зоркий 4 за полторы, а какой нибудь из последних пленочных Canon'ов тыщ за 5 деревянных, но я же этого не делаю?

Вы забываете про главное - объектив, а по-настоящему хороший объектив никак не 5 тыщ стоит. А что там за ним - Зоркий или Canon не суть важно. Вы это скоро сами поймёте.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Позволю себе с вами не согласиться, аппарат тоже имеет значение :) . Понял это, когда сменил Зенит-12сд на Спотматик Ф.


Вы, видимо, проглядели. Я об этом выше и написал фразу "... в удобстве использования этих объективов", имея в виду как раз сам аппарат :) Но, это вторично. Первично, ИМХО, - ОБЪЕКТИВ, который и создает ту самую картинку, которая приводит Вас в состояние "Шедевр!" :) ИМХО, сколько не снимай отечественными аппаратами с юпитерами, индустарами и т.п. не дадут они такой картинки, как леечные объективы, самые приблизившиеся по картинке к СФ! Японцы молодцы, сделали камеру более навороченную, чем лейка по удобству пользования и существенно более дешевую с байонетом М, под леечные объективы. А в СФ очень хотят пентаксисты ставить цейсовскую оптику на пентаксы, но....нужна серьезная переделка ;) Объективы - это наше все! Чем хорош БФ, да тем, что на абсолютно ручную, неповоротливую камеру (ящик с матовым стеклом и мехом) можно ставить любые объективы любых производителей
Re[Fling Thing]:
Не, ну действительно, если посмотреть на галереи большинства фотографов можно увидеть стопицот технически совершенных снимков на которых совершенно нет сюжета, пусть кадр сделан на самый последний фотоаппарат в связке с объективом за десяток килобаксов, но это всего лишь куст! да сверхчеткий и как бритва резкий без хроматических аббераций и виньетирования, но блин, КУСТ!!! То ли дело номинанты на Пулитцеровскую премию, там жизнь, боль, любовь, на такие кадры можно смотреть часами. Пусть не резкие, иной раз бледные и с шевеленкой, но это Фотография с большой буквы.
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing

ПС: по-моему, если сейчас и заниматься плёночной фотографией, то с самой качественной техникой какую себе только можешь позволить.

Про вонь, талант и т.д. - соглашусь с предыдущим оратором.
Заниматься плёночной фотографией без Никона (если не печатать) - смысла, наверное, и нет!
Карточки с Пластика смотрятся даже, по-моему, хуже чем с цифры... :?
Re[Rodnik88]:
Цитата:

от:Rodnik88
Господа,товарищи,Соотечественники..)Что посоветуете купить?Сломался мой Canon EOS 33, на ебе есть за 4 т.руб.(вместе с доставкой цена)такой же но без бат блока и с кит объективом. И есть Canon 3 с бат блоком на 8 акк.за 10 тыр.(с доставкой).

Подробнее

Я бы, наверное, купил какой-нибудь Кенон из 620-х, 650-х, рублей за тысячу...
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
Я об этом выше и написал фразу "... в удобстве использования этих объективов", имея в виду как раз сам аппарат :)

Не достиг я ещё того уровня, когда понимают собеседника с полумысли :D .
Цитата:
от: ГенМор
Первично, ИМХО, - ОБЪЕКТИВ, который и создает ту самую картинку, которая приводит Вас в состояние "Шедевр!" :)

С этим не поспоришь. Потому и хочу побаловать себя немного на ДР, прикупить кое-чего этакого :roll2: .
Re[voenruk]:
Цитата:

от:voenruk
Не, ну действительно, если посмотреть на галереи большинства фотографов можно увидеть стопицот технически совершенных снимков на которых совершенно нет сюжета, пусть кадр сделан на самый последний фотоаппарат в связке с объективом за десяток килобаксов, но это всего лишь куст! да сверхчеткий и как бритва резкий без хроматических аббераций и виньетирования, но блин, КУСТ!!! То ли дело номинанты на Пулитцеровскую премию, там жизнь, боль, любовь, на такие кадры можно смотреть часами. Пусть не резкие, иной раз бледные и с шевеленкой, но это Фотография с большой буквы.

Подробнее

А совмещать эти две ипостаси: техническую сторону и художественную не пробовали? Когда совместите, то это и будет ШЕДЕВР.
Раньше было как, ты покажи на что способен, на любой технике, с браком, но если увидят, что есть в тебе искра божия, то дальше начинают учить техническим аспектам мастерства и дают в пользование крутую профессиональную технику.....
Так что удачи! Получатся у вас мало технические кадры, но все увидят неповторимость Вашего видения окружающего - будет у Вас и премия и аппаратура соответствующая. Будут у Вас просто мало технические, а потом более технические кадры, но ...проходящие , рядовые - будете сами наскребать денюжки на аппаратуру...Раньше как говорили, хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат :)
P.S. Пулицеровская премия - это премия в области фотожурналистики, то бишь репортаж, как правило, в экстремальных условиях...действо длится доли секунды и снимают профессиональные фоторепортеры с соответствующей техникой. Потому и снимки, зачастую, не резкие и блеклые, т.к. условия съемки такие...движение...и боль. и ужас и т.п. эмоции, которые не могут оставить зрителя равнодушным и внимание приковано к самому действу. а не к качеству. Чтобы снимать в таких условиях надо в совершенстве владеть техникой. Потому и не каждый фотограф - репортер, и не каждый репортер может работать в так называемых горячих точках, но каждый фотожурналист, как правило, отличный фотограф и в спокойных условиях может выдать...супер качество+худ.составляющую. И камеры у них не за 2 т.р. ;) Автогонщики, как правило, не создают помех в интенсивном городском движении и не нарушают правил, но для этого надо им стать :)
Re[voenruk]:
Цитата:

от:voenruk
Не, ну действительно, если посмотреть на галереи большинства фотографов можно увидеть стопицот технически совершенных снимков на которых совершенно нет сюжета, пусть кадр сделан на самый последний фотоаппарат в связке с объективом за десяток килобаксов, но это всего лишь куст! да сверхчеткий и как бритва резкий без хроматических аббераций и виньетирования, но блин, КУСТ!!! То ли дело номинанты на Пулитцеровскую премию, там жизнь, боль, любовь, на такие кадры можно смотреть часами. Пусть не резкие, иной раз бледные и с шевеленкой, но это Фотография с большой буквы.

Подробнее

С нетерпением ждём ваших снимков ;)
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Карточки с Пластика смотрятся даже, по-моему, хуже чем с цифры... :?

Хм... в последнее время почти полностью перешел на мультиконтрастный "пластик" от илфорда.

ПС: смотрю на оптический отпечаток 40х50 на "пластике" с негатива 6х7... это, наверно, должна быть очень приличная цифра с очень серьёзным устройством вывода
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Я бы, наверное, купил какой-нибудь Кенон из 620-х, 650-х, рублей за тысячу...



я понял вас...
Re[kyerdna]:
Вот не поверите, я их тоже очень жду))
Re[voenruk]:
Цитата:
от: voenruk
Вот не поверите, я их тоже очень жду))

Только на планшете потом плёнку не сканируйте ).
Re[Alexander46]:
Хорошо) Как говорил один мой знакомый венеролог, на ошибках учатся, от ошибок лечатся)
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
С этим не поспоришь. Потому и хочу побаловать себя немного на ДР, прикупить кое-чего этакого :roll2: .


Себя, любимого, баловать надо обязательно. Сам жду summaron 35/3.5, а повод для этого сам себе и придумал, без обоснования никак нельзя :)
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Вы забываете про главное - объектив, а по-настоящему хороший объектив никак не 5 тыщ стоит. А что там за ним - Зоркий или Canon не суть важно. Вы это скоро сами поймёте.

Камера важна как элемент удобства. Как-то вот пальцы стирать о головки взвода Зоркого или Киева, или глазами шариться по непонятному видоискателю, да еще и свет постоянно мерить... Как-то вот неудобно. Может потому камеры новые и появляются? ;)
Re[voenruk]:
Камера неплохая, правда поздняя уже, все на краске, она иногда стирается. 72г аппарат.
Re[Fling Thing]:
Цитата:

от:Fling Thing
Хм... в последнее время почти полностью перешел на мультиконтрастный "пластик" от илфорда.

ПС: смотрю на оптический отпечаток 40х50 на "пластике" с негатива 6х7... это, наверно, должна быть очень приличная цифра с очень серьёзным устройством вывода

Подробнее

Имелся в виду всего лишь *Plustek*! :D :D :D
Re[Jagdtiger]:
Афигеть, она всего на год младше моего тестя)) Спасибо, буду знать)
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
Чем хорош БФ, да тем, что на абсолютно ручную, неповоротливую камеру (ящик с матовым стеклом и мехом) можно ставить любые объективы любых производителей

Вега-9, например
Re[ZVB]:
Цитата:
от: ZVB
Вега-9, например


От 16мм кинокамеры вроде....и чего он там на БФ покроет? :) Сам шутки люблю :) речь шла о любых объективах для БФ ....А вегу -9 можно конечно присобачить к чему-нибудь, сами понимаете к чему.... :)
Если бы Вы хоть Cooke киношный предложили..было бы чем заняться :)
Да, и картинку Вам возвращаю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.