Модное зеркало

Всего 309 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
А причем тут переключение стрелок на всенеприменно ХОРОШИЙ ПЕЙЗАЖ когда речь идет о том что можно снять на компакт? Вон же люди чего-то сняли на копакт, да? Ну скажем пример от AndreyX где он снял фонтан Дружбы Народов на Panasonic.

Можно подумать что компакты (а мы тут про них, да?) не берут для подобных кадров.

Подробнее


Вы под пейзажами понимаете разные уровни качества съемки. "КотЛеопольд" понимает под ними пейзажи, которые продаются за деньги, к примеру http://www.horolezec.cz/galery/a_gal_66/cechy/agalcech.html. Разумеется за деньги люди будут покупать только что-то весьма выделяющееся среди массы и тонн прочих снимков, а следовательно хорошая техника необходима. А просто для технически грамотного отображения природной композиции да еще и с хорошими условиями съемки правильная мыльница также пригодна. :)
Re[afropapa]:
не осилил всю тему :)
но мне кажется главные доводы так и не были указаны. Был указан довод, что зеркалки цифровые подешевели, и стали более доступными. И здесь, пионером, как мне кажется был Кенон 350D. Это существенно повлияло. Люди стали пробовать. А как попробовали быстрый АФ и очень маленькую паузу между нажатием на кнопку спуск и полученным кадром, то потом просто уже не могли без нервотрепки снимать обычными мыльницами. У меня несколько знакомых, которые купили 350D, но потом продали из-за габаритов. И купили мыльницы, и потом матерились. В основном из-за того, как они говорят, пока сфотографируешь, все уже расходятся :) А от этого никуда не денешься. АФ по контрасту на матрице, намного медленнее, АФ который применяется на зеркалках. Даже в тех же зеркалках, если включить режим LiveView то АФ становится жутко медленным.
Re[mmoon]:
ФЭД стоит 300 руб.
0 сек лаг, фокусировка быстрая, габарит приемлимый. Не хотят "возиться с пленкой". Ну и в печь тогда!
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Вы под пейзажами понимаете разные уровни качества съемки. "КотЛеопольд" понимает под ними пейзажи, которые продаются за деньги


Тогда это какой-то мазохизм, что он тогда продаст с оного своего гипер-зума?

Т.е. сначала он возмутился моим заявлением что современные цифрокомпакты стали бОльшим калом чем они были. Стал размахивать руками что вон гляди есть еще модели с 2/3" типа его.

Потом оказывается что снять на них ничего нельзя ибо оное потом трудно "которые продаются за деньги".

Так я не понял собственно - мой тезис что компакты стали еще бОльшим калом чем они были по сути доказан или как?
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
Тогда это какой-то мазохизм, что он тогда продаст с оного своего гипер-зума?

Т.е. сначала он возмутился моим заявлением что современные цифрокомпакты стали бОльшим калом чем они были. Стал размахивать руками что вон гляди есть еще модели с 2/3" типа его.

Потом оказывается что снять на них ничего нельзя ибо оное потом трудно "которые продаются за деньги".

Так я не понял собственно - мой тезис что компакты стали еще бОльшим калом чем они были по сути доказан или как?

Подробнее

А Вы что-нибудь продали? :?: Покажите, любопытно...
Ну и если Вам так неймется "слить" оптом все ЦМ, то давайте оценим: являются ли ваши снимки НА ГОЛОВУ ЛУЧШЕ тех снимков, что снимаю я на просьюмерку?
Выкладывайте что Вам нравится из ваших фото (у Вас есть ведь неплохие ), а я по мере сил выставлю свои работы.
И глянем - так ли все плохо в секторе нынешнего ЦМ, как Вы бесцеремонно утверждаете?
Готовы? :?:

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
а я по мере сил выставлю свои работы.


Поскольку Вы еще ничего не выложили давайте подождем когда у Вас найдутся силы чего-то выложить.

Причем речь идет всего-то о пейзаже но полноразмерном, пейзаж не обязательно должен быть "сокровища духовной красоты соеденены в нем были благодатно" и продаваться за $$$ так как это будет мешать его выкладывать в полноразмере

Он просто должен быть в основном корректным. Пусть даже это будет "кирпичная кладка" как вон в примере Koeniger.
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
Поскольку Вы еще ничего не выложили давайте подождем когда у Вас найдутся силы чего-то выложить.

Причем речь идет всего-то о пейзаже но полноразмерном, пейзаж не обязательно должен быть "сокровища духовной красоты соеденены в нем были благодатно" и продаваться за $$$ так как это будет мешать его выкладывать в полноразмере

Он просто должен быть в основном корректным. Пусть даже это будет "кирпичная кладка" как вон в примере Koeniger.

Подробнее

Все ясно. Вы не готовы...
Пейзажи я не снимаю. Кропами 100% не увлекаюсь уже - этот этап я преодолел успешно... ;)
А вот фотографии снимаю.
Для примера, в театре снимал, ИСО 800:


/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" target="_blank" rel="nofollow">

Жду ответ.
Re[pka]:
0 сек лага не может быть :)
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
Поскольку Вы еще ничего не выложили давайте подождем когда у Вас найдутся силы чего-то выложить.

Причем речь идет всего-то о пейзаже но полноразмерном, пейзаж не обязательно должен быть "сокровища духовной красоты соеденены в нем были благодатно" и продаваться за $$$ так как это будет мешать его выкладывать в полноразмере

Он просто должен быть в основном корректным. Пусть даже это будет "кирпичная кладка" как вон в примере Koeniger.

Подробнее

Пейзаж с Sony R1 подойдёт или он вне темы?
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon
0 сек лага не может быть :)

В оптическом видоискателе может
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Пейзаж с Sony R1 подойдёт или он вне темы?

Сейчас пойдут "отмазки", что эта Сони не совсем ЦМ и т.д... ;)
А иначе ведь придется признать, что прогресс есть в незеркальном секторе.
Re[Алексей2000]:
вы читали внимательно какой лаг я имел в виду?
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
В оптическом видоискателе может

Вы уверены, что непосредственно глазом, даже без всяких видоискателей видите в данный момент то, что в этот момент происходит? Нулевым лагом тут и не пахнет.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Сейчас пойдут "отмазки", что эта Сони не совсем ЦМ и т.д... ;)
А иначе ведь придется признать, что прогресс есть в незеркальном секторе.

Так сонька эта скорее относится как раз к тем древним ЦМ. Сейчас такого уже не делают :)
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Вы уверены, что непосредственно глазом, даже без всяких видоискателей видите в данный момент то, что в этот момент происходит? Нулевым лагом тут и не пахнет.

Ну мы тут рассматриваем путь сигнала от объекта до глаза. Для рассмотрения процессов внутри головного мозга существуют абсолютно другие форумы
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon
вы читали внимательно какой лаг я имел в виду?

Незнаю, кто там у них расходился, но вот птицы и рыбы точно не успевают скрыться

Re[Алексей2000]:
:)
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Пейзаж с Sony R1 подойдёт или он вне темы?


Давайте разумеется. Особенно если в RAW - я его просто выложу в ту директорию.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Для примера, в театре снимал, ИСО 800:
Жду ответ.


Ответ про что - про театр?

За последние 25 лет я был в нем то ли 1 то ли 2 раза - придется ну очень долго ждать.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Сейчас пойдут "отмазки", что эта Сони не совсем ЦМ и т.д... ;)
А иначе ведь придется признать, что прогресс есть в незеркальном секторе.


Прогресс в незеркальном мире разумеется есть - Leica M8

Поскольку гробики Sony R1 были прихлопнуты то прогресс идет и тут - те ветки развития что "не жилец" имеют свойство загибаться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.