Драсте всем.
Ув. Леопольд, разрешите мне картинки с театру показать в ответ на ваши утренники?
Всё снято на зеркалку. ИСО от 800 до 1600. Вспышку нельзя (во первых премьера, во вторых от света ничерта не останется). Снимал "по дружбе", таму-щё театр юнн и беден. Был доволен тем, что снимал, потому что постановка была скучна и не интересна (особое виденье Чехова), зато потом, по дружбе -же посетил фест, куда сьехались приличные постановки, Так вот, ни разу не поднял фот к глазу хоть мне и было зя с большим и чёрным там размахивать, потому что было интересно смотреть, а не щёлкать. Вывод: фот в театре, когда с дуру на фиговую постановку нарвался (чтоб не уснуть) или за баблосы.
Теперь про Пинзажи:
(осторожно - полноразмер)
Превьюшки:
Если обратите внимание, то практически все фотки сделаны прогуливаясь по одной дороге, в один день и без дублей. Просто шёл и щёлкал в своё удовольствие. Знаю точно, что именно Я на мыльницу снял бы гораздо хуже.
Теперь по теме: на заре ентри левел ДСЛР имел опыт работы в отделе фототехники, так тоже советовал всем зеркалки причины две. Первая - баблоса больше в зряплату, вторая, когда у человека спрашиваешь - "зачем вам камера, просто пощёлкать, или увлекаетесь? к творчеству тяготеете?" - ответ получаешь позитивный, особенно от бландинок :), ну так вот, в условиях тяготения к творчеству - альтернативы энтрилевел зеркалу нет. (глубина резкости, игры с оптикой, шумы, НЕОБХОДИМОСТЬ прочитать хотя-бы афанаса и т.п.), а на сколько человек реализует этот потенциал, на мою зарплату никак не влияло, я честно и подолгу рассказывал, как про преимущества, так и про недостатки. Люди выбирали исходя из бюджета и убеждений. Признайтесь-же, все мы краешком мозга мечтаем шелчком пальцев открыть в себе какой-нибудь художественный чудо-талант. Фото КАЖЕТСЯ самым близким к щелчку пальцев, вот этим маркетинг и пользуется ;)
Впрочем, ИМХО.
