Модное зеркало

Всего 309 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[wander]:
Цитата:

от:wander
Извините, в советские времена жил мало, всего лет 11, поэтому ничего сказать не могу, "как кичились тем, что ходили в театр" в советские времена

НО, сейчас, живя далеко от Москвы, стараюсь иногда слетать туда ИМЕННО для того, чтобы сходить в театр. И очень завидую тем, кто это может делать часто :(

Можете меня бить ногами

Подробнее

Сидел, вспышку искал по Сети. Глянул и эту ветку и вижу: не все так плохо!
Легче стало... :D
Пошел спать.
Re[Level-0]:
Цитата:
от: Level-0
И в этом нечем гордиться...
Ну, не дано...


Похоже кто-то так и не понял напишу еще раз.

Вопрос по сути о праве не заниматься чем-то (как обратной строны идеи что люди вольны заниматься разным - люди вольны _не_ заниматься разным).

Ну там - вольны не ходить в театры, "не снимать фрирайд в горах" и прочие вещи которые люди, еще раз, могут делать а могут и не делать.

Идеи что есть только один путь (сиречь делать что-то, фанатеть с чего-то) очень сильно отдает советскими временами и казалось бы года с 1985-го прошло достаточно времени что ей пора уже и загнуться.

А так да, были времена когда "внезапно", "всем" прям как будто "полагалось" скажем читать книжку "Дети Арбата" или еще что такое все из-за того что в среде потертых свитеров было очередное поветрие и другого они не признавали.
Re[Level-0]:
дубль.
Re[Saturn]:
У меня был Кенон S70. И сейчас есть, никак не продам. Не хочу обижать... Неудачная камера, скажем мягко. Впрочем, ИМХО.
А свой снимок я выложил недавно, Вы его видели? Напомню:


/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1337224" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1337224" target="_blank" rel="nofollow">

Кенону S70 до такого фото НУ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО, я-то знаю... ;)
Re[Saturn]:
Прямо "культурная революция", как в Китае...

Предлагаю тему сменить. :!:
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
У меня был Кенон S70. И сейчас есть, никак не продам. Не хочу обижать... Неудачная камера, скажем мягко.


Удачных ЦМ ИМХО просто нет - это оксиморон.
Достаточно сравнить с APS ЦЗ с бюджетным фиксом и ЦМ пусть даже 2/3" идет лесом.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Удачных ЦМ ИМХО просто нет - это оксиморон.
Достаточно сравнить с APS ЦЗ с бюджетным фиксом и ЦМ пусть даже 2/3" идет лесом.

Вы себе уже это доказали, чего ж нервничаете? :?:
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Прямо "культурная революция", как в Китае...


Концепция плюрализма в 1985-м и вправду была культурной революцией, внезапно оказалось что мнения могут быть разные... и совсем не потому что все кроме одного - неверные.
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
господа эстеты - ваше "понтование" меня изрядно достало! все вы, конечно, на ночь зачитываетесь Гомером (безусловно в оригинале) и слушаете Малера и Штокхаузена!..
Но вот я не приемлю драматическое искусство в принципе - из-за его "гротескности" (Чехова в расчёт не берем!)!
А вот теперь объясните мне - какая есть связь между драматическим и изобразительным исскуством?
Это же ведь абсолютно разные виды искусства, и каждое развивается по своим собственным законам!
Все прям такие полиглоты!.. По-моему главное в искусстве - это не кривить душой! Не понимаешь чего-то - так себе и признайся, и незачем "лезть в бутылку"!
А то как почитаешь форум - все прям тащатся от Бернарда Шоу; а в местной галерее один сплошной, некачественный "семейный альбом"! Где логика, господа?

Подробнее


А кто тут говорит о корреляции между походом в театр и производством фотошедевров?

Штокхаузена слушал, и даже видел живого
, правда ничего не понял
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
и вообще - почему все так "кончают" от слова "театр"?
постановка может быть и хорошей, и плохой! я в своё время "находился" по московским театрам - уж увольте! смотреть там уже нечего!

Подробнее


У нас примерно то же самое - сейчас идет в театрах Wicked! а до этого несколько лет был голяк.

Какое-нибудь коммерческое заведение типа кинотеатра от такой жизни протянуло бы коньки но театры/балеты кормят чтобы они были.

Балеты те же у нас вообще можно закрывать на 11 месяцев в году (если они еще не...) - в месяц перед Рождеством они "по-новому освещают Щелкунчика" на что люди таскают своих детей, в остальные 11 месяцев что они есть что их нет....
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

А свой снимок я выложил недавно, Вы его видели?

Кенону S70 до такого фото НУ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО, я-то знаю... ;)


Вздыхая - уменьшив кадр с Canon S80 на ISO 400 до 800x600 при отсутствии некоторых навыков "как бы все ничего". На самом деле все в реале мыльно и скажем так "обесцвечено". У Вас ИМХО та же проблема так как с ЦМ иначе не будет.
Re[wander]:
Цитата:
от: wander
А кто тут говорит о корреляции между походом в театр и производством фотошедевров?

Штокхаузена слушал, и даже видел живого
, правда ничего не понял

как это кто? да этот тезис тут несколько последних страниц основным лейтмотивом идёт!
или пусть даже так - а причём тут вообще театр?
Re[Nanto]:
при том что там неразрешают снемать на зеркало
Re[afropapa]:
Цитата:

от:afropapa
Так вот , в одной из поездок в Японию , несколько людей не ориентирующихся в этой области попросили проконсультировать их в этой области - "какой фотик брать ? ". Профи естественно сказали - "Зеркало! ". Так вот , эти люди накупили себе ЦЗ , ещё какие-то дополнительные объективы помимо китовых . Какое - то время они угорали от качества зеркала . Вот сейчас я звоню одному из свежеиспечённых обладателей зеркалки (перед своей покупкой ) , спрашиваю , мол , ну как ? что ? В ответ получаю - да я не знаю , я им уже давно не пользуюсь - много настроек больно , да и громоздкий , таскать надоело . Положил всё на полку и забил . Купил простую мыльницу и счастлив , щёлкает в поездках красивые места , дома детей и пьянки .
Вывод - попав под влияние "профи" люди купили абсолютно им не нужную вещь , просто купили баласт , ну не сопоставили свои нужды с средствами их достижения .

Подробнее


Есть одно лекарство. У меня многие знакомые пока не имели возможности сравнить результаты - не понимали зачем зеркалка.
Предложил купить и то и то и сравнить.
Кому пофиг на фото - те пользуются мыльницами, а кто более-менее серьезно относится к результату - зеркалками.
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon

таких людей как ваши знакомые не такой уж большой процент. хотя, как я уже писал, людей часто отпугивают габариты. что поделать.

У меня есть несколько знакомых, которые попытались после серьезной эксплуатации зеркалки заменить ее мыльницей для несерьезных случаев.
Не получилось.
Sigma DP - пока дороги.

Цитата:
от: mmoon

хорошую линзу маленькой не сделаешь. тут пока поделать ничего не могут.

Pentax 40mm/2.8 Limited
Да и в доцифровую эпоху компактные и качественные объективы существовали.
Re[afropapa]:
Цитата:

от:afropapa
Так я про качество не говорю , просто далеко не всем оно нужно .Очень многие люди ставят на показ( не на этом сайте) фотографии с полохой композицией , с засветами и вспышками в лоб , просто потому , что считают сюжет достойный . Так нахрена такое качество , если ты его не можешь получить из аппарата . Свои фотографии печатают еденицы . В то время когда мои знакомые покупали зелёная зона уже была :) .

Подробнее

Ну дык это.
Нужно было еще подучить чуток.
Чтобы научились выдавать стабильно качественные фотографии в зеленой зоне.
И хрен бы отказались от зеркалки.
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon

купит человек зеркалку, потаскает месяц, и пыл у него угасает.

Просто не нужно относится к зеркалке как к мыльнице-потаскунчику.
Это невозможно из-за веса-габаритов.
На каждый день есть сотовый телефон с камерой.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold

4. Ну и последнее: я не такой уж и экстремист, как тут Нанто изображает. Я просто пытаюсь показать: если подходить к делу серьезно - можно и с ЦМ "выжать" вполне хорошую картинку. При этом выбор техники - дело индивидуальное. Пусть гости форума видят не только снимки с "Мраков", но и с дешевых ЦЗ, а также и с компактов и выбирают, что им реально надо. :!:
Так что Нанто прав в одном: я как бы уравновешиваю на форуме "ламеров с Марками", показывая ПРИОРИТЕТНОСТЬ НЕ КАМЕРЫ, а желания нормально снимать! :!:

Подробнее

При идеальном освещении или при абсолютно нетребовательном фотографе мыльница хороша.
Она была еще хороша пока были дороги зеркалки.
Сейчас - для сколько либо серьезного подхода смысла нет из мыльниц чего то там выжимать. Тем более что производители это давно поняли и не делают более нормальных мыльниц.
Re[SAB]:
Цитата:

от:SAB
Недавнов танцшколе, где моя дочь занимается было выступление учащихся по поводу Нового Года. Руководительница сразу предупредила, что снимать нельзя, но ,мол, не расстраивайтесь, поскольку приглашён проф.фотограф, и все смогут получить качественные снимки своих детей за вполне разумные деньги. Приходил, снимал, использовал "Пятак". Через месяц в коридоре школы вывесили образцы, много образцов. На мой взгляд, не каждый отпечаток изображения можно обозвать фотографией, поэтому употребил слово "образец". Мне бы было стыдно такую халтуру на всеобщее обозрение вывешивать. Из более чем 300 кадров не удалось выбрать ни одного, где бы мне понравилось, как был запечатлён мой ребёнок. На очень многих фото были обрезаны кисти рук, ступни ног, на одном даже пол головы срезал. И это "профи"?! Фуфло с "корочкой" и хорошей камерой. И это, кстати, не только моё мнение, а большинства родителей. Детей жалко. У многих из них это было первое выступление на настоящей сцене. Уж лучше бы я сам, как-нибудь по-любительски, но с желанием и любовью, без пафоса и претензий на профессионализм. :(

Подробнее

Ну обрезаны - не всегда плохо.
Это динамику подчеркивает.
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon
да, не повезло. скорее всего руководительница и виновата. т.е. она видимо не видела портфолио, не обратилась за рекомендациями, небось еще и в доле оказалась :)

Я думаю что ей пофиг.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.