мнения о пленке ilford
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
мнения о пленке ilford
народ, кто пользовался пленкой Ilford, отзовитесь, пожалуйста! что можно сказать о ее качестве, цене, и стоит ли с ней связываться?
Re: мнения о пленке ilford
не стоит связываться однозначно. Лучше купите себе цыфру, в чб можно перевести в фотошопе.
Re: Re: мнения о пленке ilford
зачем таскать тяжесть, в телефоне все и легко и всегда под рукой!
Re: мнения о пленке ilford
от: Zoomy
народ, кто пользовался пленкой Ilford, отзовитесь, пожалуйста! что можно сказать о ее качестве, цене, и стоит ли с ней связываться?
Прикалываетесь? :D :D :D
Или серьезно? В связи с чем вопрос-то?
Re: Re: мнения о пленке ilford
Дадада! В мартовском Фотомагазине как раз написали про новый удивительный цифровой фотоаппарат от Касио, что теперь скоро наступит смерть пленочной ч.б. фотографии. :D
Re: мнения о пленке ilford
Приходилось снимать на "Delta". ИМХО - лучшая по качеству из чёрно-белых плёнок общего назначения.
Цена же - соответствующая, но тут уж - "кому-поп, кому-попадья, а кому- попова дочка" :D
Цена же - соответствующая, но тут уж - "кому-поп, кому-попадья, а кому- попова дочка" :D
Re: мнения о пленке ilford
от: Zoomy
народ, кто пользовался пленкой Ilford, отзовитесь, пожалуйста! что можно сказать о ее качестве, цене, и стоит ли с ней связываться?
Дельта-100, постоянно на нее снимаю, все отлично, только проявлять в родном ID-11 или D-76 надо, наши проявители полное фуфло.
Стоит примерно 1400 руб за 100 футов ( 30-32 метра)
Re: мнения о пленке ilford
Ilford этот проявляется хотя бы по С-41?
Re: мнения о пленке ilford
от: react
Дадада! В мартовском Фотомагазине как раз написали про новый удивительный цифровой фотоаппарат от Касио, что теперь скоро наступит смерть пленочной ч.б. фотографии. :D
А что за Касио такой?
Casio может выпендриваться сколько хочет, но как был производителем калькуляторов, так им и останется...
Re: Re: мнения о пленке ilford
Re: мнения о пленке ilford
от: YDот: Vima
Ilford этот проявляется хотя бы по С-41?
По С-41 проявляется только один Ilford!
А что - на Илфорде свет клином сошелся? Может, есть какие-нибудь другие ч/б-пленки, доступные для
обыкновенного любителя, чтобы по С-41. Konica там какая-нибудь...
Обычно все эти фотоларьки забиты цветной пленкой...
Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
от: Anarchistот:Serg_Oот:Zoomy
народ, кто пользовался пленкой Ilford, отзовитесь, пожалуйста! что можно сказать о ее качестве, цене, и стоит ли с ней связываться?
Дельта-100, постоянно на нее снимаю, все отлично, только проявлять в родном ID-11 или D-76 надо, наши проявители полное фуфло.Подробнее
Родинал тоже не катит?Подробнее
для дельта100 - еще можно, 1:50 как минимум
для дельты-400 - однозначно НЕТ.
среди пленок Ильфорд the best are:
FP4+ в родинале 1:75 как 64
XP2 super как 200
Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
от: YDот:Vima
Ilford этот проявляется хотя бы по С-41?
По С-41 проявляется только один Ilford - этот!Подробнее
Кстати, лучше бы Вы его название прямо здесь назвали,
ибо файл у меня тот не желает открываться. А специально
устанавливать данное приложение лень. Да и нет его у меня.
Re: Re: мнения о пленке ilford
от:Vima
А что - на Илфорде свет клином сошелся? Может, есть какие-нибудь другие ч/б-пленки, доступные для
обыкновенного любителя, чтобы по С-41. Konica там какая-нибудь...
Обычно все эти фотоларьки забиты цветной пленкой...Подробнее
Если не собираетесь проявлять сами - не заморачивайтесь. Ч/Б по С-41 большого смысла не имеет.
Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
от:Старик Ромуальдычот:Vima
А что - на Илфорде свет клином сошелся? Может, есть какие-нибудь другие ч/б-пленки, доступные для
обыкновенного любителя, чтобы по С-41. Konica там какая-нибудь...
Обычно все эти фотоларьки забиты цветной пленкой...Подробнее
Если не собираетесь проявлять сами - не заморачивайтесь. Ч/Б по С-41 большого смысла не имеет.Подробнее
Поспорю... проявленный (хорошо) по С-41, а потом напечатанный вручную на ч/б материалах - очень неплох.
Re: мнения о пленке ilford
от: Старик Ромуальдыч
Если не собираетесь проявлять сами - не заморачивайтесь. Ч/Б по С-41 большого смысла не имеет.
Проявлять сама? Ну, Вы мне льстите...
Да нет, просто ведь по этому процессу миниляпы в основном работают...
Re: Re: Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
от: Anarchist
Сохранить файл как и открыть стандартной читалкой. И не говори что у тебя xpdf не установлен.
Может, и установлен. Но... не там сидим.
Re: Re: Re: мнения о пленке ilford
от:Старик Ромуальдычот:Vima
А что - на Илфорде свет клином сошелся? Может, есть какие-нибудь другие ч/б-пленки, доступные для
обыкновенного любителя, чтобы по С-41. Konica там какая-нибудь...
Обычно все эти фотоларьки забиты цветной пленкой...Подробнее
Если не собираетесь проявлять сами - не заморачивайтесь. Ч/Б по С-41 большого смысла не имеет.Подробнее
имеет, имеет
Re: мнения о пленке ilford
от: Anarchist
Их всего 3 (без учета реинкарнаций). По одной у Илфорда, Кодака и Коники.
Это Вы про ч/б-пленку?
Так, ну Илфорд - тут все ясно, хотя не совсем...
Кодак - в унитаз...
Коника... Подробности где?
Хотя тоже эта Коника... Уже не то, совсем не то :(.
Что - только у трех? Это же катастрофа! А многоуважаемый
Fujicolor ч/б не делает? ужас...
Я представляла, что все плохо. Но чтобы настолько плохо...
Re: Re: мнения о пленке ilford
от: Vimaот:Anarchist
Их всего 3 (без учета реинкарнаций). По одной у Илфорда, Кодака и Коники.
Это Вы про ч/б-пленку?
Так, ну Илфорд - тут все ясно, хотя не совсем...
Кодак - в унитаз...
Коника... Подробности где?
Хотя тоже эта Коника... Уже не то, совсем не то :(.
Что - только у трех? Это же катастрофа! А многоуважаемый
Fujicolor ч/б не делает? ужас...
Я представляла, что все плохо. Но чтобы настолько плохо...Подробнее
Черно-белая пленка C-41 есть и у Фуджи - совместное пр-во с тем же Илфордом, не уверен что продаются в Европе - Fuji Neopan 400CN. У Кодака же их две - "про"-пленка BW400CN и какое-то недоразумение ProFoto 400BW.
Мало? :) Все основные производители “засветились”.